 # X5 Y6 R4 e" P, N& d. g
4 l4 R4 Q1 g- _1 @( G4 C! stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 X+ t6 R& F& |# U, h( [: V
2010年8月19日，廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室原副主任何健勇，駕駛一輛公車上班途經番禺大道時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，致使其身亡。事後，何健勇被指貪污公款用於賠償死者家屬。而在警方對何健勇涉嫌交通肇事罪一案處理時，番禺公安分局原副局長于廣輝則涉嫌濫用職權，不依法及時立案、不採取強制措施，放縱何健勇逃避法律制裁。近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院審理，目前尚未宣判。公仔箱論壇6 n$ e& b6 v, c6 M7 q1 q& |+ z0 |6 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A: d2 T! D6 d% s" Y L
0 N2 n0 S; o# ], ~5 z5 |tvb now,tvbnow,bttvb' B! N" \* ?/ }- u0 a5 V; ~
開公車上班撞死人，“借”公款來賠
1 y* L4 u# E0 X+ k% y; G+ d
5 _" T& t# d* |. m9 Jtvb now,tvbnow,bttvb 男子何健勇原是廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室副主任，同時兼任黃閣鎮一家鎮屬企業的法定代表人。2010年8月19日，何健勇駕駛一輛車牌號為粵AQ9628的公車去上班，途經番禺大道某段時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，導致袁某當場死亡。
! H3 v. {0 K% K* c: d" _! T$ j* Xtvb now,tvbnow,bttvb
) b( E( e+ T& p4 L$ M9 u 何健勇事發後用電話報了警。警方檢測結果顯示何健勇並非酒駕。在道路交通事故認定書中，交警認定何健勇應當對此次事故負有主要責任，袁某所在的施工公司則對事故負次要責任，死者袁某不承擔責任。4 f1 x& M+ _8 I; j
, s* c% q/ e/ e6 t
事發後，何健勇賠償了死者家屬人民幣38萬元，雙方達成了和解協議。然後經辦案部門事後調查，這38萬元竟然是何健勇利用其擔任黃閣鎮鎮屬企業法定代表人的身份“借支”而來。除了部分款項有歸還外，其中的20多萬元何健勇一直拖到2012年紀委調查的時候才匆忙歸還。tvb now,tvbnow,bttvb1 b% G" R/ w, `7 c
% {' v$ \5 U2 V+ k/ f+ } 然而，按規定，交通肇事致人死亡，涉嫌交通肇事罪的，應承擔刑事責任。但直到2012年8月左右，何健勇才被刑事拘留，此時距交通肇事事發已兩年左右。 據案卷材料，在這兩年裏，何健勇不僅未被拘留，而且還升了官——任黃閣鎮規劃國土建設辦公室主任。公仔箱論壇2 a" ~0 E' }# p7 B$ r: c: J& k' Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]# y4 j) Q4 u) l
2014年9月，何健勇被指涉嫌構成貪污罪、受賄罪，以及交通肇事罪在南沙區法院受審。今年2月，廣州市南沙區法院作出一審判決，認定何健勇犯交通肇事罪，判處有期徒刑9個月，犯受賄罪，判處有期徒刑1年9個月，並處沒收財産3萬元。決定執行有期徒刑兩年，並處沒收財産3萬元。
! m$ m& f" a3 I) stvb now,tvbnow,bttvb
& _; _. g5 k Z( C$ ~庭審辯稱：領導“叫我關照這個案件”3 _9 D" c9 l3 F8 K9 @
0 v) a5 d9 r* Q( _5.39.217.76 時隔4年後的2014年8月，廣州市公安局番禺區分局主管交警工作的原副局長于廣輝被抓。檢方指控他涉嫌在何健勇交通肇事罪一案中濫用職權，指使交通事故處理中隊在辦理何健勇案時不依法及時立案、不採取強制措施，放縱嫌疑人何健勇逃避法律制裁，導致被害人家屬不服陳情，造成惡劣的社會影響。
6 V t( Q. E9 s0 \/ q! ^5.39.217.765.39.217.76& B- B | U2 }
近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院開庭審理。tvb now,tvbnow,bttvb" j, g+ h# O. `$ U
# z" P; i! Y1 O7 O& x" ^公仔箱論壇 據于廣輝近日在法庭上稱，他認為自己不構成濫用職權罪。他是在2011年初才知道有這起交通肇事案，當時番禺區的某領導找他，向他過問這個案件，“叫我關照一下這個案件”。他就打電話問了交警大隊事故處理中隊的中隊長。了解到案情後，就向上述領導彙報。他稱，該領導叫他不要馬上將案子送到檢察院，要等他通知。
; y. ] D+ l- ]+ atvb now,tvbnow,bttvb' _' q1 L5 E1 V' h5 K* C) \6 F2 e
當時交通肇事案已經過了半年沒有立案。之後又過了半年，至2011年8月時，于廣輝稱自己簽署了立案決定書。但在立案後，並沒有對何健勇採取刑拘措施，“領導説還要等”。于廣輝於是向該領導建議，不用刑拘直接移送檢察院起訴。
9 `- v- {# b I8 B7 }6 ? e8 T) k, J% {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# V R( O2 `$ Z& t' U 據悉，按照正常的法律程式，交通肇事案案發後，死亡鑒定結果出來當天就要立案。于廣輝在法庭上承認該案久未立案，嫌疑人長時間沒有被採取強制措施，都是不對的。“我拖延了辦案時間。”
( c/ ^$ S+ B2 R; \* E J+ i4 b8 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f0 z8 n6 p4 S) K4 {. }- m
據該案交通肇事嫌疑人何健勇證實，事故發生後，他通過黃閣鎮的某領導找到了于廣輝，見了兩次面，送過紅酒和茶葉給於廣輝。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j V2 ?' U7 ?9 o: C: F4 X) ]
0 s9 s' C/ |. x2 ktvb now,tvbnow,bttvb 目前，于廣輝一案尚未宣判。 |
發表於 2015-6-26 10:10 AM
| 