湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻／文﹕蔡子強
7 Q v+ ?4 V3 q6 \0 j/ Y% z& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 J6 R1 f5 v4 p" h8 ], k7 \* s公仔箱論壇9 d$ U) {" [# u# I
究竟泛民能否在湯家驊辭職後的新界東補選，取回這個寶貴議席，成了近日坊間的熱門話題，亦不斷有記者來電查詢我的看法，今天且在這裏為讀者作一個初步剖析。1 c G9 I! K1 v" e/ Z! ?
9 s1 q) E2 g9 {2 s# c& t8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關鍵之一：泛民對建制在新界東的基本盤
' z" o5 l- _+ I; p% K0 l! C
* g+ i; z! S7 P2 L" m9 Y首先要看的，是新界東選舉裏，泛民對建制的基本盤。
% W; q& t! r5 C/ i$ |公仔箱論壇
8 Z, v r! c# g4 M在2012年立法會選舉，泛民在新界東的直選總得票達五成五，佔了相當優勢，不似得香港島，只得五成，遭建制派平分春色。其實，九七回歸之後5屆選舉，除了2000年那屆外，這個比例也一直相若（見圖）。公仔箱論壇$ i }1 `5 b3 p7 Z9 p, _* G0 i& ?
所以泛民雖然在選舉中，大有可能受到建制派以拉布、佔領運動等口實作狙擊，流失部分中間選票，但基本盤始終仍佔優。7 U+ t0 \7 O. C/ `) R
0 D2 P+ c, H$ G8 v6 A* K* T% s
關鍵之二：泛民與建制各自能否協調成功+ D$ i! q, k4 Z% g2 D4 l! v. e+ j
# g0 x2 W$ j2 q( D, STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次要看的，就是泛民與建制各自能否協調成功。
( E. a O, [, K/ k' w9 j8 t公仔箱論壇公仔箱論壇7 o1 S/ s2 i* c2 l* s" A0 s
補選，是把原先的比例代表制，變相變作單議席單票制，因此泛民和建制兩大陣營，能否各自協調出一位候選人參選，乃另一勝負關鍵。如果泛民四分五裂，爆出幾位候選人同時參選，互相分薄選票，那麼勝算當然大減。但觀乎九七後的歷次補選，基於顧全大局，不讓建制坐收漁人之利，泛民通常都能協調成功。而基於道義，由 公民黨優先推出候選人參與補選，也是順理成章的，筆者相信主流泛民如民主黨和工黨，都不會與公民黨爭，但至於激進泛民包括本土派，會否同樣守規矩，卻有一定隱憂。
1 ^: Y) P" V* Ytvb now,tvbnow,bttvb
# G) P* _3 a$ i; I, a+ |5.39.217.76建制派過往在選舉協調中都要做得比泛民成功，在中聯辦居中調停之下，相信始終能夠協調出一位候選人代表建制派參選。
# |" u' F V- C- g. Ktvb now,tvbnow,bttvb
, N7 P+ h6 k6 L& N9 p0 |2 z" ?關鍵之三：參選人選tvb now,tvbnow,bttvb4 } n' t5 F* ~8 i! n" _# D) ]
R' b- Q$ g4 u9 r就算協調成功，不會分薄選票，但候選人誰屬，也會影響得票多寡，繼而影響勝算，始終香港選民很多時都是「投人不投黨」。
% e" q3 F% J% v3 K5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) v: L. d. \0 G
不錯，如果是志在必得，公民黨當然是派出元老級人選如余若薇，議席會十拿九穩，但我卻認為這對該黨來說，卻是一短視的做法，會賠上長遠發展和新老交替。1 F! n+ b- Z9 D' I: P$ q0 h
& B' i$ N0 h! s8 C# Q. J公仔箱論壇公 民黨原先預定的新界東接班人是楊岳橋，而湯家驊自己亦舉薦此人，但問題是他的公眾知名度嚴重偏低。試想想，若然等到2016年，到時選舉用回比例代表制， 隨時十多二十張參選名單，兵荒馬亂的情况下，才派出楊岳橋參選，這類公眾陌生的新人要突出自己，為選民所認識，那只會更加困難，當選的難度更大。所以對楊岳橋最有利的安排，就是讓他先參與補選，在傳媒和公眾聚焦的情况下，再加上泛民各大政黨「眾星拱月」式的助選，就如2000年時余若薇的情况一樣，那將更 加有利於他及早建立自己的知名度。
L& H' I ?" btvb now,tvbnow,bttvb
1 a+ @* }) v. g$ q, F0 U, E" sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以楊岳橋參選，不錯會因其低知名度，而讓公民黨冒上一定風險，但為了該黨的長遠發展和新老交替，這是較可取的做法，但卻得慎防這會予一些激進民主派包括本土派，以此為藉口，說人選不能服眾，從而染指。5.39.217.76) x7 n5 D. ]4 }% |
}: }: D: _: S1 |+ K# G+ N( Z2 x( rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 [$ A7 P8 g' d3 `9 e; M
建制派的情况更複雜
$ G V1 F2 q1 |9 u# c5.39.217.765.39.217.761 J7 H3 E5 c) l
至於建制派的人選，反而比民主派更加複雜。
$ p) e4 W+ Z. a& otvb now,tvbnow,bttvb3 J4 W. W `& R/ \& }/ x+ {6 x0 a
上屆僅敗給最後一席范國威（28,621票，得票份額6.2%）的，是獨立人士方國珊（24,594票，得票份額5.3%），以及工聯會的葉偉明 （24,458票，得票份額5.3%）。如果從道義上來說，建制派該讓路給同路人工聯會，尤其是上屆葉偉明是輸給民建聯葛珮帆（46,139票，得票份額 9.9%）最後關頭不必要的告急，臨時抽走了那些愛國陣營嫡系的「救命票」，但之後開票葛的得票卻證明「滿瀉」，民建聯委實欠了工聯會一個人情。但問題是，工聯會的票源和支持，高度集中在公屋區、老人、基層，政治光譜狹窄，這從我選後所作的票站數據分析都看得到，這在比例代表制中沒有問題，但換轉是單議 席單票制，卻十分吃虧，不利團結多數選民。6 f9 q" q4 D& f" _
公仔箱論壇+ z2 Z* l* ?4 O1 @: c4 A
至於民建聯，主席李慧琼向記者說，民建聯作為主要參政黨，會爭取派人參選。無疑，民建聯實力最強，版圖最廣，但若然要染指第三席，或會予其他建制派政黨太過「霸道」的感覺。
# x3 M& M: O# n% {) R( `3 o1 {5.39.217.76
6 z3 h8 f6 A+ |6 wtvb now,tvbnow,bttvb再談新民黨，近年，主席葉劉淑儀不惜與「地頭蟲」公民力量結盟，無非是想建立橋頭堡，以便在下屆立法會選舉進軍新界東。尤其是上屆公民力量派出龐愛蘭參選，成績不俗（23,988票，得票份額5.2%），與方國珊和工聯會相若，所以有一定實力請戰。但問題是葉太在建制派人緣麻麻，更糟的是，在2007年港島 區補選，她代表建制派掛帥，民建聯曾全力為她助選，但最後落敗，卻換回她向記者說的一句，民建聯可能連累她失卻一些中產選票，這句話讓不少民建聯中人一直耿耿於懷，而之後2008年立法會選舉，民建聯發現有些地區樁腳和選票都收不回，而過戶了給葉太，更有點悔不當初。因此，上次2007年補選的經驗，會為 今次留下一層陰影。（擱筆之際，新聞報道傳來的最新消息是，葉劉淑儀稱新民黨傾向不派人參選）公仔箱論壇( \! C6 O4 U2 [; c/ i& ^1 U
5.39.217.763 X5 g/ _6 e. b# E2 ]2 g1 x
至於自由黨，無疑近日人氣急升，有利爭取中間選民，但卻已經成了「建制壞孩子」，幾可肯定，其他建制派不會同心同德的為它助選。至於經民聯，直選實力始終欠奉。
# h$ D. X& N9 ~3 k( mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( H8 x3 [8 ^2 c- i
况且，補選距離下一屆選舉只有約半年，前述2007年港島區補選的經驗，不能不察，始終會顧慮到會否為他人作嫁衣裳。
# C4 Z/ ~% c w2 x. ]公仔箱論壇1 R$ ]4 l0 Z8 Q8 c6 r3 R. q0 u$ ^' s
tvb now,tvbnow,bttvb% Z5 _4 H: a6 o$ E
蔡子強/ Z0 _8 g9 b0 @: q
中文大學政治與行政學系高級講師 |
發表於 2015-6-25 09:15 AM
| 