返回列表 回復 發帖

[時事討論] 湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻/文﹕蔡子強

湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻/文﹕蔡子強TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g5 x' }& z: z+ _2 f. x
tvb now,tvbnow,bttvb. v7 v$ j$ F! [, \: t8 X2 ]! \
公仔箱論壇2 F( I" `: [2 u& F5 E/ {) W$ E
究竟泛民能否在湯家驊辭職後的新界東補選,取回這個寶貴議席,成了近日坊間的熱門話題,亦不斷有記者來電查詢我的看法,今天且在這裏為讀者作一個初步剖析。
9 P8 [) ~% v  o; s" Z0 j! P* g5.39.217.76
% [' J+ a8 J1 ?
關鍵之一:泛民對建制在新界東的基本盤公仔箱論壇7 A8 [& [/ r. v

& I8 n# e* f# b/ \4 v+ x, Y6 l1 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先要看的,是新界東選舉裏,泛民對建制的基本盤。tvb now,tvbnow,bttvb( W" Y' @0 V$ A. t6 W

4 W! e2 F  E9 A+ Otvb now,tvbnow,bttvb2012年立法會選舉,泛民在新界東的直選總得票達五成五,佔了相當優勢,不似得香港島,只得五成,遭建制派平分春色。其實,九七回歸之後5屆選舉,除了2000年那屆外,這個比例也一直相若(見圖)。tvb now,tvbnow,bttvb. m6 E4 V! r& C1 a+ t) w
所以泛民雖然在選舉中,大有可能受到建制派以拉布、佔領運動等口實作狙擊,流失部分中間選票,但基本盤始終仍佔優。
9 g( N9 W, [/ p5 I
tvb now,tvbnow,bttvb" x  V: X( U; D9 ^0 G- T( N4 X
關鍵之二:泛民與建制各自能否協調成功tvb now,tvbnow,bttvb* C, O" v8 O6 _3 f% B6 t
3 M, n  ^6 m% W
其次要看的,就是泛民與建制各自能否協調成功。
1 u& a2 n0 q$ Y: s0 T* T6 q  ^公仔箱論壇

) p: n2 i& H/ d& V補選,是把原先的比例代表制,變相變作單議席單票制,因此泛民和建制兩大陣營,能否各自協調出一位候選人參選,乃另一勝負關鍵。如果泛民四分五裂,爆出幾位候選人同時參選,互相分薄選票,那麼勝算當然大減。但觀乎九七後的歷次補選,基於顧全大局,不讓建制坐收漁人之利,泛民通常都能協調成功。而基於道義,由 公民黨優先推出候選人參與補選,也是順理成章的,筆者相信主流泛民如民主黨和工黨,都不會與公民黨爭,但至於激進泛民包括本土派,會否同樣守規矩,卻有一定隱憂。8 i7 J& n( z( Y( E) u  p

( K. J, |8 ]8 z. I& t建制派過往在選舉協調中都要做得比泛民成功,在中聯辦居中調停之下,相信始終能夠協調出一位候選人代表建制派參選。
* F  c  q1 |% }4 x$ D+ z
公仔箱論壇$ ~: ?6 I8 m2 G6 M  C# @  s2 r
關鍵之三:參選人選TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v: B4 c5 X8 B4 z

3 m9 o/ q. ^" I- l4 z$ J) c+ j就算協調成功,不會分薄選票,但候選人誰屬,也會影響得票多寡,繼而影響勝算,始終香港選民很多時都是「投人不投黨」。
' `/ @9 ^% X8 z7 d6 i; ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. Z0 m+ `0 G2 s5 u4 e+ X& M& s" K9 N* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不錯,如果是志在必得,公民黨當然是派出元老級人選如余若薇,議席會十拿九穩,但我卻認為這對該黨來說,卻是一短視的做法,會賠上長遠發展和新老交替。
3 {& o% E1 H' j7 R4 G- W5.39.217.76

, a. `& |# t: x) B9 J8 otvb now,tvbnow,bttvb公 民黨原先預定的新界東接班人是楊岳橋,而湯家驊自己亦舉薦此人,但問題是他的公眾知名度嚴重偏低。試想想,若然等到2016年,到時選舉用回比例代表制, 隨時十多二十張參選名單,兵荒馬亂的情况下,才派出楊岳橋參選,這類公眾陌生的新人要突出自己,為選民所認識,那只會更加困難,當選的難度更大。所以對楊岳橋最有利的安排,就是讓他先參與補選,在傳媒和公眾聚焦的情况下,再加上泛民各大政黨「眾星拱月」式的助選,就如2000年時余若薇的情况一樣,那將更 加有利於他及早建立自己的知名度。  g* H4 w8 h, j; j1 {
5.39.217.76, i* K, o" G6 c4 [0 u
以楊岳橋參選,不錯會因其低知名度,而讓公民黨冒上一定風險,但為了該黨的長遠發展和新老交替,這是較可取的做法,但卻得慎防這會予一些激進民主派包括本土派,以此為藉口,說人選不能服眾,從而染指。
$ ?3 A! x: o7 Q) `% p3 O公仔箱論壇

. t4 K1 @  O4 H$ V
: T8 E+ Z+ p7 ]3 W( gtvb now,tvbnow,bttvb建制派的情况更複雜
7 B$ _0 Y! X0 o公仔箱論壇

; [2 p; P. a. N# F( x3 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於建制派的人選,反而比民主派更加複雜。7 L, q6 ~( a. |
tvb now,tvbnow,bttvb& G# e% K5 B! S1 p+ i5 p. n
上屆僅敗給最後一席范國威(28,621票,得票份額6.2%)的,是獨立人士方國珊(24,594票,得票份額5.3%),以及工聯會的葉偉明 (24,458票,得票份額5.3%)。如果從道義上來說,建制派該讓路給同路人工聯會,尤其是上屆葉偉明是輸給民建聯葛珮帆(46,139票,得票份額 9.9%)最後關頭不必要的告急,臨時抽走了那些愛國陣營嫡系的「救命票」,但之後開票葛的得票卻證明「滿瀉」,民建聯委實欠了工聯會一個人情。但問題是,工聯會的票源和支持,高度集中在公屋區、老人、基層,政治光譜狹窄,這從我選後所作的票站數據分析都看得到,這在比例代表制中沒有問題,但換轉是單議 席單票制,卻十分吃虧,不利團結多數選民。0 C! q6 S+ ^# T: o8 m4 ~$ j
tvb now,tvbnow,bttvb5 O3 e! X$ z* t( L  i2 d1 E+ o! D  M
至於民建聯,主席李慧琼向記者說,民建聯作為主要參政黨,會爭取派人參選。無疑,民建聯實力最強,版圖最廣,但若然要染指第三席,或會予其他建制派政黨太過「霸道」的感覺。
+ ~: a$ f7 v6 ?7 L5 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.764 v/ ~. _) S+ u/ a; T5 A
再談新民黨,近年,主席葉劉淑儀不惜與「地頭蟲」公民力量結盟,無非是想建立橋頭堡,以便在下屆立法會選舉進軍新界東。尤其是上屆公民力量派出龐愛蘭參選,成績不俗(23,988票,得票份額5.2%),與方國珊和工聯會相若,所以有一定實力請戰。但問題是葉太在建制派人緣麻麻,更糟的是,在2007年港島 區補選,她代表建制派掛帥,民建聯曾全力為她助選,但最後落敗,卻換回她向記者說的一句,民建聯可能連累她失卻一些中產選票,這句話讓不少民建聯中人一直耿耿於懷,而之後2008年立法會選舉,民建聯發現有些地區樁腳和選票都收不回,而過戶了給葉太,更有點悔不當初。因此,上次2007年補選的經驗,會為 今次留下一層陰影。(擱筆之際,新聞報道傳來的最新消息是,葉劉淑儀稱新民黨傾向不派人參選)
4 p2 @; @" b7 ?5 ltvb now,tvbnow,bttvb
$ g" I7 e! D. }3 n至於自由黨,無疑近日人氣急升,有利爭取中間選民,但卻已經成了「建制壞孩子」,幾可肯定,其他建制派不會同心同德的為它助選。至於經民聯,直選實力始終欠奉。公仔箱論壇3 A+ q* I: V" _; w" l. j0 Q! B- t+ c( \
5.39.217.76) |% }% _5 k& k5 x5 c9 P) t. Z
况且,補選距離下一屆選舉只有約半年,前述2007年港島區補選的經驗,不能不察,始終會顧慮到會否為他人作嫁衣裳。
. d: r! B- m+ R( B) }& Ztvb now,tvbnow,bttvb9 V1 i2 A3 f4 C4 S. S0 X' X

# Y8 N2 x, G, p* m7 Y5.39.217.76蔡子強
- {( Y- i, K& r( f+ otvb now,tvbnow,bttvb中文大學政治與行政學系高級講師
  
返回列表