湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻／文﹕蔡子強* |9 L6 E, B/ W9 a6 R; Q! g$ A
6 C) K, z! G( C1 n0 P0 c# i. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% [- f6 o( v0 s+ t. n) s5.39.217.76究竟泛民能否在湯家驊辭職後的新界東補選，取回這個寶貴議席，成了近日坊間的熱門話題，亦不斷有記者來電查詢我的看法，今天且在這裏為讀者作一個初步剖析。: C" @" b4 N( s' y# s- L- e
8 n% [3 a) S9 o1 u+ E% [0 O# ~- L
關鍵之一：泛民對建制在新界東的基本盤TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \( }* b- c0 Z } |
5.39.217.76/ {' z! E8 I9 B1 P+ z9 p
首先要看的，是新界東選舉裏，泛民對建制的基本盤。
5 T+ p! q% N; c( Y8 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 A# t' }0 U% ]( r4 B% d
在2012年立法會選舉，泛民在新界東的直選總得票達五成五，佔了相當優勢，不似得香港島，只得五成，遭建制派平分春色。其實，九七回歸之後5屆選舉，除了2000年那屆外，這個比例也一直相若（見圖）。
3 `5 f* v9 ]) W# J7 d所以泛民雖然在選舉中，大有可能受到建制派以拉布、佔領運動等口實作狙擊，流失部分中間選票，但基本盤始終仍佔優。9 } h$ e0 H* T7 ^9 p0 ^# P) j
* g& W2 ~' x& M- s; E. k公仔箱論壇關鍵之二：泛民與建制各自能否協調成功TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _- b5 ~) g, {7 D4 i1 P* y' J2 r
tvb now,tvbnow,bttvb4 [6 f/ `9 L6 q4 D5 w4 x
其次要看的，就是泛民與建制各自能否協調成功。
& `5 O% I J$ h4 Q3 X7 O7 o# S* t1 j5.39.217.76
: X" y* X q C補選，是把原先的比例代表制，變相變作單議席單票制，因此泛民和建制兩大陣營，能否各自協調出一位候選人參選，乃另一勝負關鍵。如果泛民四分五裂，爆出幾位候選人同時參選，互相分薄選票，那麼勝算當然大減。但觀乎九七後的歷次補選，基於顧全大局，不讓建制坐收漁人之利，泛民通常都能協調成功。而基於道義，由 公民黨優先推出候選人參與補選，也是順理成章的，筆者相信主流泛民如民主黨和工黨，都不會與公民黨爭，但至於激進泛民包括本土派，會否同樣守規矩，卻有一定隱憂。
5 Y) I( _6 I' L" e9 }9 g, [公仔箱論壇
3 G1 X: c! k* [% t. W4 Mtvb now,tvbnow,bttvb建制派過往在選舉協調中都要做得比泛民成功，在中聯辦居中調停之下，相信始終能夠協調出一位候選人代表建制派參選。
5 L, ~, f2 @/ o5 j! j' ?/ x5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g8 y9 G2 F) G6 ^+ A' [. E
關鍵之三：參選人選
& [ l- |5 X/ n* Y5.39.217.760 i: J N( q g. |# B7 D+ T
就算協調成功，不會分薄選票，但候選人誰屬，也會影響得票多寡，繼而影響勝算，始終香港選民很多時都是「投人不投黨」。5.39.217.763 f' _( [# F+ \5 m/ o5 [
公仔箱論壇/ d; g2 Y q: e& y2 V5 G
不錯，如果是志在必得，公民黨當然是派出元老級人選如余若薇，議席會十拿九穩，但我卻認為這對該黨來說，卻是一短視的做法，會賠上長遠發展和新老交替。
4 b% N6 o5 h2 P0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. q6 V9 `- o, |9 h4 z# C
公 民黨原先預定的新界東接班人是楊岳橋，而湯家驊自己亦舉薦此人，但問題是他的公眾知名度嚴重偏低。試想想，若然等到2016年，到時選舉用回比例代表制， 隨時十多二十張參選名單，兵荒馬亂的情况下，才派出楊岳橋參選，這類公眾陌生的新人要突出自己，為選民所認識，那只會更加困難，當選的難度更大。所以對楊岳橋最有利的安排，就是讓他先參與補選，在傳媒和公眾聚焦的情况下，再加上泛民各大政黨「眾星拱月」式的助選，就如2000年時余若薇的情况一樣，那將更 加有利於他及早建立自己的知名度。
" l/ k( o6 U" a. L5.39.217.76
$ \9 ]1 T8 v# R5 p0 w+ x( k5.39.217.76以楊岳橋參選，不錯會因其低知名度，而讓公民黨冒上一定風險，但為了該黨的長遠發展和新老交替，這是較可取的做法，但卻得慎防這會予一些激進民主派包括本土派，以此為藉口，說人選不能服眾，從而染指。tvb now,tvbnow,bttvb5 x5 X' p* k" h& t p6 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \, @; w4 b1 G5 w) R3 f
tvb now,tvbnow,bttvb: S9 {4 S2 G! A0 s: T/ e! l
建制派的情况更複雜
3 e$ k- Y9 b8 l: VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' f3 T- H3 n2 o
至於建制派的人選，反而比民主派更加複雜。tvb now,tvbnow,bttvb/ f) U0 h! |( {' C- v' {8 w% a9 f
7 J0 B0 p3 ^ |! O上屆僅敗給最後一席范國威（28,621票，得票份額6.2%）的，是獨立人士方國珊（24,594票，得票份額5.3%），以及工聯會的葉偉明 （24,458票，得票份額5.3%）。如果從道義上來說，建制派該讓路給同路人工聯會，尤其是上屆葉偉明是輸給民建聯葛珮帆（46,139票，得票份額 9.9%）最後關頭不必要的告急，臨時抽走了那些愛國陣營嫡系的「救命票」，但之後開票葛的得票卻證明「滿瀉」，民建聯委實欠了工聯會一個人情。但問題是，工聯會的票源和支持，高度集中在公屋區、老人、基層，政治光譜狹窄，這從我選後所作的票站數據分析都看得到，這在比例代表制中沒有問題，但換轉是單議 席單票制，卻十分吃虧，不利團結多數選民。tvb now,tvbnow,bttvb2 b- ~7 ^( I" K7 k- q
tvb now,tvbnow,bttvb" p |& M& w8 _, u
至於民建聯，主席李慧琼向記者說，民建聯作為主要參政黨，會爭取派人參選。無疑，民建聯實力最強，版圖最廣，但若然要染指第三席，或會予其他建制派政黨太過「霸道」的感覺。
( G/ [- _7 G r
% X! w. G$ ]* e' @4 @- I再談新民黨，近年，主席葉劉淑儀不惜與「地頭蟲」公民力量結盟，無非是想建立橋頭堡，以便在下屆立法會選舉進軍新界東。尤其是上屆公民力量派出龐愛蘭參選，成績不俗（23,988票，得票份額5.2%），與方國珊和工聯會相若，所以有一定實力請戰。但問題是葉太在建制派人緣麻麻，更糟的是，在2007年港島 區補選，她代表建制派掛帥，民建聯曾全力為她助選，但最後落敗，卻換回她向記者說的一句，民建聯可能連累她失卻一些中產選票，這句話讓不少民建聯中人一直耿耿於懷，而之後2008年立法會選舉，民建聯發現有些地區樁腳和選票都收不回，而過戶了給葉太，更有點悔不當初。因此，上次2007年補選的經驗，會為 今次留下一層陰影。（擱筆之際，新聞報道傳來的最新消息是，葉劉淑儀稱新民黨傾向不派人參選）公仔箱論壇& I9 N' L/ c! I' E, B- ?4 b% u. q
$ \! F4 B! B/ }5 {4 ~4 }tvb now,tvbnow,bttvb至於自由黨，無疑近日人氣急升，有利爭取中間選民，但卻已經成了「建制壞孩子」，幾可肯定，其他建制派不會同心同德的為它助選。至於經民聯，直選實力始終欠奉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H' g5 L7 N) D) i6 K
公仔箱論壇; X! w7 d( j9 A9 |5 {# n
况且，補選距離下一屆選舉只有約半年，前述2007年港島區補選的經驗，不能不察，始終會顧慮到會否為他人作嫁衣裳。5.39.217.761 b$ b# H: R/ u1 G6 H; y
0 J! x+ q+ O2 U1 T& ~0 R# `1 F
0 z8 K; M3 S+ p4 ]4 h5.39.217.76蔡子強
, g ], c* {+ g+ A公仔箱論壇中文大學政治與行政學系高級講師 |
發表於 2015-6-25 09:15 AM
| 