返回列表 回復 發帖

[港澳台] 問責建制派議員

問責建制派議員TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }3 G& a- p1 s0 W% F' U

4 n# G) R* p6 s5 W1 j/ X3 y除了個別人士外,我對建制派議員全無好感,理由是他們一直以來表現不濟。即使中央政府有龐大的資源支持,卻不見他們在香港的議會政治以及社會政策有甚麼建樹。反對派在議會中佔盡優勢,主要原因是建制派議員除了懂得投票外,便無所事事。0 Z5 ~7 [: @7 @& D. L8 j( B3 F
& V6 M) a' l' e# b2 {9 M
激進派能屢次使議會會議中斷、拉布,部分原因便是建制派議員不出席會議。政策法制草案方面沒有貢獻,連準時開會也做不到。他們的功能除了投票外,與區議員相差不遠。今次政改投票,意義重大,即使未獲三分之二票數通過,也應反映民意,以過半數票贊成來落敗,否則的話,在歷史記錄和國外印象,便是政改方案以大比數被否決。結果只有八票贊成,政改這麼多個月的努力,便被建制派議員的領袖們一下破壞掉。公仔箱論壇9 k) V- h+ E* _! V& F& h' R7 I
8 J7 T! x' T$ D: s
他們說這是小風波,技術錯誤,實際屬重大的政治失誤,這樣重要的法案失敗,國外議會裏有關黨派的領導要引咎辭職。香港建制派議員水平低下,犯上這樣低級錯誤,竟然沒有承擔,推卸責任,令人懷疑他們的誠信、政治智慧和能力。% i$ d' }9 J: p7 C$ |# n
公仔箱論壇6 S/ n9 m) `& N0 [: {2 _
讓這些人拖下去領導區議會和立法會的選舉,建制派的選情必然受損。而即使他們留在原位,過往反對派在立法會和本地政治的主導地位難以受到挑戰,政府的治理亦難改善。更嚴重的是,香港不趁政改之後的反高潮平靜,只會連累香港繼續胡混下去;對香港的廣大居民和國家構成沉重而又長遠的損失。壯士斷臂,且看中央有否決心。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表