返回列表 回復 發帖

[港澳台] 問責建制派議員

問責建制派議員5.39.217.769 x$ S  A2 k5 ^$ [

8 B3 [3 B( V* ^' i- J* |; `+ @! q* Utvb now,tvbnow,bttvb除了個別人士外,我對建制派議員全無好感,理由是他們一直以來表現不濟。即使中央政府有龐大的資源支持,卻不見他們在香港的議會政治以及社會政策有甚麼建樹。反對派在議會中佔盡優勢,主要原因是建制派議員除了懂得投票外,便無所事事。tvb now,tvbnow,bttvb1 h5 L5 y" V/ x5 u
公仔箱論壇( s. d8 M0 C7 C9 \) Z
激進派能屢次使議會會議中斷、拉布,部分原因便是建制派議員不出席會議。政策法制草案方面沒有貢獻,連準時開會也做不到。他們的功能除了投票外,與區議員相差不遠。今次政改投票,意義重大,即使未獲三分之二票數通過,也應反映民意,以過半數票贊成來落敗,否則的話,在歷史記錄和國外印象,便是政改方案以大比數被否決。結果只有八票贊成,政改這麼多個月的努力,便被建制派議員的領袖們一下破壞掉。
5 e! h# J) ~: |, M' ^+ m' h0 Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 h* }" M: D/ j5 X6 K& Y
他們說這是小風波,技術錯誤,實際屬重大的政治失誤,這樣重要的法案失敗,國外議會裏有關黨派的領導要引咎辭職。香港建制派議員水平低下,犯上這樣低級錯誤,竟然沒有承擔,推卸責任,令人懷疑他們的誠信、政治智慧和能力。( i9 O* y+ d2 k3 H
tvb now,tvbnow,bttvb+ R- {  g* ~. _7 S8 S$ _
讓這些人拖下去領導區議會和立法會的選舉,建制派的選情必然受損。而即使他們留在原位,過往反對派在立法會和本地政治的主導地位難以受到挑戰,政府的治理亦難改善。更嚴重的是,香港不趁政改之後的反高潮平靜,只會連累香港繼續胡混下去;對香港的廣大居民和國家構成沉重而又長遠的損失。壯士斷臂,且看中央有否決心。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表