6月14日電／中國國民黨日前進行兩天的總統初選民調，唯一參選人洪秀柱能否出線即將揭曉；耐人尋味的是，近日來各家民調出現截然不同的結果，究竟真相如何？自然值得探究。
% |, r G2 H N( ytvb now,tvbnow,bttvb# \9 v* p* U1 I2 n! f
中央日報網路報今天社評說，洪秀柱在宣佈參選之初，與蔡英文比較，聲勢遠遠瞠乎其後；然而，最近一個月來，洪秀柱聲勢扶搖直上。六月初，中國時報民調，洪秀柱獲二七‧五一%，較蔡英文的三一‧四%，僅差四個百分點，扣掉可能誤差，已經相當接近；同一時間的蘋果日報民調，竟然出現洪秀柱以五Ｏ‧Ｏ五%大勝蔡英文的二八‧四七%，令所有人都大吃一驚；一般認為蘋果以年輕讀者居多，也很可能是綠營灌票所致。
& D( ]+ C, n! A5 a5.39.217.76公仔箱論壇3 _0 }& V, A: \4 ?6 `. Y
一個禮拜之前，TVBS民調，在洪秀柱、蔡英文和施明德三人中，洪秀柱獲三一%支持，僅輸蔡英文一%，與五月二十一日相較，洪秀柱的支持度大幅提高十四個百分點。
0 Q6 a7 a) B: G5.39.217.76
+ s- z$ W) m% y- ]; w# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 幾天之前，自由時報的民調，洪秀柱對上蔡英文，僅獲二四‧一九%支持，不僅比蔡英文的四一‧二Ｏ%差了將近十七個百分點，也比不上朱立倫與王金平；同一天，蘋果日報民調卻顯示，洪秀柱以四六‧二一%的支持度領先蔡英文的四二‧五九%。 tvb now,tvbnow,bttvb. G1 M1 _4 z$ U6 |. d" ]9 A
tvb now,tvbnow,bttvb' v$ c, c+ p* C+ D. n: ~# s4 f2 @
在國民黨中央民調即將公布前夕，新台灣國策智庫搶先公布一份民調，顯示洪秀柱已超過國民黨設下的「防磚」門檻，但在朱立倫、吳敦義、王金平、洪秀柱四名可能參選人中，洪秀柱僅獲十六‧二%，遠遠不及朱立倫與王金平的支持度；與蔡英文的對比中，也以三一‧三%比五五%落後，同樣也不及王、朱兩人。 5.39.217.762 R- X7 h7 a$ S6 j/ b& B% X0 n. N
$ Z, X q1 Q* P$ T' i/ t顯而易見，不同單位所做的民調，結果截然不同，從看好洪支持度超過蔡將近四個百分點，到蔡支持度超過洪將近十七個百分點，結論完全相反。究竟哪個比較正確，當然有探討的必要。 tvb now,tvbnow,bttvb3 `( ]) c5 D# }! j2 b2 D( o& N
8 x; `, G2 ~# Z6 Y. G
一般而言，民調結果不僅與民調方式、訪員素質、問卷設計、調查時間、抽樣方法、樣本多寡有關，而且確實會受「機構效應」影響。從過去的經驗看來，綠營所做民調，往往有策略性作用。台灣民調民調單位，大致區分為政黨、媒體、學術機構與其他三大類，在政黨方面，國民黨和民進黨本身都有專業民調單位，但國民黨多半僅供內部參考，很少公布，民進黨則恰好相反；以二Ｏ一二年總統大選為例，民進黨正式公布四次民調，通通都是蔡英文小勝馬英九，可見民進黨基本上是把民調當成文宣和議題操作。
0 M/ Y% X1 m3 \2 {9 [( Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 e- |' y3 `5 o" R( n
綠營媒體和外圍機構亦復如此，其民調結果之所以受到外界質疑，主要就是其民調時機與結論，往往是配合民進黨的選戰策略和步調，具有高度策略性的意義。至於其他媒體，從以往經驗看，其準確度雖有高下，但大體上都還算能夠抓住趨勢，具有一定程度的公信力。以二Ｏ一二年大選為例，聯合報、TVBS與中國時報選前封關民調跟實際結果比較，相差都只有兩個百分點上下。
) E0 {6 N2 D# Z8 m) p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M" G; t0 B6 j4 ?, O
綜合來講，目前民調反映的現象應該是，第一，洪秀柱已經急起直追；第二，洪蔡差距快速縮近；第三，藍營選民漸漸歸隊；第四，游離選民已從一面倒傾向蔡英文開始鬆動，照這的趨勢發展下去，一旦洪秀柱正式獲得國民黨提名，鹿死誰手，可就真的難說；不過可以確定，在大選之前，綠營民調將會繼續看衰洪秀柱。 |
發表於 2015-6-16 07:01 AM
| 