[美洲] 移民拘留被指違反保釋條件上訴判敗保釋陌生同鄉華裔夫婦失4萬

，描述：加拿大新聞

本帖最後由 serrurier 於 2015-6-14 04:27 AM 編輯 5 y( v/ X7 c/ @
4 j0 p: U$ \+ h
移民拘留被指違反保釋條件上訴判敗保釋陌生同鄉華裔夫婦失4萬

$ @6 f6 V6 i+ M* g! o/ N5 [# ^
5.39.217.769 x3 W4 T" e: C7 `, T, s& `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y: j) w3 s/ U+ q1 w+ x

多倫多一對華裔夫婦，4年前保釋一名遭移民拘留的陌生同鄉，當局其後突擊檢查其寓所，發現該同鄉的房間內只有一張床，斷定兩夫婦未有執行須和同鄉同住的保釋條件，40,000元保釋金遭全數沒收。但夫婦堅稱一直有和同鄉同住，認為當局的處理有違程序公義，並向法院提出上訴，但最終被駁回。兩夫婦說不後悔當日出手相助，但坦言對制度失去信心。
; |2 U& ?1 P( S8 O- O
事緣於2011年，40歲的Yang姓華裔多倫多居民接到美國朋友的請求，希望他為遭到移民拘留、素未謀面的Cheng姓男子保釋，Yang基於對方同樣出身自中國福建省長樂市，於是毫不猶豫答應伸出援手。6月22日，Yang與39歲Gao姓妻子到達移民拘留中心，以40,000元作抵押以保釋Cheng，條件是Cheng必須與擔保人居住。

現職餐廳侍應的Yang聲稱，Cheng獲保釋期間沒有潛逃，但他的40,000元保釋金卻在兩年後全數遭當局充公。夫婦二人於是向局方提出上訴，Yang無奈指：「我們沒有後悔幫助他出獄，但我們對這個制度卻失去信心。」其代表律師則指控，加拿大邊境服務局（CBSA）在「沒收決定上欠缺程序公義」。
公仔箱論壇: ~. R& w7 S5 |# w
突擊搜屋指「只有一張床」

根據該上訴案的法律文件，Cheng曾經在2011年7月向加拿大申請庇護，但由於他較早前在美國被判阻撓執法，而且美國當局向他發出了逮捕令，因此加拿大當局裁定不受理其申請，而加拿大當局正基於Cheng不符合美國移民法、存在潛逃風險，而對Cheng作出移民拘留。Yang和Gao聲稱對有關背景一無所知。, W6 B8 M8 J8 U$ t5 b* ^, G, }

而在2013年4月15日，即Cheng與CBSA會面商討驅逐出境安排的前一天，兩名執法人員搜查Yang位於士嘉堡的居所，但未能發現Cheng的身影，房間「空無一物，只有一張床」，因而斷定Cheng未有遵守與擔保人居住的規定，Yang和Gao被指未能執行保釋條件，Cheng遂於翌日與CBSA會面期間被捕。/ @3 ]8 D4 Z( M
tvb now,tvbnow,bttvb! [' ^; V* S' E9 K- l: t/ T
在一星期後，Yang和Gao被告知，由於Cheng違反保釋條件，40,000元保釋金將會被沒收。Yang堅稱與Cheng長期居住，但就承認Cheng有花時間陪伴女朋友。9 e5 m) W7 [8 ]
6 c6 s" x" C. C. W$ h( k
代表夫婦的律師杰弗里（MatthewJeffery）表示，其當事人已三番四次要求CBSA公開沒收保釋金決定的詳情，但法院卻裁定，夫婦二人理應透過Cheng的拘留審查，得知沒收保釋金的原因，但杰弗里卻指，按紀錄而言，尚無法確定Cheng沒有與夫婦同居。

CBSA解釋指，只要獲釋者未能遵守任何保釋條件，即使沒有潛逃，保釋金仍然會被沒收。局方發言人貝利（EsmeBailey）指出，保釋金額將因應案件情況而異，並且要足夠阻嚇當事人令其遵守保釋條件，還會考慮當事人的情況和財力。
5.39.217.76+ ?; j) t" X# r: {, J$ Y
根據CBSA資料，每年的移民拘留保釋金多達數百萬元，僅僅是去年已經超過560萬，因違反保釋條件而被沒收保釋金的個案則有188宗，金額達578,000元，全數撥歸政府財政收入。遭移民拘留人士，包括有難民申請失敗者、無證移民、因犯罪紀錄和安全理由被拒入境之人士。" C8 J; Z2 m% o6 _

資料來源：星報

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

收藏分享評分

冷眼旁觀天下事笑談細看風雲變

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[美洲] 移民拘留 被指違反 保釋條件 上訴判敗 保釋陌生同鄉 華裔夫婦失4萬

[美洲] 移民拘留被指違反保釋條件上訴判敗保釋陌生同鄉華裔夫婦失4萬