丁望: 常識辨真假 良知斷是非# ~4 p& `9 i) ?2 m8 i2 c2 p
O( `0 l, U! S+ Q7 e: v+ F% T# G- g1 ~
真與假的辨別，有賴常識和經驗；是與非的判斷並為公眾承擔責任，則關乎脊樑和良知。讀《紅樓夢》，喜歡第5回〈賈寶玉神遊太虛境警幻仙曲演紅樓夢〉的「太 虛幻境」對聯：「假作真時真亦假，無為有處有還無。」有當今的思考型文人，把下聯改為：「真作假時假亦真」，與上聯組成新對聯，嘲諷官場和社會上的假大空，慨嘆真假難分。5.39.217.76% D0 t$ }, R' Z7 h. L% Y3 |
$ j6 d& j% C4 G c
《紅樓夢》第12回關於風月寶鑑的描寫，也有真與假的話：「你們自己以假為真。」對2015年的當代人而言，是警句，也可以視為「溫馨提示」。2 b2 H S# w2 \. Q5 q& n
2 d# _. T0 ]" T! N# j) {' k3 @$ H提政改方案 有傾斜偏失
3 J7 M3 c' _9 ^1 f! n/ i( q D5.39.217.76
. e& W1 Z0 U+ P$ `5.39.217.76依據人大8．31決定的香港政改方案，定6月17日由立法會討論並將投票。這是關乎真普選還是假普選的博弈，真假之辨，是對投票者的考驗。
4 ?* v k% e& K# D6 F/ q
4 K5 t; ?8 l2 O& ]1 ?/ a$ f# e2 j2 p# f8．31決定在社會上引起的爭議，主要在兩個方面：一、與《基本法》第45條的「循序漸進」原則是否疏離？二、1200人組成的提名委員會，缺乏公眾可接受的「廣泛代表性」。2 j5 o: z9 }& v" {+ [+ i7 N: g
, ~' K" P" u" A+ E+ R# [+ p公仔箱論壇按照《基本法》第45條，行政長官的產生要依「循序漸進」原則，最終達致普選。8．31決定的提名門檻，是1200個提委的50%；而2012年的 比例是12.5%（150個）。提委會仍由1200人組成，未增加人數和階層代表性；2016年立法會的功能組別，則原封不動，不減少政治免費午餐。這種 安排，是倒退、停滯，還是「漸進」（http://www.celebritiespress.com.hk/01140911.html），是常識之辨。
3 w# d# _6 E' v8 j" c
' z E' C. a K8 Ctvb now,tvbnow,bttvb提委會由四個組別組成，本就有對特定政治群體、利益集團的大傾斜。有港人以通俗的話概括：「由紅臉人和紅頂商人霸住位」。8．31決定未適應社會多元化和利益均衡的訴求，減低原來的傾斜度，讓非「紅色陣營」港人有多一些提名參與感。tvb now,tvbnow,bttvb7 P( j0 k# F" P7 @
提委會的代表性不足、「紅色化」太強，壓縮了非「紅色陣營」的參與空間，令許多港人有「起步點不一樣」的困惑，產生社會公平、正義的失落感，也就難有「普選」的認同。
K% L" x) {* K7 N4 B
8 R4 D7 F3 j: S0 r公仔箱論壇連部分公務員也排拒「袋住先」，表達「要真普選」的人權訴求，如同6月10日「林行止專欄」的論析：「要真普選的公務員基於『生於亂世有種責任』，不惜挺身而出。」http://forum.hkej.com/node/1234201 c6 N' M+ @5 N# m) I) P8 y* ^5 `. i
5 `2 `% r. D. j3 i/ ^5.39.217.76有尊嚴選民 必獨立思考公仔箱論壇, }/ @8 i1 E2 [/ ?" @+ D6 B
% D- j: W: C) \3 E+ \: `: f5.39.217.768．31決定的政治賣點，是提委會提出的行政長官候選人， 由全港500萬選民投票選出，並稱這是「普選」。公仔箱論壇" G0 _) s. V6 h1 A# h4 m
2 G# L- B% U! P8 c" u1 {
這是對產生行政長官的重新「包裝」，以選民的投票去裝飾當選者的合法性、正當性。許多港人認為，這不是真正的普選，與人大代表及其領導層的「選舉」稱為普選一樣，有「虛偽性」。7 |# H; c5 Y1 G! K+ Z- W
5 C% T% L% Z% V
文明社會有尊嚴的選舉，是投票行為能體現「投票人意志」，而非按家長意志圈出的候選人投票，選民沒有真正的自主選擇權。# ?8 T" L1 t; O. r9 x
公仔箱論壇4 O# B5 e9 {2 s( U, ?7 W
在「一國屋簷」下，8．31決定不可改變，但是按《基本法》第45條和附件一，政改方案須獲立法會議員三分之二多數通過，這是清晰的兩制邊界。許多港人期望有超過三分之一的議員投票否決，是基於對非實質普選的排拒，是權利自主意識的覺醒。5.39.217.76 i% `/ u4 M2 g- h( b
9 @! T) X/ ~/ J M4 w; F2 n5 O香港有悠久的自由制度。思想、言論、新聞的自由，資訊的開放，教育的發達，國際化都市的視野，民間（公民）社會的激盪，使許多港人特別是受過中學教育以上者，比較有社會觀察能力、較強的「社會關懷」和社會參與意願。他們對改善人權的期望較高，公平、公正的普選權，正是他們現在追求的人權。公仔箱論壇( H& P4 T0 d3 Z6 C J
tvb now,tvbnow,bttvb4 j! r, y$ o4 M" b$ o% ^
從共說民主 到回歸常識
" i) Z. n- ~ D0 P2 w; e5.39.217.76
8 r+ w3 C* i" T' G- C對虛假的排拒，還關乎歷史因素。所謂歷史因素，一是指對當代中國史（1949-）的了解；二是指歷史創傷的烙印，或歷史的苦澀記憶。
. E B' D1 {. a- S+ Z( {- l9 t: Otvb now,tvbnow,bttvb- h) J1 ]8 a: O' v2 C8 H
許多港人了解某一歷史時段或歷史事件（如1962年大逃亡、1989年北京學潮），有人則從長輩、報刊、文獻的敍述中，感受到政治運動（如土改、反右、文 革）的悲劇；還有人則目睹歷史事件的「場景」，或有自身的「時代傷痕」。這些有苦澀人生經驗或具有歷史常識者，大都有分辨真假的憂患意識。* ^+ z) ? {; n( ~# {" k4 _ p
5 D% @8 T$ r& [$ {! tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京知識界精英層有「從共說民主，到回歸常識」的話題，可解讀為「從歷史創傷的烙印，到對真與假的認真辨別」。5.39.217.763 ` e: z$ b6 y4 `7 |9 O
5.39.217.764 h3 x+ A7 J( K) }' d% H
所謂共說民主，指四十年代特別是1945年到國共內戰期間（1946-1949），中共大談民主政治，並以「實行民主」的口號，「爭取」年輕人和知識分子參加反蔣、反國民黨。但是，中共在1949年10月建政後，卻未「實行民主」，反而清算仍鼓吹民主、批評集權制的人。
5 Z2 }0 A' Q& ]: Y公仔箱論壇6 v* y4 L( u. H1 L& }7 v, s8 c! J
今年110歲、被稱為自由派學者的周有光，曾提及四十年代在重慶與中共要人交往，要人常說「實行民主」，一大批知識分子相信民主之說並參加反國民黨，後來才發現「我們上當了」。有這種歷史創傷的人，不再相信「實行民主」的空話，也就「回歸常識」了。所謂回歸常識，一是指「一黨領導」體制不可能「實行民 主」，「人民民主」和「普選」只是口號；二是回到歷史常識，辨別真假。tvb now,tvbnow,bttvb# c7 s0 ` w d1 u: R+ v. V |
+ [; ?: ?4 F. f87歲的政治學者杜光呼籲揭示歷史真相，說：「求真去偽，求實去虛……啟蒙開智。」中央文史館資深研究員、國際政治學專家資中筠重申「還原真相，開啟民智，喚醒良知」，強調「從謊言中還原真相」，促成「全社會的良知覺醒」。
# g0 E- C5 h3 J) ^. T3 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( J" y# h% U+ C2 N& `+ F這種對真與假的探索，值得獨立思考的港人參考。公仔箱論壇7 I3 u! L+ |! l/ q0 f; T! ~. R
5.39.217.76$ S! j# N8 M6 J$ ]0 g
$ T) ?' I9 Y$ o& B公仔箱論壇
0 q* T3 c- l" ?
5 i- z, z# u) {$ u. W公仔箱論壇 |
發表於 2015-6-11 11:13 AM
| 
公仔箱論壇9 }3 T5 Z1 W0 d3 _! G