丁望: 常識辨真假 良知斷是非
0 V8 z1 r4 o" r# H: l5.39.217.76
; V5 p$ ~4 Z: t2 D5 C8 e% ]
5 T& X3 b5 E: r/ h) J7 ?# v+ T5.39.217.76真與假的辨別，有賴常識和經驗；是與非的判斷並為公眾承擔責任，則關乎脊樑和良知。讀《紅樓夢》，喜歡第5回〈賈寶玉神遊太虛境警幻仙曲演紅樓夢〉的「太 虛幻境」對聯：「假作真時真亦假，無為有處有還無。」有當今的思考型文人，把下聯改為：「真作假時假亦真」，與上聯組成新對聯，嘲諷官場和社會上的假大空，慨嘆真假難分。- m. V2 |* j0 y0 m2 |
3 x' K K3 `0 S; f2 V《紅樓夢》第12回關於風月寶鑑的描寫，也有真與假的話：「你們自己以假為真。」對2015年的當代人而言，是警句，也可以視為「溫馨提示」。2 f4 u |$ v% }) E+ ]
: u# q& `9 i' \$ J1 e, y公仔箱論壇提政改方案 有傾斜偏失2 I$ m( B) s( D. C/ d
5.39.217.763 s. Y5 f5 f6 R& ^+ i# M7 G# _% A
依據人大8．31決定的香港政改方案，定6月17日由立法會討論並將投票。這是關乎真普選還是假普選的博弈，真假之辨，是對投票者的考驗。
. M# l. k. _5 E5 s8 ]3 L+ M( t* m0 _tvb now,tvbnow,bttvb8 j9 |* n T5 P' o
8．31決定在社會上引起的爭議，主要在兩個方面：一、與《基本法》第45條的「循序漸進」原則是否疏離？二、1200人組成的提名委員會，缺乏公眾可接受的「廣泛代表性」。5 D- K* j' `& }7 ]4 q- L3 f6 [1 Z
3 ^4 ?2 w7 U) Z# x% m按照《基本法》第45條，行政長官的產生要依「循序漸進」原則，最終達致普選。8．31決定的提名門檻，是1200個提委的50%；而2012年的 比例是12.5%（150個）。提委會仍由1200人組成，未增加人數和階層代表性；2016年立法會的功能組別，則原封不動，不減少政治免費午餐。這種 安排，是倒退、停滯，還是「漸進」（http://www.celebritiespress.com.hk/01140911.html），是常識之辨。
7 U# o a5 I! t4 u btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 Y# T8 I5 i- w
提委會由四個組別組成，本就有對特定政治群體、利益集團的大傾斜。有港人以通俗的話概括：「由紅臉人和紅頂商人霸住位」。8．31決定未適應社會多元化和利益均衡的訴求，減低原來的傾斜度，讓非「紅色陣營」港人有多一些提名參與感。tvb now,tvbnow,bttvb$ \; H* W/ Z8 P' o, S% o
提委會的代表性不足、「紅色化」太強，壓縮了非「紅色陣營」的參與空間，令許多港人有「起步點不一樣」的困惑，產生社會公平、正義的失落感，也就難有「普選」的認同。
- ]: y5 S; p/ Z- Q- K: b0 k i4 U公仔箱論壇
( _, c# B* X: j' T5 F* b5.39.217.76連部分公務員也排拒「袋住先」，表達「要真普選」的人權訴求，如同6月10日「林行止專欄」的論析：「要真普選的公務員基於『生於亂世有種責任』，不惜挺身而出。」http://forum.hkej.com/node/123420公仔箱論壇. |* _5 Z5 H5 j9 |% L1 ]' `$ E
5 f2 v* \/ \3 V) m3 S" n有尊嚴選民 必獨立思考
, ]5 c; ]1 p! @# ^& {7 D8 F5.39.217.76
# l2 ?: O' E( c4 W! D# r+ t5.39.217.768．31決定的政治賣點，是提委會提出的行政長官候選人， 由全港500萬選民投票選出，並稱這是「普選」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u9 W& w; E2 j6 P" b$ k0 L
" P: [( U- O9 r, ^這是對產生行政長官的重新「包裝」，以選民的投票去裝飾當選者的合法性、正當性。許多港人認為，這不是真正的普選，與人大代表及其領導層的「選舉」稱為普選一樣，有「虛偽性」。公仔箱論壇" \% r+ S% M2 v. N) `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^' Q- q0 _4 Z
文明社會有尊嚴的選舉，是投票行為能體現「投票人意志」，而非按家長意志圈出的候選人投票，選民沒有真正的自主選擇權。
8 p4 x* w$ u! I5 |* J+ n4 k公仔箱論壇
4 g! }! P2 |0 \" q8 y0 W( M% y在「一國屋簷」下，8．31決定不可改變，但是按《基本法》第45條和附件一，政改方案須獲立法會議員三分之二多數通過，這是清晰的兩制邊界。許多港人期望有超過三分之一的議員投票否決，是基於對非實質普選的排拒，是權利自主意識的覺醒。
4 m9 d* Q! X9 @0 _公仔箱論壇: X; A$ i1 T$ g( m1 P
香港有悠久的自由制度。思想、言論、新聞的自由，資訊的開放，教育的發達，國際化都市的視野，民間（公民）社會的激盪，使許多港人特別是受過中學教育以上者，比較有社會觀察能力、較強的「社會關懷」和社會參與意願。他們對改善人權的期望較高，公平、公正的普選權，正是他們現在追求的人權。) i2 ?+ A1 z; e$ I+ z* [) }
; Y' a8 ^. C& W) TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從共說民主 到回歸常識公仔箱論壇% {: u) S% Y; T3 a. X9 o. Z
" U- @2 s: d- ^, L% I! t$ ]% z2 i5.39.217.76對虛假的排拒，還關乎歷史因素。所謂歷史因素，一是指對當代中國史（1949-）的了解；二是指歷史創傷的烙印，或歷史的苦澀記憶。
1 q9 a; }, I- v8 H' i/ Y M
5 b0 Q! l1 K( fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許多港人了解某一歷史時段或歷史事件（如1962年大逃亡、1989年北京學潮），有人則從長輩、報刊、文獻的敍述中，感受到政治運動（如土改、反右、文 革）的悲劇；還有人則目睹歷史事件的「場景」，或有自身的「時代傷痕」。這些有苦澀人生經驗或具有歷史常識者，大都有分辨真假的憂患意識。$ [% G e# n9 ^2 X5 f- U5 v
/ V B% b& L; M8 q9 {北京知識界精英層有「從共說民主，到回歸常識」的話題，可解讀為「從歷史創傷的烙印，到對真與假的認真辨別」。
4 e0 H) f+ L+ G( F* y) TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! x2 j/ z+ o: s/ q5.39.217.76所謂共說民主，指四十年代特別是1945年到國共內戰期間（1946-1949），中共大談民主政治，並以「實行民主」的口號，「爭取」年輕人和知識分子參加反蔣、反國民黨。但是，中共在1949年10月建政後，卻未「實行民主」，反而清算仍鼓吹民主、批評集權制的人。tvb now,tvbnow,bttvb$ W2 E# r5 X" O2 c4 c* I
; Q1 q9 I5 b% I" T; p) w/ n9 U3 Z4 O/ n5.39.217.76今年110歲、被稱為自由派學者的周有光，曾提及四十年代在重慶與中共要人交往，要人常說「實行民主」，一大批知識分子相信民主之說並參加反國民黨，後來才發現「我們上當了」。有這種歷史創傷的人，不再相信「實行民主」的空話，也就「回歸常識」了。所謂回歸常識，一是指「一黨領導」體制不可能「實行民 主」，「人民民主」和「普選」只是口號；二是回到歷史常識，辨別真假。
4 m a3 I! O! V公仔箱論壇
) A6 f' `; S4 ~" J- q3 r87歲的政治學者杜光呼籲揭示歷史真相，說：「求真去偽，求實去虛……啟蒙開智。」中央文史館資深研究員、國際政治學專家資中筠重申「還原真相，開啟民智，喚醒良知」，強調「從謊言中還原真相」，促成「全社會的良知覺醒」。8 H9 l( U, V+ K5 t4 u4 i2 D
8 `( C) A# t1 A0 [這種對真與假的探索，值得獨立思考的港人參考。公仔箱論壇5 R; u. z) k$ P& d
tvb now,tvbnow,bttvb% n2 v+ y! B; a3 J" B
0 r5 p4 d5 i+ V5.39.217.76
1 H( ^6 |. q+ V: [ l5.39.217.76
) K& i+ H$ H! ^! Q) jtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-6-11 11:13 AM
| 
