丁望: 常識辨真假 良知斷是非4 P% g* T9 Q8 k
5 C: w5 @+ F8 A% \8 J- x3 u- h% t& P5.39.217.76
" b) p! k* t4 h% E: U: d' Q6 V0 g0 ]真與假的辨別，有賴常識和經驗；是與非的判斷並為公眾承擔責任，則關乎脊樑和良知。讀《紅樓夢》，喜歡第5回〈賈寶玉神遊太虛境警幻仙曲演紅樓夢〉的「太 虛幻境」對聯：「假作真時真亦假，無為有處有還無。」有當今的思考型文人，把下聯改為：「真作假時假亦真」，與上聯組成新對聯，嘲諷官場和社會上的假大空，慨嘆真假難分。- d) @: M: i$ M
公仔箱論壇/ n) f6 I* G* U! r& ^) L
《紅樓夢》第12回關於風月寶鑑的描寫，也有真與假的話：「你們自己以假為真。」對2015年的當代人而言，是警句，也可以視為「溫馨提示」。
/ }7 S8 K4 O$ P; E2 [tvb now,tvbnow,bttvb2 v0 G' r1 m# U. D8 q/ n) C' f
提政改方案 有傾斜偏失
! J @; m7 {8 f4 b5.39.217.76
2 b9 K) R) s- e. }, W' H5 C$ z依據人大8．31決定的香港政改方案，定6月17日由立法會討論並將投票。這是關乎真普選還是假普選的博弈，真假之辨，是對投票者的考驗。
1 K% H2 l* K% H$ b( I
# y0 @/ i5 n! a+ l6 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8．31決定在社會上引起的爭議，主要在兩個方面：一、與《基本法》第45條的「循序漸進」原則是否疏離？二、1200人組成的提名委員會，缺乏公眾可接受的「廣泛代表性」。
! r; Y+ ^5 \* a C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k- |5 t; S# V
按照《基本法》第45條，行政長官的產生要依「循序漸進」原則，最終達致普選。8．31決定的提名門檻，是1200個提委的50%；而2012年的 比例是12.5%（150個）。提委會仍由1200人組成，未增加人數和階層代表性；2016年立法會的功能組別，則原封不動，不減少政治免費午餐。這種 安排，是倒退、停滯，還是「漸進」（http://www.celebritiespress.com.hk/01140911.html），是常識之辨。5.39.217.76, E/ l; h9 I6 v6 O' n% w4 o- O
- @. ~% Z" j8 A; B# X: E4 q r
提委會由四個組別組成，本就有對特定政治群體、利益集團的大傾斜。有港人以通俗的話概括：「由紅臉人和紅頂商人霸住位」。8．31決定未適應社會多元化和利益均衡的訴求，減低原來的傾斜度，讓非「紅色陣營」港人有多一些提名參與感。% t& f$ ^) \" ]* S
提委會的代表性不足、「紅色化」太強，壓縮了非「紅色陣營」的參與空間，令許多港人有「起步點不一樣」的困惑，產生社會公平、正義的失落感，也就難有「普選」的認同。
^4 y9 A0 H E4 i公仔箱論壇5.39.217.76' I1 E1 ^2 t$ J7 `( w
連部分公務員也排拒「袋住先」，表達「要真普選」的人權訴求，如同6月10日「林行止專欄」的論析：「要真普選的公務員基於『生於亂世有種責任』，不惜挺身而出。」http://forum.hkej.com/node/123420
2 l# O. h) u$ @- o% b1 etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^2 D4 S F @2 e
有尊嚴選民 必獨立思考
3 [. K- |7 N8 i ]tvb now,tvbnow,bttvb
( V4 ^! _0 S, d$ ?" n+ t8．31決定的政治賣點，是提委會提出的行政長官候選人， 由全港500萬選民投票選出，並稱這是「普選」。
4 O+ q9 s+ I' D H+ G& u# `6 Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. f# s# s9 L. x x/ A. n
這是對產生行政長官的重新「包裝」，以選民的投票去裝飾當選者的合法性、正當性。許多港人認為，這不是真正的普選，與人大代表及其領導層的「選舉」稱為普選一樣，有「虛偽性」。5.39.217.762 J1 q4 j7 J: V, c
' |% ]/ Y1 o# t) j: E公仔箱論壇文明社會有尊嚴的選舉，是投票行為能體現「投票人意志」，而非按家長意志圈出的候選人投票，選民沒有真正的自主選擇權。公仔箱論壇; G% R0 k8 W- G& G
8 z5 Q. c7 h7 S; j, O2 s, T公仔箱論壇在「一國屋簷」下，8．31決定不可改變，但是按《基本法》第45條和附件一，政改方案須獲立法會議員三分之二多數通過，這是清晰的兩制邊界。許多港人期望有超過三分之一的議員投票否決，是基於對非實質普選的排拒，是權利自主意識的覺醒。tvb now,tvbnow,bttvb2 {6 ?6 q. ]* u( S# O
公仔箱論壇- v3 ]! Y1 E3 ^3 `
香港有悠久的自由制度。思想、言論、新聞的自由，資訊的開放，教育的發達，國際化都市的視野，民間（公民）社會的激盪，使許多港人特別是受過中學教育以上者，比較有社會觀察能力、較強的「社會關懷」和社會參與意願。他們對改善人權的期望較高，公平、公正的普選權，正是他們現在追求的人權。
5 m q& z f6 B8 \. _5.39.217.760 f3 u5 B% T& P8 {3 R1 q% [
從共說民主 到回歸常識' m' G. C1 Y8 w% m$ D2 M
) y& P' O" P z4 _; @1 ^) v+ ^" w: O
對虛假的排拒，還關乎歷史因素。所謂歷史因素，一是指對當代中國史（1949-）的了解；二是指歷史創傷的烙印，或歷史的苦澀記憶。
1 {. I6 V( c6 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |8 x& z1 z8 D5 `; V
許多港人了解某一歷史時段或歷史事件（如1962年大逃亡、1989年北京學潮），有人則從長輩、報刊、文獻的敍述中，感受到政治運動（如土改、反右、文 革）的悲劇；還有人則目睹歷史事件的「場景」，或有自身的「時代傷痕」。這些有苦澀人生經驗或具有歷史常識者，大都有分辨真假的憂患意識。
y4 u- V: w& Q+ A9 \. C7 O公仔箱論壇! ^+ @3 ?8 n. x& ` {
北京知識界精英層有「從共說民主，到回歸常識」的話題，可解讀為「從歷史創傷的烙印，到對真與假的認真辨別」。
% Y8 w. Q3 H4 Z6 c$ F) X/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ o+ p" `8 W: `1 n4 Y% C5.39.217.76所謂共說民主，指四十年代特別是1945年到國共內戰期間（1946-1949），中共大談民主政治，並以「實行民主」的口號，「爭取」年輕人和知識分子參加反蔣、反國民黨。但是，中共在1949年10月建政後，卻未「實行民主」，反而清算仍鼓吹民主、批評集權制的人。5 K3 y4 Y5 o; H7 f3 B/ o
. a5 j& A7 B9 R) U& X8 X5.39.217.76今年110歲、被稱為自由派學者的周有光，曾提及四十年代在重慶與中共要人交往，要人常說「實行民主」，一大批知識分子相信民主之說並參加反國民黨，後來才發現「我們上當了」。有這種歷史創傷的人，不再相信「實行民主」的空話，也就「回歸常識」了。所謂回歸常識，一是指「一黨領導」體制不可能「實行民 主」，「人民民主」和「普選」只是口號；二是回到歷史常識，辨別真假。tvb now,tvbnow,bttvb+ i( [& {. Z' c6 G, q
- W5 y4 a+ Z: w1 M. j
87歲的政治學者杜光呼籲揭示歷史真相，說：「求真去偽，求實去虛……啟蒙開智。」中央文史館資深研究員、國際政治學專家資中筠重申「還原真相，開啟民智，喚醒良知」，強調「從謊言中還原真相」，促成「全社會的良知覺醒」。
; B* B& u* J/ |; M& N+ H" A8 i
C5 R, T- ^3 z- I/ J1 c' X" M0 Ctvb now,tvbnow,bttvb這種對真與假的探索，值得獨立思考的港人參考。
# F2 N' l1 u4 W( t% f公仔箱論壇- |& i+ v; B) n- K
; g) g" \; _. Q- Z公仔箱論壇公仔箱論壇2 R2 \1 u1 p3 I, A* t
公仔箱論壇0 L" C$ ?' p, O
|
發表於 2015-6-11 11:13 AM
| 
$ ^4 A* D3 y6 U; x) N