丁望: 常識辨真假 良知斷是非; @, S f; n# z+ G" v& r' N
M' ^9 C& D5 Y0 @9 ftvb now,tvbnow,bttvb
4 y I4 Z, h$ ^9 [( s& S0 x公仔箱論壇真與假的辨別，有賴常識和經驗；是與非的判斷並為公眾承擔責任，則關乎脊樑和良知。讀《紅樓夢》，喜歡第5回〈賈寶玉神遊太虛境警幻仙曲演紅樓夢〉的「太 虛幻境」對聯：「假作真時真亦假，無為有處有還無。」有當今的思考型文人，把下聯改為：「真作假時假亦真」，與上聯組成新對聯，嘲諷官場和社會上的假大空，慨嘆真假難分。公仔箱論壇6 ]& X, Q* x( \0 w; X% H
公仔箱論壇- m0 G0 C+ ^9 h/ h1 m
《紅樓夢》第12回關於風月寶鑑的描寫，也有真與假的話：「你們自己以假為真。」對2015年的當代人而言，是警句，也可以視為「溫馨提示」。
2 C! c8 y& @& ^6 V4 [1 `: N5.39.217.76
$ n3 D3 X0 V" J- ?提政改方案 有傾斜偏失
6 ~4 ]* F) x7 D, l; O% {( ]! R公仔箱論壇
+ I5 c- q) Z2 n5 p# W3 i' c依據人大8．31決定的香港政改方案，定6月17日由立法會討論並將投票。這是關乎真普選還是假普選的博弈，真假之辨，是對投票者的考驗。
) x" i# n* P W3 O; r/ n
/ Q2 o/ v# [( G8 k# s, S4 A; ~公仔箱論壇8．31決定在社會上引起的爭議，主要在兩個方面：一、與《基本法》第45條的「循序漸進」原則是否疏離？二、1200人組成的提名委員會，缺乏公眾可接受的「廣泛代表性」。公仔箱論壇0 D: N5 o( [& ^# Z4 z& W0 n
3 W R# W, O: o. Y- f; i/ O4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按照《基本法》第45條，行政長官的產生要依「循序漸進」原則，最終達致普選。8．31決定的提名門檻，是1200個提委的50%；而2012年的 比例是12.5%（150個）。提委會仍由1200人組成，未增加人數和階層代表性；2016年立法會的功能組別，則原封不動，不減少政治免費午餐。這種 安排，是倒退、停滯，還是「漸進」（http://www.celebritiespress.com.hk/01140911.html），是常識之辨。
0 j7 I- f9 A" s8 V0 S- etvb now,tvbnow,bttvb
: w( V. m& J, ^1 [* l5.39.217.76提委會由四個組別組成，本就有對特定政治群體、利益集團的大傾斜。有港人以通俗的話概括：「由紅臉人和紅頂商人霸住位」。8．31決定未適應社會多元化和利益均衡的訴求，減低原來的傾斜度，讓非「紅色陣營」港人有多一些提名參與感。tvb now,tvbnow,bttvb& G* v& D0 { I# l) `9 J" H+ u
提委會的代表性不足、「紅色化」太強，壓縮了非「紅色陣營」的參與空間，令許多港人有「起步點不一樣」的困惑，產生社會公平、正義的失落感，也就難有「普選」的認同。
: g2 ?1 R. ~" V2 Y# z, ^
' ], }" L( O/ H. N% g公仔箱論壇連部分公務員也排拒「袋住先」，表達「要真普選」的人權訴求，如同6月10日「林行止專欄」的論析：「要真普選的公務員基於『生於亂世有種責任』，不惜挺身而出。」http://forum.hkej.com/node/123420
6 a# m; r2 [: y" t& ^- @% \5 o- g8 i" P; B: M: b' ^
有尊嚴選民 必獨立思考5.39.217.76. A' b$ z3 L& l
公仔箱論壇( U6 }& z- v& U. Z# [
8．31決定的政治賣點，是提委會提出的行政長官候選人， 由全港500萬選民投票選出，並稱這是「普選」。
( w5 e" ]3 E: ctvb now,tvbnow,bttvb1 v0 u+ B" ^- { A. R2 A
這是對產生行政長官的重新「包裝」，以選民的投票去裝飾當選者的合法性、正當性。許多港人認為，這不是真正的普選，與人大代表及其領導層的「選舉」稱為普選一樣，有「虛偽性」。
) J% g1 @- e4 k4 e) xtvb now,tvbnow,bttvb% b+ C$ l% [4 `6 I* p( [
文明社會有尊嚴的選舉，是投票行為能體現「投票人意志」，而非按家長意志圈出的候選人投票，選民沒有真正的自主選擇權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U ~6 P) G; C+ j- f. m
6 ~7 r' M G P& [4 Y- y在「一國屋簷」下，8．31決定不可改變，但是按《基本法》第45條和附件一，政改方案須獲立法會議員三分之二多數通過，這是清晰的兩制邊界。許多港人期望有超過三分之一的議員投票否決，是基於對非實質普選的排拒，是權利自主意識的覺醒。" D! Y, t) u y6 l
5 m$ ?3 m1 m( \
香港有悠久的自由制度。思想、言論、新聞的自由，資訊的開放，教育的發達，國際化都市的視野，民間（公民）社會的激盪，使許多港人特別是受過中學教育以上者，比較有社會觀察能力、較強的「社會關懷」和社會參與意願。他們對改善人權的期望較高，公平、公正的普選權，正是他們現在追求的人權。
/ s8 U# L! _2 O6 Z3 K) q# Y/ t. }% Q3 `# c
從共說民主 到回歸常識
5 r4 F0 P2 @$ F5 l# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 F( r7 r& j/ |* v% Y5.39.217.76對虛假的排拒，還關乎歷史因素。所謂歷史因素，一是指對當代中國史（1949-）的了解；二是指歷史創傷的烙印，或歷史的苦澀記憶。
, C& d m$ Y: c5 Y3 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I$ x! y2 \( F
許多港人了解某一歷史時段或歷史事件（如1962年大逃亡、1989年北京學潮），有人則從長輩、報刊、文獻的敍述中，感受到政治運動（如土改、反右、文 革）的悲劇；還有人則目睹歷史事件的「場景」，或有自身的「時代傷痕」。這些有苦澀人生經驗或具有歷史常識者，大都有分辨真假的憂患意識。公仔箱論壇* q0 g0 H, U8 _9 r
5.39.217.76$ l& G* Q: a% u
北京知識界精英層有「從共說民主，到回歸常識」的話題，可解讀為「從歷史創傷的烙印，到對真與假的認真辨別」。
+ d! t- [+ u8 e
. [ M4 |4 p4 J5 f. n+ A公仔箱論壇所謂共說民主，指四十年代特別是1945年到國共內戰期間（1946-1949），中共大談民主政治，並以「實行民主」的口號，「爭取」年輕人和知識分子參加反蔣、反國民黨。但是，中共在1949年10月建政後，卻未「實行民主」，反而清算仍鼓吹民主、批評集權制的人。4 D# T% L7 O' o1 ^% s
0 Y% T3 P8 p0 `8 L* g
今年110歲、被稱為自由派學者的周有光，曾提及四十年代在重慶與中共要人交往，要人常說「實行民主」，一大批知識分子相信民主之說並參加反國民黨，後來才發現「我們上當了」。有這種歷史創傷的人，不再相信「實行民主」的空話，也就「回歸常識」了。所謂回歸常識，一是指「一黨領導」體制不可能「實行民 主」，「人民民主」和「普選」只是口號；二是回到歷史常識，辨別真假。tvb now,tvbnow,bttvb" n, e! c# |, z7 @ T% M/ o M$ b
5.39.217.762 V& n, R9 K. u% A
87歲的政治學者杜光呼籲揭示歷史真相，說：「求真去偽，求實去虛……啟蒙開智。」中央文史館資深研究員、國際政治學專家資中筠重申「還原真相，開啟民智，喚醒良知」，強調「從謊言中還原真相」，促成「全社會的良知覺醒」。tvb now,tvbnow,bttvb) w, e! T$ w, O5 p
. L9 Y8 k" Z" j5 f/ k" j6 E公仔箱論壇這種對真與假的探索，值得獨立思考的港人參考。3 a: ?0 c" h+ I' `5 y
tvb now,tvbnow,bttvb! m$ t5 c h/ Z2 A6 E8 n
9 z0 [+ ?6 ~& n% W5 {* ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 L& N* i' R2 n W# y9 t$ v
4 \4 o- d- q' ~
|
發表於 2015-6-11 11:13 AM
| 
5.39.217.76& }9 k2 A" l; U* Q