葉劉論普教中：李白杜「普」都不是用廣東話作詩* d7 y) l3 e2 C# M
" w# a0 W9 g# h8 b+ X+ F
' L N M4 k0 L1 etvb now,tvbnow,bttvb) o1 b6 {3 r2 l& ^/ F4 t6 P4 O
立法會教育事務委員會今日討論「普教中」（以普通話教授中國語文）事宜，葉劉淑儀表示，根據「擺do」（應指「百度」搜索引擎），李白是唐朝巴郡人，而杜「普」（應為甫，音釜）則為湖南襄陽人，「作詩梗係唔會用廣東話啦」，但她隨即又指，很多唐詩用廣東話唸亦押韻，相信廣東話保留很多古代漢語的發音。
6 K; C% K1 R( P7 ~7 r/ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f) m5 T# p# Z
葉劉淑儀表示，很多香港中產家長「趨之若鶩」的名校、直資學校，均以普通話教授中文，問教育局有否研究這些學校為何如此成功，會否學這些學校推廣普教中。5.39.217.76' W$ ~, u5 ?0 l! x# R
她又揶揄人民力量陳志全，指學習普通話後，對廣東話發音的細微分別會更清楚，如「廣」與「港」讀音上的分別。
# I4 L: l8 O* U; `0 f0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^0 X# W% P' ~0 V9 S
會議進行期間，多個師生組織在立法會外抗議。新民主同盟范國威批評普教中政策意圖「陰乾」廣東話，教育局局長吳克儉在會上表示，學校有自由度決定是否推行，局方並無「扼殺」廣東話。吳克儉又指，學生學習普通話後，寫作及說話時會「比較少咗啲俚語」。公仔箱論壇8 J' V& K4 T3 r; U' }6 x1 H
5.39.217.764 J; m8 j/ r1 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T* g# Q, [4 R% B$ G% Z
, ^; U. a% f9 u
白雲城主: 為何杜甫不叫杜普5.39.217.76% P# r( e6 U1 G) b
5 D- ~8 G* [& @4 K
9 B& F0 n; x9 Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E9 y% z) d# h( h; y Z
日前某立法會議員稱杜甫為杜普 (pou2) ，結果被萬千網民恥笑。因為大家都知道杜甫，讀同杜斧 (fu2) ，而非杜普 (pou2) 。問題來了，為何一個「甫」字，竟然有兩個讀音呢？
$ N; z% |: s' X4 g8 {: q. c公仔箱論壇5.39.217.76% C0 c# e( C0 y. j- _0 X7 ~
一，甫音斧係本音杜甫，要讀成杜斧 (fu2) ，要簡單回答亦可，因為「甫」字的讀音，本來就是斧 (fu2) 。查《廣韻》「甫」字，只有一個讀音，《廣韻》中的同音字有斧、符、府等常用字。可見杜甫之「甫」，讀成斧音 (fu2) 斷無疑問。或許有人用《廣韻》的反切證明甫讀同斧，不過這個推斷有問題，這要用到古無輕唇音的概念。
0 h% `; y5 s6 b1 g/ a7 K# p' E" E5.39.217.76
% C5 a( U0 E" b二，古無輕唇音古無輕唇音，為清代學者錢大昕所發現。重唇音，即雙唇音，用雙唇發音，例如 /b/ ；輕唇音，即唇齒音，用上唇下齒發音，例如 /f/ 。宋代成書的《韻圖有所謂三十六字母，字母即係聲母，三十六字母即係三十六個聲母。由於唐宋之時還沒有國際音標，只用一個代表字去代表一個聲母。三十六字母當中，四個字母屬重唇音，即「幫滂並明」四母；例如「幫」母，代表當時的 /*p/ 聲母。；四個字母屬輕唇，即「非敷奉微」四母，例如「非」母，代表當時的 /*f/ 音。不過三十六字母只代表宋朝的主流語音，由於《廣韻》反映隋唐古音，所以《廣韻》没有重唇輕唇之別。唐宋以前，輕唇重唇同一家，都讀成/p/類聲母。到了唐宋某些方言，才分裂成兩派，一類歸重唇（即「幫滂並明」四個中古聲母， /p/ 類聲母），另一類歸輕唇（即「非敷奉微」四個中古聲，/f/類聲母），然後為粵語所繼承。唐宋之前未有輕唇音，所以輕唇音（「非敷奉微」）要歸併至重唇音（「幫滂並明」），這才符合《廣韻》的系統。古無輕唇音，就是說《廣韻》只有「幫滂並明」四母，沒有「非敷奉微」四個字母。公仔箱論壇; e; t: V' \5 V( p, z$ p; D. q
* k8 ?+ q& n [7 o; S _
三，單按反切不能斷定甫讀音為重唇或輕唇《廣韻》「甫」字，方矩切。「方」用粵語讀不就是/f/聲母嗎？《廣韻》的反切不就能證明甫讀同斧嗎？不過這個方法有問題，因為古無輕唇音，而且《廣韻》多數沿用唐宋以前的切語，所以《廣韻》中沒有嚴格區分輕唇重唇，以致《廣韻》沒有重唇輕唇之別。因此反切中的切上字，現今讀輕唇音，被切字的粵音可以是輕唇音，亦可以是重唇音，視乎後世語音演變。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z }0 H+ S% J; T- y; e
tvb now,tvbnow,bttvb9 x, i" n7 v& `' F* a; ]0 v
以「甫」字為例，《廣韻》音「方矩切」。切上字係「方」，粵語讀/f/聲母，是否證明被切字「甫」於粵語一定讀 /f/ 聲母呢？不一定，上文已經說了，讀 /f/ 還是 /p/ ，不能於《廣韻》中求，《廣韻》所反映的隋唐時期讀音一律是 /p/ 類聲母。重唇音分裂出重唇音輕唇音（/p/ 類聲母分裂成 /p/ /f/ 兩類聲母），是唐宋時期某些方言才開始有的語音特徵，而粵語繼承了重唇音輕唇音的分化。以切上字方字為例，同一個「方」字，被切字可以讀粵語的重唇音，如鄙字（鄙，方美切）；被切字可以讀粵語的輕唇音，如如法字（法，方乏切）。所以「甫」字在粵語中讀重唇音還是輕唇音，跟《廣韻》無關，要視乎隋唐古音到粵語的音變。tvb now,tvbnow,bttvb/ d9 C' G7 P9 [, M
《廣韻》法字，方乏切，係輕唇 (fat8) ；《廣韻》鄙字，方美切，係重唇 (pei2) 。既然同一個切上字，後世有讀重唇，亦有讀輕唇。所以單單因為「甫」字是方矩切，而且「方」係輕唇音，不足以證明「甫」字粵音係輕唇而非重唇音。查一查字典，「甫」於《廣韻》中屬幫母，因為《廣韻》只有重唇音。至於後世讀輕唇還是重唇，要看後世演變。為了避免循環論證，所以我才用《廣韻》中的同音字，證明「甫」在粵語輕唇音，而不是用音變規律解釋。
. b# P" T1 S6 @3 _" J' G {+ {5.39.217.765.39.217.76. E8 N* T6 ^! B# Z+ T
四，甫通父以上輕輕帶過甫字讀斧，解釋就係古書所載讀音如此，不過要追究下去，亦可以解釋杜甫為何叫杜甫，而且讀音一定要讀成斧。
* F' Q4 M+ g- H) Y* d5 \: }5 s9 ^& L' K. t
杜甫，字子美。古人取字，必然跟名有所關聯。例如諸葛亮，字孔明，亮明都是明亮之意；韓愈，字退之，愈係進，名字一正一反。杜甫之「甫」，其實係男子之美稱。所以《說文解字》說：「甫，男子之美偁也。」甫係男子之美稱，所以杜甫取字子美，甫美意義相符。我們可以再追問，為何甫有男子美稱的意思呢？答案和古人取字有關。
- Q; ^0 q* `# X- u! Z5.39.217.765.39.217.76- l- |9 b0 A4 M7 ?3 p/ P
秦漢以來，取字的方法和春秋時代不同。春秋之時，男子取字必然由三個漢字組成。第一個字，按排行取伯仲叔季中一字；第二個字，要和名有關；最後以父或甫字結尾。以孔子為例，孔子，名丘，字仲尼，孔子之字全稱仲尼父；因為孔子係排行第二，取字之時，先取一仲字；因為孔子母親於尼丘禱告而生孔子，所以孔子名丘，其字為仲尼；最後再加一父字。所以孔子之字，全稱為仲尼父。而結尾的「父」字，可以寫成「甫」，例如仲山甫（《詩經》）；可以寫成父，如伯陽父（《國語》）。可見「甫」是「父」的假借。
9 c9 \0 U" y3 q0 H9 D0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 V7 C9 B i% s' t
字係成年男子的稱呼，古代男子行冠禮後，就取字，之後朋友就以字稱呼，不再稱名，以示尊重。所以《禮記》說：「幼名，冠字，五十以伯仲」，就是說男子出世三月便取名，行冠禮時取字。《疏》補充說「故始生三月而加名，故云幼名也。冠字者，人年二十，有為人父之道，朋友等類，不可復呼其名，故冠而加字。」孩童能夠養育成人是美事，正如粵語講「大個仔了」，是件好事。成人男子才能取字，字的第三部分是個「甫」字，「甫」字正有成年男子的意思，所以「甫」字才成為男子的美稱。5.39.217.76 B* P. n' g6 ~1 \
7 M$ K; v' T5 |0 E* L5.39.217.76而表字的「父」字，粵音係fu2，而非fu6。前文提到《廣韻》中，斧、符、府等字和甫字同音，其實查查《廣韻》，「甫」的同音字還有一個「父」字。其實「父」字有兩個讀音；父親的「父」，《廣韻》係並母麌韻，對應粵音 fu6 ；仲尼父的「父」，仲山甫的「甫」，杜甫的「甫」，以及斧、符、府等字，在《廣韻》中都係同音字，對應粵音fu2。由此可以確證，杜甫的「甫」，只可以讀斧 (fu2) ，絕不能讀普 (pou2) 。至於為何甫為何有普一讀，這又是另一個問題，有時間再撰文討論。
]; A& [. w: w5.39.217.76公仔箱論壇% {5 q/ `3 U" C. @
原刊於作者博客 |
發表於 2015-6-10 10:02 AM
| 
