三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率5.39.217.76. o! R/ C3 G0 n
4 [- I1 H! }3 H, ?5.39.217.76由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。: j5 ?* N& \5 D& r
- G$ G8 s" K) m: @# M! r5.39.217.76不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。, A" Z% S3 W; c, `
! p: i) Z/ v# V k, d& i最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。
7 b( C2 F+ u$ i) f- f# p
- a: I9 d, z6 A: utvb now,tvbnow,bttvb京官袋一世論 成轉捩點
( p5 A5 ], |3 Z5 I' N1 ~tvb now,tvbnow,bttvb
# |$ l$ \3 s7 v( }# _% j7 [5 n/ d; ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。
; h7 i! U' J( {. R( k( a0 E! f+ W9 _5 D6 e
特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。
+ d9 H, T; ~$ }- L; g5.39.217.76- e6 U- }) X6 Q( b) A2 K. ~
3 d: s, I! A4 K* K
. K# \: a% u" |1 T* i5 R「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉
* _+ h8 C. [. G* @; j3 Y# c
$ d$ n8 s5 M/ D. a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [2 ?. A* |! }7 c# L
公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。
% B; ~ A( i+ n% t7 ^5.39.217.765.39.217.76, u& W% S+ H$ R$ Z# V! a
文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」 g8 P$ ], ?& l7 d3 x& \
5.39.217.76* R$ Y$ z0 Y. a$ P# G5 n
公仔箱論壇" K( U, p% z% D
數學老師 給湯家驊議員的公開信5.39.217.76' @) t2 [) P, P- Y
) X1 s$ U$ \9 V公仔箱論壇【文：安祖】
5 K) M$ R; a! M! k% N1 A+ O) j# E0 ~& y" `, U
湯議員：
1 ?7 E3 O. g. d, d3 r" T
5 c, j1 G; e& @/ P( u5 \從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。
" I, w3 d9 T Y$ M
8 M2 A j( Y0 `8 a, ^; DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。tvb now,tvbnow,bttvb/ o* C2 x1 Z s
政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。
' @ _8 d3 S U7 C公仔箱論壇5.39.217.76* M# ~! _) @6 s s
湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W+ I' ` O/ v% A' g }
( p; R, f$ l0 O. j4 H0 m4 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。
7 |: K4 |; J; a$ R5.39.217.76一名市民 U0 `2 t* M" S; {
) `2 h- L- d! P4 n5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。編按：
9 h0 N) F! [0 j, r; I湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：! a6 o. I* }, v1 ^" M* [$ j( N- S8 q
) q/ M1 U/ |9 z2 [5.39.217.76「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」tvb now,tvbnow,bttvb: A. x+ o! k+ G0 p+ T% m$ j4 Z
|
發表於 2015-6-10 10:00 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k7 I8 S+ \) \+ R