三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率
5 _( v# `6 _" `, g* i$ v) itvb now,tvbnow,bttvb
0 S7 c1 q4 N/ g6 `2 _! U由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。5.39.217.764 d1 {9 c4 _! g
: _* y8 b! m, R. J3 w5 m! r) e0 O8 C不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。tvb now,tvbnow,bttvb3 ~+ o# k' @) @0 a' P6 T
公仔箱論壇* j G7 E: I$ @7 w5 C% f, Y
最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。
: o) q* v( P! U/ F1 ^0 qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( d; M6 M1 L6 @
京官袋一世論 成轉捩點
5 C2 y! K' _2 _6 \5 m# f5.39.217.76& A$ O1 u* o" a. B4 G5 w
三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。公仔箱論壇" _9 }" @1 h( U4 ]
tvb now,tvbnow,bttvb- S2 [: ~( R/ i& U |' P% m
特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。
3 Y- j# V! ^* f& ], TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
^$ `. f* `" i- W4 H5 f
3 X# L. O. }1 O- R# [/ @0 v3 d2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 M$ s r( E& c1 ?! E
「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉
2 {' J% i$ q. [7 q" d E+ Z) e Z公仔箱論壇
1 P C( p! | y) {/ {; Y
" l! ?0 U p% a# {% o/ v* H9 c& J5 S公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M4 o4 ^8 [0 z% m
" D8 P( Z2 f& d" i4 S. S
文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
1 Q* n$ F- ~+ x/ Stvb now,tvbnow,bttvb
3 ^4 J8 Q' j; k2 D" F% x7 n/ j# ]tvb now,tvbnow,bttvb$ |& ?0 E% {* o
數學老師 給湯家驊議員的公開信TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R( ~ r$ C, r: Q
M3 @0 K I6 p+ s, T: k" P【文：安祖】5.39.217.76/ [5 i9 V$ l, R$ O# w# w# Y: n! k
( T' [ @& X) `! M' W, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯議員：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g+ S, D0 T/ V5 C
7 [, v Y+ p. P" N0 _4 @/ Gtvb now,tvbnow,bttvb從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。
# w, O7 k3 }' E& f3 k9 dtvb now,tvbnow,bttvb* Z* _5 ?* C- l" N% ^9 ]6 R
三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。公仔箱論壇& {2 E5 S) l' S- ^8 c
政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。tvb now,tvbnow,bttvb( x) H0 [9 [4 g
7 w& V4 A: S. s8 s9 k4 w5 H) u5 e; Z湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。
& v: [: }1 V' t! B7 L# M
) A' X7 L2 q8 O8 |) d: f! c你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。tvb now,tvbnow,bttvb, m# ]3 F4 ^2 k( h" o% _1 X+ E/ ^3 I
一名市民
# ]" G/ @4 e2 @* x; j7 W4 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 G/ z! {) S$ p$ s6 f. [公仔箱論壇編按：tvb now,tvbnow,bttvb e0 e+ b! U0 [# B# Y: O5 H7 S
湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：
. M- j' S' z; s; s( D% {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; V. B$ I6 F( a% Ptvb now,tvbnow,bttvb「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
" G! O8 A7 b* _3 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-6-10 10:00 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~. T" E$ j! g' Z& ~& \; v
0 P- z0 I# Q2 P k. G7 O