三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率tvb now,tvbnow,bttvb: q0 h% y% U: \- v) d4 o! V
3 T. W0 @$ g+ f3 B _& N$ F公仔箱論壇由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。
- A& J! F" T6 Y H$ X' }公仔箱論壇
: x: U5 Q/ z6 ^$ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。
4 U, i# V9 W0 ]% U. L! R) btvb now,tvbnow,bttvb
' `) H, @% m: A& d# Y( i9 W# gtvb now,tvbnow,bttvb最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。
- c7 o; Y+ l* d' {! U# I6 t2 M. X公仔箱論壇- x4 w1 L! g$ m9 R: J- `( D
京官袋一世論 成轉捩點5.39.217.76! Q" U! P: F) ~! u
2 O# C2 O* j( G% L
三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。
" ~) p, u* _. }% |& O" l公仔箱論壇" ]6 |* ~( Z z& e9 C- l, I5 e/ U
特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。
1 _9 Z6 [: C9 Y: A- c7 ~2 V$ w5 w5.39.217.76; F. I& O. Z& H( @* M, }% A
公仔箱論壇4 l% g7 p: L) \
4 r; i- o+ A7 d* f0 c「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉
k0 t& Q2 _8 c4 Q TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K: B( t% J9 D( z5 ]! y
( D6 Q/ ]3 l5 H. H, W3 H4 k8 }
公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `; x+ T ~# \$ [) w& V! n/ y
: ?4 g( N3 F% l8 E$ t- _5.39.217.76文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
# t2 d+ l, [ _tvb now,tvbnow,bttvb
1 M$ U. H2 H( w- H5 ^* BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X) I. ^, D: y
數學老師 給湯家驊議員的公開信( G; l+ a6 v. T, N. G9 Z" [
/ j {' j5 q @( Q) K% w e
【文：安祖】
9 h$ c6 A3 f- x }' l1 q( `$ ?公仔箱論壇% M o0 [ a/ y& [* X/ M6 V) A
湯議員：
. W1 E5 F7 @' K8 |* b: Y) Stvb now,tvbnow,bttvb
& w% y1 ?4 S. Q/ e* Utvb now,tvbnow,bttvb從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。tvb now,tvbnow,bttvb6 f) E$ t6 M' v; q" N, C7 T' |
7 A( F8 h) T4 Y% [三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。
3 a B, U+ V& k+ q: O3 [ atvb now,tvbnow,bttvb政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。2 m9 L) h( e4 ?0 W1 Z
tvb now,tvbnow,bttvb3 m, P( y. _0 K, L+ D: q& d
湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。
) k/ N: k* x( o& t/ ?7 V6 Utvb now,tvbnow,bttvb
' H: j/ e4 b# M' _+ _( |- ?tvb now,tvbnow,bttvb你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。
3 B) d' }3 ?5 Z: \- m# n. s公仔箱論壇一名市民5.39.217.76$ D# K7 H% S4 Y) d! O
公仔箱論壇2 Q& H6 e6 N! k) b
編按：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _6 V# y+ t- u
湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z4 X5 b B% T, E9 c& a
6 X; f" C( o, m/ s4 A
「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
# E. b" J8 S. N/ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-6-10 10:00 AM
| 
