[時事討論] 黎廣德: 否決政改是可持續發展之福

felicity2010

黎廣德: 否決政改是可持續發展之福
3 f5 J" c; E: s$ Q. y9 z$ Y) U
8 r8 I4 V( y2 ?( k6 W8 x0 e( R: [
* f2 p# t6 i; x2 n" ytvb now,tvbnow,bttvb
' D( Z  D+ n. E. ]7 |8 f9 n最近四川省廣安市鄰水縣數萬人遊行示威，抗議原計劃通過鄰水縣的達渝城際鐵路被改道至廣安，正是民眾要求發達不果而導致社會動亂的典型例子。 (微博圖片)
" Q4 v' S* @& }% {- F' c5.39.217.76. ?1 c6 R( ^6 ~/ m; a: s6 X
政改方案表決在即，京官說這是管治權之爭，富豪說這是股市三萬點之爭，學者說這是謊言與真相之爭。與其著眼今天，不如放眼未來，將香港政改放在中國發展的大視野觀察，認清真相之餘，不難得出結論：否決假普選政改未嘗不是中國可持續發展之福。
  Z) Z6 r' G  U5.39.217.762 J) o. ~" [) y
自從國家主席習近平上台後鼓吹中國夢，總理李克强推出「新常態」一說，用以解釋經濟下滑：由温家寶時期「保八」跌至今天「保七」的困境。外弛內張之局，昭然若揭。要評估中國今後如何發展，下述三大拉力的作用至為關鍵：
& N0 j) n, t0 t# n5.39.217.76
. x. P' w7 W2 [7 f  RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。生態環境急劇惡化 -  前央視記者柴靜的紀錄片「穹頂之下」推出三天內網上有兩億次點擊，六天後官方撤片降溫，反映出國民普遍對環境污染的不滿已近臨界點。全國每年有50萬人因空氣污染提早死亡，香港則有3千人，雖然按人口比例計算兩者相差不遠，但大陸的受害人口集中在污染嚴重的城鎮，加上公眾普遍投訴無門，怨氣特別大。空氣污染只是環境惡化的冰山一角，湖泊、河流、土壤、森林等種種污染破壞，已到了觸目驚心的境況。0 [+ J$ g9 D3 w* T8 n( k
* z" s$ q- ]* n
資源緊絀倚賴進口 - 1993年前中國是石油淨出口國，但自去年起中國已超越美國成為全球淨輸入石化燃料最多的國家，估計今年的石油消耗量中有三份之二須倚賴進口。因此，中國積極推行節能減排的底因，主要是出於對能源安全的顧慮，而不僅出於應對全球氣候變化的道德責任。從糧食安全的角度看，惡化趨勢同樣明顯：中國自十年前開始成為糧食淨進口國，預計2020年的國內榖物產量，只達今天國內消耗量的九成，即是逾億人的糧食要倚賴進口，隨著生活水平上升，缺口只會越來越大。
/ l7 s: j  o) {) R* \; _
) K& a* }0 b8 J1 t1 J/ @% X國民追求美式消費 - 按照「生態足印」評估，若果全人類都要追上美國人的消費模式，我們起碼要用上四個地球的資源。但今天大陸人民的普遍期望，正是要超英趕美地消費，港人早已從自由行客的掃貨潮有親身感受。對中共政權而言，民眾累積消費慾望等同官員累積政治風險，因為一旦發展步伐不能滿足期望，怨氣自然發在政府身上。最近四川省廣安市鄰水縣數萬人遊行示威，抗議原計劃通過鄰水縣的達渝城際鐵路被改道至廣安，正是民眾要求發達不果而導致社會動亂的典型例子。即使在發達的沿岸城市，甚麼房產或汽車限購令也阻止不了物慾橫流，所以經濟停滯之際便是政治失控之時。/ a$ C& k/ C4 i

* ~: C' o: I7 z0 f1 y# j社會三大拉力   中央兩套手段0 {9 ~( B; K* |9 u
5 w# c# g2 c% `* \+ S) K8 y3 h
三大拉力正把社會繃緊，誰知中央官員的天朝心態死灰復燃，只懂對外擴張和對內高壓兩套手段。* @  L$ D5 e. f4 T. e
2 j8 E. j  T8 ?- @
習近平施展銀彈外交推動「一帶一路」、挾萬邦來朝之勢建立亞投行、公然派軍到南沙群島填海，一反鄧小平韜光養晦的遺訓。這種擴張策略表面上是維護國家安全，實際是增加地區磨擦風險。tvb now,tvbnow,bttvb' Z& r  q' d* O* z0 i
國內高壓則變本加厲，由浦志強和高瑜下獄到封殺谷哥嚴控通訊，在消費狂熱與人權萎縮之間造成前所未有的反差。替香港普選落閘的人大8.31決定正是領導人頭腦發熱、天朝心態膨脹的產物。tvb now,tvbnow,bttvb) ?, x( G  X/ g. R1 \

$ I* ?' l9 m, m. R7 @3 y* ]; k中央官員有一點沒有說錯，普選是管治權之爭。只要普選公平公正，誰在票箱中取得民眾信任便取得管治權，本是天經地義，合符憲制秩序。現今中共的如意算盤是永遠掌握管治權，卻要騙取普選賦予的正當性，等於天朝組隊落場怕輸波，卻威迫對手打假波來確保自己捧杯，更要全場觀眾扮作懵然不知熱烈鼓掌。這真要中毒甚深的愚民才能配合演出，中央官員以此求諸港人，實屬嚴重誤判。
: y) B. ?4 O* p& J- S- _7 `( }  k) b5.39.217.76* p% E) p4 Y2 c
管治權欠正當性  假普選作繭自縛( L7 x& S' C/ z

; a2 v, i4 x" `( F* L# A& y8 d5.39.217.76以此觀之，立法會通過政改方案與否是「正當性」之爭：中共篩選出來的特首可以保住管治權卻取不到正當性，除非有港人認可的真普選。這是香港人最大的籌碼，失掉這個籌碼便失掉一國兩制，更遑論符合社會公義的可持續發展。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K/ p, P. ]- N/ Q% r

3 ^! l1 ^* Z! m, z' N3 K2 E5 P) Atvb now,tvbnow,bttvb據聞習近平把通過政改定為「硬任務」非過不可，但最吊詭之處，是今次政改是中共建國以來首次由中央作出決定，卻有預設機制被「地方」否決推翻的決議。果真如此，正好突顯出中央專權也無法壓倒一地人民意願，無疑替天朝心態潑下冷水，極具歴史意義。公仔箱論壇9 s+ w. H2 w4 \( K! g

7 [, k  [) O/ Y: p0 Ztvb now,tvbnow,bttvb1992年聯合國地球高峰會通過的《里約宣言》第十條，指出人民須有參與決策的權利，否則可持續發展只屬空談。所以否決政改方案是人民行使正當權利，而中國是《里約宣言》簽署國，實在毋須大驚小怪。
7 g+ }8 Z; X" g" \. C- r* y! t4 y# F2 n6 o
若果大家仍然對應否「袋住先」心存疑慮，莫如細讀最近1700位學者及專業人士聯署的《維護香港核心價值：否決假普選 慎防真專制》宣言：
3 Y" I* t1 v! z4 a+ w0 ?tvb now,tvbnow,bttvb
! z+ @- J# k& @, O( t' b5.39.217.76中央政府近年不斷扭曲對「一國兩制、港人治港」的解釋，從國務院白皮書到人大常委8.31決定，不僅收緊對港管治權，更令香港的公民權利自由全面倒退。一旦立法會通過政改決議，未來特首可挾「一人一票」的偽冒正當性，加速破壞兩制的步伐，把社會推向謊言當道是非不辨的深淵，令香港核心價值的優勢蕩然無存。
5 V0 U; k- U6 B8 D
- J( [% L9 b: T4 n2017距2047只有三十年，一旦通過假普選方案 ，香港人便喪失按法理爭取普選的依據，連爭取2047年後原有生活方式不變的重要籌碼也一併丟失。試問當下一代發覺人權自由逐步萎縮，劉曉波、高瑜和李旺陽等案件相繼在港出現時，我們豈不愧對子孫？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `. N+ W9 [3 j1 t9 j5 W5 k

* g% H6 ^1 ?6 ?9 M) ~5.39.217.76否決政改方案是一服醫治頭腦發熱的清涼劑，對京官港官均可能有意想不到的特效。全中國只有香港人手上才有這服清涼劑，善用藥方以惠國惠民，是香港人的歷史責任。只有頭腦清醒的領導人，才明白強權能壓倒民意於一時，卻永遠無法與民共始。停一停、諗一諗，設法讓環境、經濟與社會三方面的拉力逐步鬆開，可持續發展之路更豁然開朗。
2 C! C5 F- U: o2 G6 V+ c5.39.217.76, g' I* e6 l, p# o
註：查看《維護香港核心價值宣言》宣言全文及聯署名單網址/ g! M. N) ~5 R" ~* O% T" t( ]/ e
公仔箱論壇4 r2 R9 y  X2 m. H; ]) |4 k
原文刊於明報2015.6.7

felicity2010

三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率( d5 z9 Z2 E% ]) U$ J
tvb now,tvbnow,bttvb4 u! }. ^) D3 q1 D2 c6 E' O7 `( Q
由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。tvb now,tvbnow,bttvb/ q; X, m6 d7 G. A: a: a

7 m' ^* Z& l. x  S. d" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。* o7 o% `8 z4 i1 j6 p
5.39.217.76( N; \, n7 i( V4 |' a( S) L
最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。公仔箱論壇# a% u9 g8 [% m
tvb now,tvbnow,bttvb& N. K+ b0 `& d! x" P: g( q
京官袋一世論  成轉捩點5.39.217.76$ p" N- O' P* W( c! l. K: B

( _9 k- n! r& W' {) R5.39.217.76三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。公仔箱論壇- {0 ^. i; k$ G; i* Z
: {8 f) e6 R* O2 _2 y" Z) o2 O# v
特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。tvb now,tvbnow,bttvb( A8 X! ^1 U" ~0 ]
  h. l3 N' {/ W# {7 y" Z& K
! n  U. V5 i. O6 P3 j" @9 M5 u

" e- Y. T0 J1 J( b* z% _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「政改民調平手機會幾百萬分之一」　被轟違常識　湯家驊道歉% Y2 p$ B/ P; [
tvb now,tvbnow,bttvb6 a/ L3 [' [) T: p8 D7 F0 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^: z$ o7 z5 z0 A8 S+ A! c! Y
公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。
  U, h4 `4 T/ b( V公仔箱論壇
0 ^/ ?6 q0 l0 ~3 xtvb now,tvbnow,bttvb文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
8 W$ i; r* u+ x9 R* x2 W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. Q9 x  f6 H, I# v8 M# W7 @

2 d3 m7 l7 Q: a/ H% v. X$ q5.39.217.76數學老師 給湯家驊議員的公開信
# x6 E) v3 S+ t; e! T+ [' l& u5.39.217.76' s% |% U) s6 W4 d5 [
【文：安祖】  l2 u  T. ~8 h: e& q) u
9 F( Y6 ]; N6 K- Y
湯議員：1 Q' B9 ^+ ~' m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U7 {% K7 Q) k* R  T0 F
從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。5.39.217.762 y4 h3 d' z( R+ n! |
公仔箱論壇& G, |4 K) V' {5 d+ X5 B
三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。
$ P8 B; X9 [- u2 }5 otvb now,tvbnow,bttvb政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。
4 V0 ^6 n3 ~& T" G2 s: e7 c公仔箱論壇- C  z4 N0 d, E+ l& X
湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。
1 s9 w5 `  h8 L9 b" @; j5.39.217.76
4 V! ]: ^3 I9 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。7 v$ O6 [- }4 I. @
一名市民5.39.217.76* u( G7 T6 {# G7 x

! W, ?" ?9 ?# a* X

編按：
/ w3 O3 x3 H# [tvb now,tvbnow,bttvb湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：4 ^/ L# L' I) z6 Y0 s8 J/ {4 K& X, H

/ @$ g  I& c1 ^' |「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
" {7 @2 K7 @) _; X. N$ ptvb now,tvbnow,bttvb

felicity2010

: N. g+ v  C6 q; H, M
公仔箱論壇) }9 w$ l! G! ^, s7 g. ^, Q
周達智 (tc): 議員的不可能
& n6 M  n/ D( T" a' Y! k3 r7 O2 T7 i$ w; P4 n' \' O# o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q0 u$ z( w5 O- p

3 s. q; t/ E* W4 _: Q9 \! E$ b' XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇8 M: y3 k/ y0 V2 g6 O5 w+ C

2 \4 V+ v7 W2 R& J圖：香港大學民意網站，《2017年行政長官選舉辦法三間大學聯合滾動民意調查》  W7 l9 |% D$ F* {0 s

7 Z9 K$ `2 a. utvb now,tvbnow,bttvb日前手機螢幕意外粉碎，急乘的士到灣仔 188 電腦商場找「爆芒王」修理，車錢剛好是 $188，司機大驚。
3 e4 P8 q: P. C6 i  T5.39.217.769 g$ c/ h) p! s, T- D' q- ^) a
沒空跟他解釋，其實不可能的事情總是不斷發生，很正常，包括湯家驊認為「平手機會幾百萬分之一」的政改民調結果。; o% ~! n2 o8 \, C
8 r* ?: _- f" o! S( j' N- h6 U
不久前才在書介中寫過「在人的尺度，事情發生的機率低於百萬份就可以不理，我們才敢無視空難和閃電等等危險，離開家居，生活作息。」
  l  L0 q9 ^( S3 }+ v4 D% H
. g" D: f8 Q, ]2 ], {4 v議員漏了口說「平手機會幾百萬分之一」，等於心理上認定市民反對政改的訴求肯定不及支持。事後解釋「數學不是強項」並不能圓說，因為看「滾動民調」最近趨勢（上圖右虛線內部份），支持與反對之差一直在下降，至由上期 43.7% 與 41.6% 之差縮減為今期 42.8% 平手，不是意外的事。
8 ?3 @, \+ P; t( Q+ h# _0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ J, |- {' p5 }4 ctvb now,tvbnow,bttvb技術上來說，議員沒全錯。統計帶有誤差，只要支持和反對雙方的數字均在誤差容許的範圍之內，就是平手。網頁內找不到誤差估計值，但調查機構建議「當報導結果時，所有百分比應以個位顯示，不應顯示點數」。如果統計結果只能準確至個位數，雙方數字都是 42.8% 的確是巧合。不過，四捨五入前的數位巧合的機會率只是 1/5。
% c. w0 x8 e3 d, R5.39.217.76
- T+ L! F2 I5 V, p公仔箱論壇一位數學老師讀者來信中指出，即使完全不看趨勢，由一面倒到平手的機會都均等，出現平手結果的機率亦只是約 1/150。
' }. M3 a2 F; O7 c5 P5 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ \+ p/ J, x4 M& S; O/ i公仔箱論壇「數學不是強項」不是借口。建議湯議員為了智庫著想，進修基本知識。可先看撰作，《不可能的事情如何不斷發生？》; ?4 [' B8 J$ N, u4 H. J
tvb now,tvbnow,bttvb! C) U; v% V$ \3 `) H- A. K
湯家驊做鬼都唔靈！

felicity2010

三大民調終現黃金交叉　反對比率首超前　支持淨值-1.3%TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F' _' _) p$ |! C& b# X  _, ~

1 P* A+ ^8 U) i9 h5.39.217.76
; P' r7 u. _% l/ \7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 U) \$ q& I% [# I公仔箱論壇: }& ?7 H' i: p8 ~$ j; {2 u
港大、中大及理大的政改滾動民調，公布最新結果，反對率首次超越支持率，是4月中下旬調查以來的首次，今次的政改支持率錄得新低，僅有41.7%；反之，反對比率創出新高，錄得43%，支持度淨值首次錄得負數，為-1.3個百分點，至於未表態、沒有意見的受訪者則佔15.3%。
. f2 D5 F% ~, w( M* M) D2 E2 i/ G; O5.39.217.76
8 H. l" h) g; H4 R) c3 ]今次調查在6月2日（上周二）至6月7日（上周日）進行。
# T) r. d4 X9 u& w公仔箱論壇公仔箱論壇! w5 D  u" {  X5 @
值得留意的是，根據調查機構，各個百分比的抽樣誤差不多於+/-3.0個百分比。由於反對率與支持率相距於3個百分點內，在統計學上，兩者並無差異。