三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率
7 x, q8 k0 y0 T0 U- }0 \6 P+ _ 5.39.217.76. c5 c0 H: p& p, ~7 w
由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。
% h* F. y/ l* V. {3 R, _0 }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 z$ k" x1 C p5 ]' ?: n, W
不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。
* \# ~' g( a# r& |9 g: m, E, ]: e, Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 o! ?2 P( b8 v4 }' [: Z
最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。
, Z! Z& a! S5 L4 |4 ^
0 \8 F# a- M! t* Ltvb now,tvbnow,bttvb京官袋一世論 成轉捩點
) J7 J( t- A4 j+ ?5 J% ytvb now,tvbnow,bttvb
0 ?4 i+ M% x( a G- i B, y三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D- u3 t R6 D" _7 ]" O
* t/ ^6 D0 q+ W, v特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。
' C% z0 }" D/ ^ Y5.39.217.76# r/ I: P$ ~1 X- r0 Q. m: o
5.39.217.76, d& O& ~3 E) y; K* N% b N( w
! {; T2 a) u) c/ b公仔箱論壇「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉公仔箱論壇/ c6 y$ r8 [2 h! i# t
 5.39.217.76- L. ?5 e1 \4 ]4 P; E# E% d
$ b) L2 J7 R0 N5 q/ w1 F公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。) {0 H7 \$ a& u6 O- V8 z5 J( {
5.39.217.76- b# j F F+ ~# _. l5 _
文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
" N5 i/ b2 p7 C3 k4 c5.39.217.76
& C% j1 o" r( _5 z# U% H# R$ B2 c/ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" Y* H% E4 h' b6 }9 ]
數學老師 給湯家驊議員的公開信公仔箱論壇$ Y& {5 Y+ }3 c* O
% V' n$ _' z [! g* t J ]【文：安祖】5.39.217.762 G" ~) e: s# x; ]' ^9 t7 Y
公仔箱論壇" w6 W9 q5 l8 C9 h
湯議員：
: ?7 c7 z1 m4 z6 H3 o; L9 O. }4 atvb now,tvbnow,bttvb' U: F6 V7 t* }# Z6 P' w. X
從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。, n+ _5 l& u7 N1 T# R' t
) y9 \/ \/ U2 q& D+ v三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。公仔箱論壇- G" C. o+ M' p% \/ e
政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p( L6 _! {. l P! g! y9 t& Y
5 p+ [% _; m- y' x' p' Y1 |0 i湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。% ]5 Y- k" y! C, S2 E
1 `9 g3 B0 n: m% ]% x8 Z5 ntvb now,tvbnow,bttvb你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \6 n. s4 [8 I8 f
一名市民tvb now,tvbnow,bttvb+ A% L3 l; A# y& c2 y, b9 c$ k
7 }5 `& V0 | u7 R; H( T
編按：公仔箱論壇3 c" W/ E9 {8 w4 l* h6 d1 ]! d
湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：
1 R8 Q9 J5 v/ R& ^9 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 O2 z! t1 n1 }) }, @) U4 y% z
「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」tvb now,tvbnow,bttvb6 e& n: _8 ]# c
|
發表於 2015-6-10 10:00 AM
| 
# F) U' |1 v2 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a! |) v0 Q2 O z$ N% [, {( ~