三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率9 K: Y5 Z& `! o
 tvb now,tvbnow,bttvb, e; N1 O, I* x8 a* z2 Y) E
由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。
D0 H( |; D! Q/ _% vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w+ i0 [1 P* O% _, A) v
不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。
4 o( a2 \. V0 |+ @; m @7 \5.39.217.76
$ ^/ Q* n3 K! c! g. d( c" x" z2 y ~最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。
3 I5 a/ z! [: n- M+ g* xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 ~! L! Y4 y- v# M' i! |
京官袋一世論 成轉捩點
7 i* c! o" S1 b' }! O: [: t# j0 m( i7 M* J7 V
三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。tvb now,tvbnow,bttvb5 H, w4 f' ~3 B, Q# E& J+ [ V5 f
公仔箱論壇 y: F& K& T- L9 X5 t
特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。
: l s) C( I) Jtvb now,tvbnow,bttvb, R+ ?6 n; K/ s8 G! k R
公仔箱論壇0 K% N2 K3 E- B, h0 K7 e) L
5.39.217.767 _1 h: o* ?% J5 Q0 Y) g: e* W
「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉tvb now,tvbnow,bttvb8 N. B- ?$ L; f
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m; ~: d# e/ z7 m% X9 E8 ]
, S' [* e9 m" j, [
公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。5.39.217.767 s; p2 o0 V& T& s2 R
tvb now,tvbnow,bttvb; h* n* c3 X4 D" Y' s+ R: N% R8 |4 k
文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
0 m3 O9 X7 y1 V$ e0 ztvb now,tvbnow,bttvb
$ k+ z4 [$ ~7 T$ y/ ~tvb now,tvbnow,bttvb0 j8 S6 w0 w8 _8 k8 I8 v
數學老師 給湯家驊議員的公開信5 k. ], m! F3 h7 f
公仔箱論壇; g$ f+ i! A Q! e$ S H. |2 [
【文：安祖】
/ G- [6 k) w& c; o
8 U0 B& J9 l+ G0 @" s8 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯議員：
( s- F, `; `4 ~* @4 S5.39.217.76) X" H' Q/ B. D
從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。5.39.217.76" B; |2 w. J% M
" U; i/ G& w8 e+ utvb now,tvbnow,bttvb三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。7 A/ n7 I6 y% t5 |, s. F; a! Z
政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C; v, W% t# G) K0 w% a+ v
3 h; ^( W- _. C; Z( L' c" c2 m湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。公仔箱論壇. n2 d& z3 N+ o$ t5 c2 v0 E6 h. I' d$ b
8 d0 J& d6 C% F- Y, E1 C; y2 e4 y6 C
你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。
. {! S! C( K, Z' Ctvb now,tvbnow,bttvb一名市民公仔箱論壇9 o# @* R. M, S: S$ a8 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \8 P$ S1 q. h; c, o/ w+ v! c
編按：
) } R+ [5 ^3 b* u4 a5.39.217.76湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X6 e8 m! ` H/ A" L; T+ j" N7 }1 d
tvb now,tvbnow,bttvb8 D' J5 A: }6 }( a- o# w/ w
「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」) i1 h4 b; Z4 {3 S. T9 c
|
發表於 2015-6-10 10:00 AM
| 
3 o6 m- f; g! W- d
3 I: _- W9 `) c5 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @# u; u. C7 _( H