中央日報網路報1日發表社評說，在民進黨前主席林義雄叫囂“民進黨應該禮讓二十席”之後，第三勢力與民進黨的關係日益緊張。連日來，雖然民進黨內有不少想法，但始終提不出做法，第三勢力要想藉由民進黨的禮讓取得席次，恐怕是難上加難。 , T+ i' T* A* l' T' b; J6 T8 w
3 u- j! P- b, Z$ C+ k 社評說，民進黨四月公布十三個選區“暫不予徵召”，保留與第三勢力合作空間。當時蔡英文表示，希望能和有意參選者好好商談，共同尋找合作空間，期待有好的合作安排，增加“國會改革力量過半”的可能性。
' `& U& c4 d* ?+ ~tvb now,tvbnow,bttvb5 l8 O" `$ |" F. f" B# m
然而，有意與民進黨整合的“時代力量”五名參選人就有四人不在“禮讓區”參選，必須與民進黨參選人競爭；被第三勢力拱為精神袖的林義雄因而痛斥民進黨“決策愚蠢”、“混帳”，認為民進黨應該各讓出十席參選空間給“時代力量”和“社民黨”兩個第三勢力政黨成員；長期為民進黨辯護的名嘴徐永明，也抨擊蔡英文承諾“徵召”他參選，最後卻仍要和民進黨員“比民調”，對起步晚的他不公平；時代力量提名的胡博硯更直言“民進黨之所以願意協調，是要我們支持蔡英文，如果你們不願意協調，我們就跟蔡英切割”。
* t8 ~3 e _% N: C' u
/ p9 ]& B v7 b b" T5.39.217.76 對於第三勢力的批評，民進黨中央只表示，會持續以最大誠意與在野黨力量協調，也可體諒第三勢力需要時間，但民進黨選舉布局不可能無限期等待，因為越晚整合對國民黨現任“立委”越有利。這番話無異回絕了第三勢力的要求。 5.39.217.76) J( ?6 x6 T: @5 u
3 b1 c# W5 o7 Z8 m' u3 `
社評說，民進黨之所以態度強硬，主要原因不外有三，其一，所有第三勢力參選人，要比民調幾乎都不可能贏過民進黨現任民意代表；其二，在有希望勝選的選區內，民進黨內本身就擠破頭，如果禮讓第三勢力，黨內必然反彈，要是違紀參選，很可能兩敗俱傷；其三，沒有民進黨的“資助”或禮讓，任何第三勢力參選人與國民黨參選人競爭，都沒有勝選的可能。 ! b) d1 \6 z7 J: K* b
& y- m7 F1 C6 N3 H: W9 R: {5 ^5.39.217.76 歷年，國民黨與民進黨在“立委”選舉中，大約合佔八十%，剩下二十%，第三勢力看似空間很大，其實不然。二O一二年“立委”選舉，共有十一個政黨參與不分區選舉，其中國民黨得四四.五四%、民進黨三四.六一%、台聯八.九五%、親民黨五.四八%，超過五%的門檻，其餘七個政黨，沒有一個超過一.八%；二OO八年選舉，十二個政黨角逐，只有國民黨和民進黨超過門檻，另外台聯和新黨得票超過三%，其餘都不到一%。 5.39.217.764 S- h3 {2 }; G* G4 m$ f N, J
, d2 I1 f5 j$ u+ {0 z! u社評說，這個殘酷的事實顯示，儘管許多選民厭倦“藍綠惡鬥”，也確實盼望在國民黨和民進黨之外，能有第三股力量出現，但從新黨和親民黨曾經盛極一時，如今卻都在為能否越過三%門檻而戰！就可以看出第三勢力的空間，不只有限，而且變化很大。
- j" [2 {2 f; j3 Y公仔箱論壇公仔箱論壇5 j/ Q8 f' I* Q4 \$ m# K% j+ @5 y
更重要的是，目前所謂的第三勢力，除了綠黨之外，並不是藍綠之外的第三股力量，多半是依附於綠營的外圍團體，這批趁太陽花學運壯大的公民組合，號稱由社運、學運及學者組成，主要份子莫不與民進黨關係密切，尤其是“時代力量”，更與民進黨相互唱和，他們既無法代表社會大眾，也提不出能夠撼動人心的政見。
6 r, a) p! m. M9 U1 B9 _# }# d* x
' H. ~5 v4 M3 T# n- ^tvb now,tvbnow,bttvb 社評說，說穿了，目前所謂的第三勢力，基本上與民進黨互為表裡，對國民黨分進合擊，如今發生矛盾，只是利益衝突，對於這些沒有實力的外圍份子，民進黨當然不會放在眼裡。 |
發表於 2015-6-4 08:00 AM
| 