[時事討論] 王慧麟﹕來是空言去絕蹤

王慧麟﹕來是空言去絕蹤! L3 a9 W- r$ p  P
$ G; l1 O6 {9 Y4 {( u
' t/ G4 I6 k, Q
明白了。兩日前的深圳會面，相信泛民的所謂溫和派，也應該很明白此時此刻，北京處理港澳事務官員的看法。去年「8‧31決定」，既不會撤，也不存在修改空間。過去兩個星期還在提什麼修改空間，什麼有條件袋住先的泛民的所謂溫和派，反而應該放下幻想，好好的問自己：既然此路不通，還要不要退一步，與建制派議員站在同一陣線，說服自己，無條件地接受袋住先呢？公仔箱論壇+ T/ r6 ~$ B) B
/ I  |$ t9 L" \% X3 A' N- J% ~! D
從另一個角度看，泛民的所謂溫和派，其實是做了一件好事。因為他們過去兩周所做的事，是進一步讓部分可以接受袋住先的泛民溫和派人士「死心」，並進一步了解清楚，現時香港面對的北京官員，已不是十多二十年前的官員了。以前的舊官員，至少對香港仍有一份愛護關心之情，在思考問題上比較多理解港人的感受。現在處理香港事務的，已是一班官僚系統晉升的官員，對於所謂回歸、所謂統戰、所謂港情，已淡薄非常。泛民的所謂溫和派已無法用過往的手法，包括「又砌又傾」，來與他們周旋。對京官來說，現在的泛民，還憑什麼實力，可以砌北京？tvb now,tvbnow,bttvb6 v9 p5 q8 S0 R2 J

因此，當聽到王光亞提到，可與大多數泛民朋友溝通，在共同基礎上就任何問題深入交換意見，聽完頗有一點感諷刺的感覺，因為假如泛民的所謂溫和派，在兩周前推動有條件袋住先之前，已與北京有長期、穩定、坦誠及友好的溝通的話，相信他們定能摸準北京對政改的強硬態度，也不會忽然在政改後期調高期望，高調希望北京能夠有「鬆動」的空間。
: \) D) C" U: l& t4 C2 H& A6 f
5.39.217.76! L! B, z0 m0 k0 {' s
「求同存異」不了了之
5.39.217.769 k& V5 l. g& n2 G
在 1997年前後，泛民的溫和派有一種想法，是希望能夠找到一個香港政治發展的平衡點，即是在爭取民主的時候，應多考慮北京的想法，不要觸怒北京，同時又期望對方理解港情，了解港人對民主自由等核心價值的堅持，走出一條雙方大抵可以接受的政改方案，並藉此能夠與北京建立一個長期的溝通的機制，讓北京官員減少誤判，多聽不同層面的市民聲音。因此，在2010年的時候，部分泛民願意接受政改方案，是基於以上的良好意願而作出的大膽決定。
tvb now,tvbnow,bttvb  M2 Z" M4 c6 F; `
5年已過，在公開場合上，泛民溫和派與北京溝通或者面對面，談論政改以至其他涉及兩地之事，幾乎是零。2012年特首換人之後，泛民人士（包括溫和派）慢慢被摒除於政府諮詢委員會之外，議會內，政府與泛民的關係更勢成水火。如果不是因為北京信守2007年的人大常委會決議，啟動政改五部曲，相信泛民議員更沒有機會與北京相關官員公開會面。說到溝通，去年四五月間，當時北京官員提過「求同存異」，願與泛民議員面談，最後又不是不了了之嗎？公仔箱論壇9 Z3 `% a+ p0 y! ~" N, c
tvb now,tvbnow,bttvb) \* r3 L+ Z2 i( Z- z% ~, }- [
因此，泛民溫和派現在要思考的，反而是政改方案假如被否決的話，應如何處理與北京的關係。這一個新論述，刻不容緩。因為，萬一，京官真的與他們溝通，該如何招架呢？tvb now,tvbnow,bttvb. K; M! q. a% \
. v3 y, R5 g2 ~8 h) I

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2015-6-2 10:17 AM | 只看該作者

呂秉權﹕深圳談心，棉裏放針

京官南下深圳見立法會議員，傳遞了幾點明確信息。
! ?/ w( i5 G- d  Z" Z* c1 y  a
第一，牌面上，中央希望政改通過。公仔箱論壇6 ~6 v8 ?- q, u; ]- |6 L
tvb now,tvbnow,bttvb! R: s. e4 ?% ^5 F1 i5 _
第二，人大8‧31決定「不存在還未實施就加以改變的可能性」，「它是長期有效」
。tvb now,tvbnow,bttvb) ]/ R1 V4 M2 O8 K

換言之，8‧31是香港普選特首的入場券，要「甜」則先苦。# p1 g- `( t0 h% g
公仔箱論壇9 z' H% t7 _+ p: Z
第三，泛民有兩類：第一類是極少數的，他們支持港獨，顛覆中共執政，勾結外部勢力，中央會與他們堅決鬥爭，決不含糊。第二類是政見不同但擁護一國兩制的泛民，中央以朋友稱之，大家可溝通。
' b% P0 u% T1 _' b$ q
第四，泛民如否決政改，可能得失「中間選民」，他日參與立法會準備票債票償。

第五，政改落空，普選立法會無從談起。

本文集中談，中央是否真的堅定不移，誠心誠意支持香港政改通過？公仔箱論壇( @- F4 C: O6 G2 o# r0 A

這很難說。因為中共的本質是反民主和專制，它如會真心支持香港發展民主實在是諷刺，如果它支持，相信只會基於實際考慮，就是香港的弱勢管治問題。$ \/ w# y8 h- r/ c
tvb now,tvbnow,bttvb1 c5 u3 p2 |4 I3 U. P
習近平上台以來將中共反民主和專制的特質發揚光大，這見諸於他本人的集權、官方「民主」相關詞彙的絕迹或減少（見港大錢鋼老師的研究）、對西方普世價值的抵制和對不同聲音的打壓等。
5.39.217.767 J4 x( w5 U) s6 T
雖然專制，但習近平還是希望以制度辦事，令黨能長治久安，這方面他對新加坡模式有一定嚮往。按北大教授潘維對新加坡模式的分析，它包括3個特質——行政主導、選舉政治和法治。& ?4 l5 G4 a( t
tvb now,tvbnow,bttvb  A) [. |" I2 C

強化法治制度保障黨執政TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g% r; p6 }, h3 w, ~: N7 }$ u
# F, D0 t9 ^1 ?
新加坡與中國的對比是：5.39.217.763 U& q" f, V, }# ]4 f4 Q

新加坡：行政主導（強）、選舉政治（弱）、法治（強）

中國：行政主導（強）、選舉政治（弱）、法治（弱）
6 V/ j3 S4 a5 |4 ~- j! [$ n
筆者相信，習近平在中國要推行的改革，就是要仿效新加坡，強化法治和制度，作為保障行政主導和黨執政基礎的手段。如此，就能解釋習近平為何強力推行依法治國。- g# B" `' @0 z* e' T+ b, O# D

請看看近期全國人大已通過或正處理的立法事項：反間諜法、新國家安全法、反恐怖主義法、境外非政府組織管理法、網絡安全法等等，這些都是以護城河的法治工程。5.39.217.76! w8 q  b" D" F" e9 n$ P
tvb now,tvbnow,bttvb% W  K6 q: V  u8 X! Y: {
香港方面，在國安範疇，中央希望透過新國安法和《基本法》23條立法約束港獨和反共等行為。公仔箱論壇7 _9 L- N4 J' Y3 \1 o2 Q( M

至於特首選舉方面，北京的其中一個重要考慮，是希望將這種有中國特色的選舉模式變成制度，以500萬合資格選民的授權，來合理化1200人的小圈子選舉，目的是要解決特區政府的弱勢管治問題。由於小圈子選出的特首，中央以往不少方針和政策來到香港均變成負資產，阿爺權威每每受損，吃了太多苦果。

更重要的是，2017年是中共十九大，習近平真正集權之時，而2021年則是中共百周年黨慶大慶之年，中央希望香港穩定，不要「掉全國鏈子」，影響中共盛世形象。不過，如果習近平在軍事、經濟、全國管治、對台、外交和建立國際秩序上均做出舉世矚目的成就，那麼香港的丁點問題，或許不是問題，因為最亂的香港只是佔中那樣而已，而特區和中央有能力處理，况且再佔的規模未必太大。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j7 R% K; w, H. d/ J
不過習近平登基前始終多年負責香港事務，如果爛攤子一直留到10年黨職任滿，成績表始終不太好看，最後出不出招，還看他對自己全盤政績有多大信心及怕不怕給人家抽尾巴。

另一點筆者想談的是所謂「票債票償」的問題。這番話出自中聯辦主任張曉明之口，他的另一身分是中共香港工委的負責人，統領和統戰大量資源、社團、政商組織和人力物力。他這話是有骨的，因他日選票動員、配票、與極少數敵對泛民堅決鬥爭將少不了他的份兒，這可能是先小人後小人的說話，不止出出口術而已。5.39.217.766 k3 n  m0 u- ?

回復引用

TOP

返回列表