台灣工商時報28日發表社論說,一樣創業,兩種場景。在對岸,中國國務院總理李克強、證監會主席肖鋼本月先後到北京中關村及武漢,與當地創業者喝咖啡聊前景,官民互動熱絡,投資市場也為之振奮。在台灣,“行政院長”毛治國決定將台灣打造成創新創業基地,讚聲不少,但等著看好戲的更多,這也是輿論對“中央”施政的典型反應。 8 [* U: d4 I4 C- j8 Y5 f7 ?$ J
- R8 c- ]& i+ J7 [ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 社論說,從一面想,中共思想管制,官員到創意咖啡廳作秀的樣板戲,不可盡信;台灣言論自由,民意針砭政策,正是民主可貴之處。但從另一面想,北京當局拚經濟以穩政治,政令既出,駟馬難追,官民相互幫襯,不僅造就多個超級明星創業者,也讓後進者躍躍欲試;台灣政爭卡經濟,政策忽左忽右,以致官民相互拉扯,信賴機制正層層剝落。 公仔箱論壇/ e+ a- e( A2 Q8 `! }4 N
& B* e9 y: s. v* q6 dtvb now,tvbnow,bttvb 台灣社會的“信賴崩解”危機其來有自,藍綠內耗與統獨之爭是兩大禍根。令人憂心的是,自從去年九合一大選藍營崩盤之後,“中央”官威不振,立法權趁勢坐大,地方諸侯藉機奪權,眾聲喧嘩紛擾,各方正加速惡性循環。
8 i$ p+ Z+ c9 s& V- B! R: u3 W# y6 ~2 `3 K6 C1 @9 P! a3 a
社論說,或許有人會問,近來“立法院”頻頻作為,包括三讀通過勞基法30條修正草案,造福340萬勞工明年得以周休二日;擱置多年的長照服務法也終於過關,讓台灣人從生到死都有國家照顧;爭議再三的高鐵財改,藍綠也協調出國有民營的3.0版,全民明年又可享受降價優惠。凡此種種“成果”,怎可說各方正加速惡性循環? 8 `. S9 J# U# b3 B2 i& G+ a. B/ |
( ?4 R' r+ K4 l公仔箱論壇 但若細究這些“成果”的協商過程,不禁令人對行政權旁落、立法權膨脹的府會失衡現象捏把冷汗。在勞基法修正案中,嘉惠勞工的縮短工時先過,“政院”為資方配套的調高加班時數緩議。在長照服務法中,兩黨對長照基金的財源主張分歧,政府五年不加稅只能編列120億,在財政緊絀下,如果不推動財改,即使打腫臉也充不了胖子,最終極可能淪為“空殼長照”。
9 \+ x! i# t0 ^- K+ r% ~( Htvb now,tvbnow,bttvb
( x7 Q1 H3 G# C% o“財政部長”張盛和在長照法“局部”三讀後慨言:“台灣差不多已是社會福利國家,北歐福利國家稅率負擔率高達40%,我們卻只有12.6%,社福支出難以維繫,國家財政撐不下去。”財長這段語重心長,既道盡兩黨多年來只顧著開福利支票以換取選票的短視近利,也自曝行政部門抗衡不了立法部門的繳械心態,更預示了台灣社會寅吃卯糧、債留子孫的悲慘未來。 tvb now,tvbnow,bttvb& A% g8 K# E- Y2 g! x; a
: N, [- ?6 M; L& M6 S
社論說,而高鐵財改歹戲,更是集荒謬劇情之大成。高鐵財改1.0版,未出家門,竟被黨團全面封殺,只因為當時“交通部長”葉匡時與高鐵董事長範志強憂心高鐵不財改就將破產,示警被視為恫嚇,讓藍委“不開心”,有心作為的葉、範兩人也只好請辭負責。
5 v( K/ u) s9 d7 u" h+ h5.39.217.76
4 j+ K: _3 A" k L9 _" o( J5.39.217.76 有了前車之鑑,新任交長陳建宇與高鐵董事長劉維琪端出“優先全民釋股”的財改2.0版,並多方奔走、軟性溝通,但送出“政院”前,還是無法讓各方滿意。正當輿論擔心高鐵財改遙遙無期之際,劇情卻峰迴路轉,就在藍營執政剩不到一年的520過後,“立院”交通委員會由民進黨團總召柯建銘“坐鎮”,硬是喬出“國有民營”的財改3.0版附帶決議,在建設基金與泛公股擴大投資後,純公股將持有高鐵48.9%(泛公股更高達63.9%),遠遠超過現行獎參條例規定的20%投資上限。不過在民進黨“指導下”,決議要求參照“公營事業管理法”,調高“獎參條例”上限至50%,未來只要修正草案過關,高鐵財改3.0版即可上路。一切的一切,只因民進黨盤算明年執政在即,不能留個高鐵爛攤子讓自己“不開心”。 tvb now,tvbnow,bttvb' K" U+ G: I/ x- V. @- c$ i( n
8 z+ H o* {9 o1 n. R4 E- u
執政黨在“國會”擁有過半席次,卻敵不過在野黨的知法玩法,藍營的無能與綠營的奸巧在高鐵荒謬劇里原形畢露。至於高鐵“國有民營”已背離政府零出資的BOT精神、背負諸多政策使命的公股行庫將無力打亞洲盃,這些攸關法制與發展的要事,則無人關切。
; U7 c1 v# n! `; T/ V0 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G% ]8 }/ e8 q% A
社論說,在“立法院”,綠營以準執政姿態左右議事;在泛綠主政的地方縣市,百里侯更高舉除弊與懲商的施政大纛。南部六縣市以環保為名,聯合簽署“禁燒生煤與石油焦”,只是以地方自治法挑戰“中央”發展政策的第一步,由於“中央”各部會的立場本不一致,泛綠聯盟多的是“得寸進尺”的空間,產業界也只有等著再被剝一層皮。
- d7 U: m$ O& [; R, U( Y' Ttvb now,tvbnow,bttvb* h8 U: C0 G! G, G) J$ g6 y
然而,南部六縣市以地方包圍“中央”的逼宮戲,再怎樣的翻雲覆雨,都比不上台北市長柯文哲的新官上任五把火。柯P將陳水扁、馬英九與郝龍斌三位市長任內規劃成形的五大建設案先打為五大“弊”案,繼之除“弊”為五大案,旋又正名為五大“怪”案,全憑他的“直覺”而非秉於法制。
$ C# T- V( c0 |- W3 W- ~% G: n) c7 t+ r# Y/ l5 f( Y. ]
以箭靶中心的遠雄大巨蛋案為例,停工與復工的決策,反覆見於報端,也全繫諸柯P的“情緒”而非秉於專業判斷。若把大巨蛋案停工決策當成一分病歷,柯P的診斷與處方可說天天在變,這種無法正確判斷病情的醫生恐怕早就被唾棄,但身為政治人物,卻因為他應付的是婉君眼里的“十大惡人之首”,因此仍博得新世代的掌聲。 # x6 O) X: A4 g% ?# ^
5.39.217.76- Y$ u; u$ R: `. J7 R- O. |; G
社論說,從“中央”到地方,政治人物帶頭破壞法制,大行便宜之事,上行下效,台灣社會也越來越濫情理盲,彼此只能靠“爭吵”比高下,吵不過的只好走人,也難怪不少人感嘆“不到台灣,不知文革還在搞”! |