江麗芬: 民主是一種生活方式' z/ J z7 k" ~* L$ K
2 n; A. g( J( |% D7 c. X! }' STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; i( O0 L# X; \ Y「民主是一種生活方式」。一生倡導民主的胡適之如是說。這句話，多年來汲汲追求民主政制的港人，也應細味一番。tvb now,tvbnow,bttvb* ?: {5 Y n1 V) U' s- a4 x2 Z# P
( z+ X* ?: `5 b6 w0 r9 Z公仔箱論壇北京與泛民不斷重彈舊調，兩不讓步，大家對政改的話說得雖多，卻無寸進，也無具體內容可資討論。周日，北京官員與泛民主派議員在深圳會晤，會否為這場政改悶局帶來突破？不論政府、建制與泛民之間，沒有人說有期望，大家也就不敢有何幻想了。
7 \- a' H6 w- \& r1 `tvb now,tvbnow,bttvb
# i3 X' e; @* d4 J" l; d% I l3 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一人一票，這是香港人多年來爭取普選的訴求；當北京承諾香港可以一人一票選舉特首之時，社會便意識到單是一人一票的選舉並不足夠，有平等和合理的參選和被選權、沒有不合理的篩選，那才是真正賦予選民的自由選擇。公仔箱論壇5 ^* W) L8 a1 f Y9 @. D3 B, B
5 [0 `% l# {9 }4 R1 F
民主不是口號，還須有內容，而內容也不單指選舉投票的制度，還要讓其精神可以貫徹於每個人的生活當中，否則一切只徒具外形而已。
& n/ N5 ~. @% k( X7 a公仔箱論壇公仔箱論壇/ _4 x1 t4 E3 j+ w* u
如何能讓民主與尊重人權植根香港？這兩星期，香港的考驗來了。' E+ G& Q6 Q; V( `+ G5 M) ~
5.39.217.767 j0 C* }$ }9 C$ q
近日，令政改議題讓路、成為公眾討論的熱門議題，正是匿藏香港9年的內地男童肖友懷事件。事件本是簡單不過——12歲的肖友懷，其外婆聲稱不忍心肖童遭父母遺棄，遂於他3歲時帶他來港，然後一直過着非法居留的生活，直至最近自首，希望入境處酌情給予懷仔居留權，可以在港讀書生活。政府一再強調，會按照慣例審理懷仔個案。所謂慣例，就是要查清懷仔身世，以及一旦把他遣返內地會否乏人照料，有違兒童的最基本權利。
; @, o: g1 e. RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. f: w4 h) U* ?6 ?3 B' U/ gtvb now,tvbnow,bttvb可是，當懷仔事件曝光後，卻有一些自稱維護本土權益的人，跑到協助懷仔的陳婉嫻議員辦事處、協助懷仔作學前能力測試的小學，甚至走到懷仔與婆婆的居所示威。他們指摘學校「包容偷渡」、「知法犯法」，認為必須遣返懷仔；又指稱懷仔是「四非」兒童——父母非港人、非在港出生、非法入境，倘若讓這類兒童獲得居港權，只會開壞先例，讓大量內地兒童非法湧入香港，到時後果堪虞，云云。
# |3 j. v- W- R% Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( r5 m' h3 Z" y) g/ \( L+ a
懷仔應否擁有居港權，大可斟酌，入境處也會按照法例、實際情況或人道精神作出決定，而非因着協助懷仔的人是何背景，或以民情作出決定。事實上，酌情權只在入境處手上，但一些所謂本土派示威者竟對本土情況不甚理解（或故作不知），不到入境處表達意見，反而跑到小學和懷仔的住所示威。我們不禁要問，這樣向弱者宣洩不滿，目的何在？只想以語言暴力唬嚇「四非」人士，以及協助他們的人？5.39.217.762 L5 H7 m% ?# t n3 P$ G
/ f* g5 B6 f' p) Y" A$ h" Y+ `有關注兒童權利的團體發表聲明，根據聯合國《兒童權利公約》第3條，「關於兒童的一切行動……均應以兒童的最大利益為一種首要考慮」，這原則應適用於懷仔的個案。至於懷仔獲發行街紙、審批居留權期間可獲安排入學、不受威嚇和騷擾，同樣該以此原則為依歸，這是懷仔應該受到保障的權利。
1 N5 g' O7 i9 B7 t4 |tvb now,tvbnow,bttvb9 l1 T$ p2 w5 f" W; t1 a4 m& B& g# M
其實，別說懷仔只有12歲，即使他已成年，也該享有基本尊重、免於恐懼的權利。這權利同樣適用於不同政見的人，當他們收到刀片恐嚇信、辦事處遭潑穢物時，社會各界應該放下立場，對一切不文明的手段予以譴責。這是爭取民主、捍衞人權者應有之義。
6 `: T2 e* N9 A: {! @" E" z2 @5.39.217.76
/ k( g! l" a* X8 |8 G0 R民主與人權並非只適用於數年一度的投票，還應該貫徹在日常生活裏。一如近日另一宗大眾關注的老人事件——有護老院員工替無力自我照顧的長者洗澡時，竟在露天地方把他們的衣衫脫個精光。這種侵損人權與尊嚴的行為，同為社會所不容。
2 |5 p6 o/ x7 P& d5.39.217.76
4 l" M- a. E4 O, j1 c1 ?, _tvb now,tvbnow,bttvb美國史丹福大學政治教授戴雅門（Larry Diamond）在《民主轉型22講》一書中指出，「隨着經濟的發展，當年輕人在更富裕、更舒適的物質條件之下成長時，他們的價值觀會發生變化。人們不再僅僅滿足於物質方面的進步，他們要求自由、自決和尊重，即人的尊嚴；並會對威權提出更多質疑，不會輕信意識形態。」
$ F5 @5 X' G3 s+ Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 k r: z1 C8 ]6 ~5 I4 j2 c1 e$ s
香港早已是富裕社會，年輕人總體上算得上在一定物質條件下成長，香港人亦漸漸擺脫對權威的單純信奉與順從，轉而提出質疑，這是民主社會發展的必然過程，但在香港這一條發展道路上，卻同時出現愈來愈多跡近言語恫嚇用以對付不同政見的人，當中既包括泛民對泛民、建制對泛民、打着本土旗號對付新移民，又或是同情新移民的人……諸如此類，差不多已成為香港社會的「新常態」。
% \$ `( z$ a( p; I( R9 S+ l( ~6 q5 Q5.39.217.760 [! i1 X3 m- T) t
這種「新常態」，與大家渴求民主、公平和公義的社會背道而馳，也令香港變得愈來愈陌生。
& S# J5 l4 g, `0 l- S/ I; _
1 S m" T3 o* X4 M* U+ Q+ C |
發表於 2015-5-31 10:47 AM
| 