台灣工商時報26日發表社論說，兩岸事務部門首長的“張夏會”，於23日在金門登場。這是我陸委會主委夏立言自年初上任以來，首次和大陸國台辦主任張志軍正式會談。這場會談的最大成果，是穩住了兩岸關係發展的步調，也展現了雙方仍有依“穩中求進”的方向前進，可惜在具體事項上的實際進展並不多。 tvb now,tvbnow,bttvb' j4 C* M: H: u3 }
! j; }8 `' z5 i" A& b8 e5.39.217.76 社論說，這次張夏會登場時，正是兩岸關係情境非常敏感微妙的階段。因為台灣的2016年“總統”選戰正在升溫，同時大陸和美日的國際戰略競爭，也趨於白熱化；兩岸關係處在這樣的環境下，難免受到一些不可測因素牽制，而難以按照主政者的想法來運作。 ( ?: ~* M$ Q9 ~
5.39.217.76) g. @9 v H% H/ B& V
不過，這次張夏會仍然預設了甚多議題，顯然要把過去耽擱的進度追補回來。自去年3月台灣發生“太陽花”學運後，兩岸很多協商事項都陷入瓶頸，進退兩難，因而兩岸雙方想藉這次張夏會，來為兩岸關係“解套”的心態，實很容易理解。 4 T2 c. N8 L9 z1 s4 m8 _+ X% b& h
5 Q# \% Z$ ]1 H0 f4 f公仔箱論壇 社論說，綜觀張夏會討論的議題，計有10大項，諸如台灣加入亞投行、兩岸貨品貿易協議洽簽、金門自大陸引水、陸客來台中轉、兩岸互設辦事處等相關問題，都在其中。另外還有大陸“國家安全”法涉及台胞、台灣核廢料運往大陸處理等敏感議題。總的看來，整套議題涉及層面既廣泛又深入，等於是當前兩岸關係主要問題的總檢視。 9 T8 L% f- X' N1 `/ F; C+ @
! |5 n o2 z! Q S2 ~
這樣的議題安排，表示當前無論主客觀環境如何，兩岸雙方都可以把任何問題，提到檯面上談，而無需隔空喊話。這是去年太陽花學運發生以來，兩岸雙方高層會談，話題最為“全方位”的一次，也表示兩岸關係發展步調，已經重新穩住。
4 W8 A G z0 i
* q* ?! a+ O* w/ D$ s 社論說，未來張夏兩人在這樣的基礎上，可以安排定期會晤，以對兩岸議題作階段性的檢討與前瞻，甚至可加強“熱線聯繫”機制，以及時機動解決兩岸間的突發問題；這樣將能充分避免兩岸互相誤判，也會使兩岸關係發展的步調，走得更有“節奏”。5.39.217.769 F# }- B1 I; V( t0 k2 o8 ~
$ Y `' V; p3 }, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。儘管如此，這次張夏會，仍然受制於當前兩岸關係敏感的氛圍，以致討論的態度偏於小心謹慎，會上達成具體結論的事項較少，只有陸客來台中轉，和金門引用大陸水等少數議題，當場獲得拍板定案，即將付諸實行，其他大部份議題都要留待未來，再作進一步討論或推動。
. M( Y9 A7 v7 Z1 @0 f" j' \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" R3 c, V" w0 I0 y# `7 x& c
譬如，各界最關心的台灣如何加入亞投行議題，雖然這次陸方重申了歡迎台灣加入之意，但也強調要積極探尋“台灣以適當名義加入”的可行辦法；這表示台灣未來在亞投行的會籍名稱如何，是個敏感的政治問題，台方早已提出的“中華台北”稱法是否可行，這次也無法從張志軍口頭上得到答案。 公仔箱論壇7 b& }+ N8 B! C: n% R
7 j( Z; y0 U0 O" c 社論說，此一情況，顯然和台灣2016年“總統”選情有關。直白地說，如果民進黨真會贏得這場“總統”大選，則陸方對於台灣參與國際的空間，勢必會採取“寧緊勿鬆”的態度；屆時台灣在亞投行的會籍名稱，有可能要被迫使用“中國台北”，而非“中華台北”，只是當前陸方不露口風。 5 `8 p) p9 P: K7 v/ R$ s( T3 p
3 y7 [: {9 r- P* Z# u6 s
其次，這次張夏會另有一個政治敏感議題，就是“兩岸互設辦事處”。這個議題，雙方已談了經年累月，但到這次張夏會，依然未能拍板定案，只作成結論說“盡速安排關於互設辦事處的第8次業務性溝通”。跡象顯示，陸方並不想太早讓兩岸雙方互設辦事處，原因應也是台灣明年初將有“總統”大選，若現在就互設辦事處，則那明年台灣派駐北京辦事處的代表，究為藍營或綠營，並不得而知，最好是把互相設處的事緩一緩。
3 L2 a" U/ x3 h$ d3 ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! k. {0 Y" o7 K
社論說，在台灣大選因素影響下，兩岸不急著處理政治性議題，也有好處，就是可以避免在台灣內部引發無謂的政治紛擾，使兩岸關係可以穩定地“過渡”2016年大選。
0 |; X+ C3 F# o. e5.39.217.76
5 p7 }! X" x: U+ q! |& ^1 K 這次張夏會小心謹慎地“去政治化”，各方都可以理解。只是，經濟性議題居然也被輕描淡寫，就有些不合理；像工商界最關心的兩岸貨貿協議，這次雖列進了議題，結論卻只是“持續積極推動，盡快達成共識”，並未有更具體的進展。
9 g5 h; u u$ E! u8 v( V5.39.217.76
4 K) q0 z+ M8 @7 _' U/ z5.39.217.76 社論說，難道說，今年的兩岸制度性經貿合作，也要受制於選舉因素，而無法邁開大步嗎？如是這樣，則兩岸關係即是過度求穩，很難期待會有新的突破了。為了兩岸關係的長遠發展，我們建議年底前還能再舉行一、二次“張夏會”，為雙方經貿合作建構更穩固的基礎。 |
發表於 2015-5-31 09:46 AM
| 