政改反高潮
0 r9 ~9 E% |5 p/ a2 W: V4 V* ztvb now,tvbnow,bttvb
$ A. H/ i5 p% S7 }公仔箱論壇政改最終如何，我們沒法預測，但結果不外兩個：一是通過；另一是不通過。; t0 K( @" t; o) _1 _- j& j
5.39.217.76* d" Q6 r/ k3 S: m
政改若通過，立法會內外不會沒有反應。通過條件是泛民議員有人投贊成票，他們必被泛民和激進陣營唾罵，不管怎樣解釋也被批評為親共媚共乃至出賣港人。反對政改者目的落空，一定要找人代罪。政府與建制派在民意聲勢下，他們或不敢找麻煩，只好打擊投贊成票的泛民議員。除口誅筆伐，他們能做、會做甚麼呢？
# f$ m3 s& P. V% X; L# `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" m# s1 C1 o( {9 S* `0 Q* U8 ]
政改方案不通過，激進勢力佔了上風，會進一步騎劫泛民來對抗政府。可是，若政府對此處之泰然，甚至如釋重負，缺乏政改爭議，激進與泛民便沒有爭議藉口，不合作運動也就失去了理由，他們便陷入兩難之處：一是他們可以反對政府甚麼？政府不民主？早已如此，他們也屬不民主的體制，批評政府，是否也同樣批評自己？或者為了抗議不民主，先辭去不民主的職位？tvb now,tvbnow,bttvb9 R# r& e; h/ l2 H7 W/ d& }( I+ R1 N
. }. O. I8 W3 b( m, J: J
二是他們不反對，便沒有推動民意的藉口，在反政改的高潮後進入反高潮。他們是繼續不合作，抑或合作？到時拉布也不知為甚麼，他們的士氣、民望都會下落，內部矛盾，區議會、立法會的議席競爭便變成主矛盾。激進派內鬥、激進鬥泛民、泛民的世代之爭，只會把他們的精力消耗。當然，他們不會用心擔當議員之責。事實上，激進與泛民也從來沒有盡過議員之責，他們內鬥，反而讓政府借助建制派議員推行管治。) H! F9 i) S; Q9 H
; A7 {: R" i$ K4 ^3 {) A m9 A
無論政改通過與否，都會是反高潮，只是港人普選之夢被葬送。 |
發表於 2015-5-28 06:39 AM
| 