政改反高潮
8 A% ?7 C0 K1 g' M6 |- g5 b) V
% V4 W: W9 Y; a- c- k* T政改最終如何,我們沒法預測,但結果不外兩個:一是通過;另一是不通過。
5 l l/ R/ j+ [/ n" \
8 N3 P5 P+ Q- J7 F: r1 \- f0 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政改若通過,立法會內外不會沒有反應。通過條件是泛民議員有人投贊成票,他們必被泛民和激進陣營唾罵,不管怎樣解釋也被批評為親共媚共乃至出賣港人。反對政改者目的落空,一定要找人代罪。政府與建制派在民意聲勢下,他們或不敢找麻煩,只好打擊投贊成票的泛民議員。除口誅筆伐,他們能做、會做甚麼呢?
! ?6 O* ?, y5 l% H* f8 G% \& L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; L7 t8 T1 H ?0 t
政改方案不通過,激進勢力佔了上風,會進一步騎劫泛民來對抗政府。可是,若政府對此處之泰然,甚至如釋重負,缺乏政改爭議,激進與泛民便沒有爭議藉口,不合作運動也就失去了理由,他們便陷入兩難之處:一是他們可以反對政府甚麼?政府不民主?早已如此,他們也屬不民主的體制,批評政府,是否也同樣批評自己?或者為了抗議不民主,先辭去不民主的職位?
/ g& w6 Y* |2 N/ k% L( h公仔箱論壇) d+ V' D: W0 Z: M1 ~' ]2 N% M- a
二是他們不反對,便沒有推動民意的藉口,在反政改的高潮後進入反高潮。他們是繼續不合作,抑或合作?到時拉布也不知為甚麼,他們的士氣、民望都會下落,內部矛盾,區議會、立法會的議席競爭便變成主矛盾。激進派內鬥、激進鬥泛民、泛民的世代之爭,只會把他們的精力消耗。當然,他們不會用心擔當議員之責。事實上,激進與泛民也從來沒有盡過議員之責,他們內鬥,反而讓政府借助建制派議員推行管治。5.39.217.76- ?) T6 j4 S) L
# V6 r- R5 K2 F( G" g9 Wtvb now,tvbnow,bttvb無論政改通過與否,都會是反高潮,只是港人普選之夢被葬送。 |