半夜拆房挖墳 膽從何來
( y5 |. n- M3 l* \$ I
* g2 c; Z/ l* m( t6 ~) h5.39.217.76
" X# z* z, m) R; P, gtvb now,tvbnow,bttvb根據《物權法》和《國有土地上房屋徵收與補償條例》的相關規定,只要公民取得房屋合法產權,在沒有達成拆遷協定之前,討價還價是法律賦予公民的權利。要拆遷公民房屋,就要取得公民同意,在拆遷之前雙方展開利益博弈,在充分尊重業主權利,雙方達成協定的基礎上,才能完成拆遷過程。
4 P' b9 l& X7 ~2 e. Z ^
: ~ i& Q0 |! Y8 E1 y但湖南發生的這起拆遷案例,強拆者不僅非法侵入他人住宅而且強拆民房,公然侮辱他人人格,對此,當地政府不能以民事糾紛淡化處理,而要以刑事案件立案,依法追究強拆者的法律責任。不僅拆房者要承擔責任,其幕後指使者也不能逍遙法外。公仔箱論壇6 V, ?' s* y/ H( @ \2 z! U
公仔箱論壇4 d Q( Z$ A" b5 q' ?9 a0 @ S; i
換個角度看,野蠻拆遷之所以牛氣沖天,膽敢強拆民房、刨人祖墳,除了強拆者法律意識淡薄以外,也與相關部門的縱容有關。如果此前相關部門對公民物權盡到保護責任,強拆者也不會如此囂張。正是由於執法者執法不嚴,一門心思向著開發商,把不按開發商意圖行事的公民視為「釘子戶」,甚至直接參與強拆,才有了各種強拆新聞不斷上演。公仔箱論壇$ T, z1 J7 z: h1 B B I8 L- ]
0 i% y2 N/ J9 W* G
雖說按市場價先補償後拆遷已被寫入法律,但是,法律能否管住野蠻強拆,要打一個問號。給野蠻強拆者戴上法律緊箍,讓所有強拆者受到應有的懲罰,還有許多事情要做。5.39.217.768 I& _. B, Q+ i$ s, n$ A8 L
. p7 Z- R8 C0 H3 U# y: a; a- F
反之,如果野蠻拆遷成為一種社會常態,政府與警方對此不聞不問甚至縱容下去,不僅各種拆遷奇聞會不斷上演,公民房子的命運與法律的尊嚴更是讓人擔憂。 |