[時事討論] 范中流: 高志森錄片撐屈穎妍 曲解民主斥網民搞欺凌

felicity2010

范中流: 高志森錄片撐屈穎妍　曲解民主斥網民搞欺凌5.39.217.76) @( \; o+ q5 N  ?; B1 v) Z7 y+ U

; i6 c$ \' h) }* u% L3 dtvb now,tvbnow,bttvb" H  `0 [" G0 }4 V' l2 b! M! U
1 Z' `- Z+ F1 g

4 g7 a7 H' Q: Ltvb now,tvbnow,bttvb「建制派第一健筆」屈穎妍，因在報章專欄撰文撐警錯拘智障人士，換來口諸筆伐後，以一句「恥與為伍」跟《明報》「劃清界線」，藍絲力量卻隨即以捍衛言論自由為名，在周日（24日）發起「我哋都係屈穎妍」。而作為「梁粉」基地的網站「港人講地」亦為遊行造勢，今晚上facebook專頁上載「建制大導」高志森的訪問短片，以「和平理性」的語氣，卻是狂批一眾爭取民主的人士。
7 p% N& O8 Q8 x7 K  N. A/ b3 Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: c# ~* A/ i0 \+ Y# J
在這條不足2分鐘的「告白」中，高志森一開始即聲稱，「自己好同情李力持同屈小姐，佢哋只不過係我口講我心」，然後指兩人「心諗乜，咪講出來」，卻換來有人「喊打喊殺」，「呢啲根本就係一種欺凌，全港市民都應該心中有數」。tvb now,tvbnow,bttvb' S8 Z% {( l' W1 z  U% O# s# F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I* k$ w5 p6 r! B, y) T
他然後大談「民主」：; k/ |4 o$ O  {$ `* _" y) p

民主最基本係，我起碼都可以我口講我心，我口講我心你話唔聽，咁你咪駁我囉，你可以唔同意我講的說話，但你起碼要保障、捍衛我講嘢嘅權利，咁先係民主。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |, Z9 s/ S( s, u( U/ j" v
你發動一種力量要我怕咗而唔再出聲，咁我想反問，咁你推行緊嘅係咩民主？
& R: ]- C8 B5 P; ^6 q, K# z* g  a5.39.217.76

民主跟自由雖是息息相關，但自由的地方卻不一定是民主，就像如今香港一樣；堂堂大導演卻把民主跟自由混為一談，究竟是有心還是無意？( G" E9 s# `& D) L5 z8 V

1 I/ }/ ?: L0 P/ t1 z0 o1 e6 v* wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何況，就算是單談自由，也不是「心諗乜，咪講出來」吧！若言論涉及誹謗、歧視甚至恐嚇，難道又仍是「我口講我心」？那高志森今天又為何要聲討那些他形容是「喊打喊殺」的人？對方不也是如他所言，不過是在「我口講我心」嗎？
, ]" i2 P  f* U* s公仔箱論壇
+ T( }8 @! t- h, a3 [- G# rtvb now,tvbnow,bttvb必須指出的是，言論自由也是有規限的，若涉及刑事恐嚇便會犯法；屈穎妍既已報案，如警方查明屬實，那有人便會被繩之於法；相反，屈穎妍當初言論，無視事實兼進一步傷害了弱勢人士，但她卻依然未見歉意。究竟是誰的言論惹起公憤，又怎能簡化為被欺凌？
( u; E: {: A! f. a7 @公仔箱論壇' G2 A- k; R" k2 ?3 |8 u2 {
高志森繼續「偉論」，以文化大革命及紅衛兵來作比喻，「我哋喺香港有一班人，一方面佢唔同意，但一方面佢自己做，因為以言立罪呀？我講咗呢啲嘢，所以我的收場就要變成咁（被網絡欺凌）？咁我好驚喎！咁以後我收聲囉！乜呢啲係你哋奉行的民主咩？乜你哋唔係最憎以言立罪咩？點解你又做？咁咪衰過文革？我哋好鄙視呢種咁嘅人！」tvb now,tvbnow,bttvb& \7 N( s9 a# F
tvb now,tvbnow,bttvb+ `3 \/ g5 T7 y  f8 T, N0 d
且勿論文化大革命及紅衛兵都是中共內部權鬥而縱容的政治運動，當中所用的手段更根本可以奪人性命，高志森已是比擬不倫；至於他再說的「以言立罪」，現時屈穎妍沒有因為她的言論而被拘捕或遭指控犯法，哪究竟高志森是想表達什麼？他究竟明白什麼是「以言立罪」嗎？其實他了解一下國情，相信就會一清二楚吧！

felicity2010

屈穎妍: 道不同不相為謀
2 D" s) _9 k1 G- P9 u' @$ B5.39.217.76公仔箱論壇/ v  \; }! h  y1 ?
明報     2015年5月19日
# j% P3 L# ~# ^6 x" k
3 j* T* f4 a# V- }' ~+ e0 m# utvb now,tvbnow,bttvb昨天，明報繼續發酵沙田遛狗翁被殺案，頭版照片題為「智障者冒雨站出來」，相中橫額是：「欺凌弱小，全民震怒」，忽然，很有同感。tvb now,tvbnow,bttvb3 g6 v* K1 E! u# g

$ D- e. q/ o+ q5 I. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我是一個小女人，在報刊寫專欄，爬格子多年，一直我手寫我想，從不受聘於任何人、任何機構。因為，對世情看不過眼；因為，要寫我相信的；因為，這些話沒人敢說；更因為，沉默大眾已習慣逆來順受。這些月，我提起筆，寫我看到的不平、寫我忍不了的荒謬。
0 F& W1 r* M5 m6 Z+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 k  E7 k: {+ P# E) R6 n0 B0 Q5.39.217.76結果，攻訐沒停過，有些甚至是認識的傳媒朋友，他們說我是「收了錢做文妓」。我沒有unfriend他們，也從沒刻意澄清，今天已是個不能互相說服的世界，但我仍心存疑問：為什麼你們相信的就叫信念，我們相信的，就是收錢？
6 o4 s/ f( K4 M0 U4 d9 x, z7 htvb now,tvbnow,bttvb2 L* T, a% n: t0 V
上星期，全家收到死亡恐嚇，有人甚至把我家地址放上臉書，欺凌已成暴力，唔啱聽就滅門，請問我的言論自由哪裡去了？tvb now,tvbnow,bttvb- N$ n3 ]9 b: K! ~
5.39.217.76+ }- m2 [% D% s! r
記協、政客動不動就為誰誰的言論自由受損發難，大半年來，我寫文章被狙擊被恐嚇，你們卻從未發聲，原來，言論自由只是黃色的專利。
3 W0 ]1 r& X4 M+ x' LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! U1 n7 V, m4 k3 S: S. t; ?
網絡攻擊同時，小欄身處的明報也不甘後人，連續幾天，一次又一次點名撩事。看得出，大家已經道不同。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @& a& d3 x; y* {( p2 @/ P, c" H
tvb now,tvbnow,bttvb1 H/ {, b' N! {# O. A
2012年，時任總編輯劉進圖先生曾邀我加入明報，明言要大換血大改革，因讀者漸老，死一個少一個，所以要救亡，要做一份搶《蘋果》客的年輕報紙。我因沒興趣當殺手，所以婉拒了劉老總好意。
; h- C* a7 m2 n, o9 B) ]% c5.39.217.76公仔箱論壇8 k, g2 Q* w9 r5 {3 g
今日，看明報得償所願成為影子蘋果，我只剩四字評語：棄不足惜。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z$ }$ R2 I: r& V. e) a4 Q# v4 Z0 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k: t4 l$ q* j
親愛的讀者，謝謝你們一直支持，還記得你們常來信說，沒有我的明報，就是你們停看的時候，我想，是時候了，當我們要用選票懲罰政棍，別忘了也要用每日的七塊錢來懲罰毒媒。
" g/ r& I0 I* G. r, }! N. G3 Etvb now,tvbnow,bttvb
2 }' u- Q( z$ v2 `( a" X公仔箱論壇這是最後一篇，不想寫了，因恥與明報為伍，講完！2 n; }) u/ d" S- n2 ~- Y+ I
公仔箱論壇$ b5 [5 I/ I5 Z5 K

felicity2010

與妻屈穎妍共進退　林超榮宣布停寫《明報》專欄
, b* p4 c$ l% C) L1 W1 B* r) x9 x公仔箱論壇1 x1 v! B; P" B5 }" f9 c" @6 Y
5.39.217.76. r4 @+ a" O) O6 ~  H7 g" ^% t% q

( r( u5 }; Z0 {0 @0 ~) ktvb now,tvbnow,bttvb作家屈穎妍周二在《明報》專欄表明「恥與明報為伍」，宣布停寫專欄。屈穎妍丈夫林超榮今日亦在《明報》專欄中以「後會有期」為名，表明不再撰寫專欄，指要與屈穎妍共同進退：「惟見一女子單打獨鬥，應該有一男士，護駕殿後，畫上美麗句號。」
# h. z! l# D+ R+ M- s5.39.217.76
4 F+ E, s% A  _公仔箱論壇林超榮指，文章本來各抒己見非常普遍，但導致有網上死亡恐嚇，禍及家人。林超榮在文中明言不怕網上欺凌，但污言穢言鹹照影射，「給女兒見到，以為我睇鹹網，那就好冤枉」。林超榮又斥，有傳媒朋友見到意見不同的文章，就指人「收錢」、「文棍」。他就反駁「收錢的文章不是這樣寫」。
- a1 Z( z" m2 H, F公仔箱論壇5.39.217.76+ y( I9 r, b. C$ _
之後他將槍頭轉向鄭經翰，指上屆政府推「起錨」的政改計劃時，鄭大班（鄭經翰）要求他「寫文章幫手宣傳」。其後鄭大班卻認為林超榮寫得不夠勁，「起錨係好嘢，你應該這樣的說，那樣的寫」。林超榮形容，鄭大班要求的寫法「好肉麻」，幸好沒有收錢，否則難以完成任務。tvb now,tvbnow,bttvb$ M  P9 g; M# x% ^1 C2 l/ U* Z- A
5.39.217.76: L: b+ N2 n* q' C/ c
在本月20日，林超榮已經在專欄中為屈穎妍出頭，狠批鄭經翰針對屈穎妍的批評。林超榮形容鄭經翰「語言惡毒，令人不堪入耳」，又指他只是會咒詛人，而不是作高層次分析。
5 r5 p& ~8 O; J9 x9 H$ C: W& G( X5.39.217.76
7 L7 M+ y& d2 S# a! z* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @) k4 a" G- b$ ?

% I2 ]* Z6 P. }2 o/ u6 C2 Y( C周融「幫港出聲」發起週日遊行：我們都是屈穎妍！
- Q5 {, H: F) ~. O5 J( n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( N; ?5 v- z9 V  h  v, I
5.39.217.768 E7 A' \# L2 r8 I4 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l& D. X+ U, |* c
「幫港出聲」本周日發起遊行，聲援專欄作家屈穎妍，揚言「我哋都係屈頴妍！為言論自由，本周日，企出來，撐屈穎妍！」。該組織形容，有「黃色暴徒」對屈穎妍作出「滅門恐嚇」，形容今次遊行是港人「續享免於恐懼言論自由」的「守護之戰」。公仔箱論壇) u% |  v) z/ R3 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t$ l1 G7 O- w0 s7 o) D$ b
不過，幫港出聲在facebook刊出遊行號召時，誤將屈穎妍寫成「屈頴妍」。
: ~7 u2 e- m9 |6 L9 ]1 q公仔箱論壇
  J7 w1 `* u% }: I 5.39.217.76/ g; w5 m" w4 N
公仔箱論壇2 |7 \" V  k6 b2 X& t* g
專欄作家屈穎媒近日多次發表親建制言論，成為「撐政府」的代表人物。屈穎妍上周在《頭條日報》撰文評論拉錯智障男一案，形容此案反映警隊制度的滴水不漏。批評政客及傳媒發酵炒作，「遲早逼得警察不做不錯，由得兇手逍遙、殺手滿街」。5.39.217.76  ~/ s) I$ A1 ^0 x+ [6 }1 F

6 w, N% g' X4 b( a1 w4 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屈穎妍發表撐警察言論後，人民力量譚得志號召支持者到屈穎妍家，舉行燭光晚會；屈穎妍前日在《明報》專欄撰文，聲稱自己「全家收到死亡恐嚇」，又指自己的地址在facebook被公開，形容反對人士「唔啱聽就滅門」。
: c; f  k) |& ~, n& Z公仔箱論壇
& o$ `/ ?7 i  Y1 ?# F& [) c5.39.217.76 公仔箱論壇9 L" z- c0 V% r' r

, d, B3 @/ B! U! l" T
) V: d( }2 x# Z& ^! y屈穎妍停寫專欄 明報編輯室手記：棄不足惜1 t1 s% G7 m" G6 ~7 ]

: b2 {' h5 d# ?
) ?, d. x& i4 g; R! N公仔箱論壇5.39.217.76& N2 x$ d" F8 R) X
經常撰文撐政府和警隊的專欄作家屈穎妍，及其丈夫林超榮先後決定停寫《明報》專欄。一向由《明報》編輯或記者撰寫的「編輯室手記」作出回應，手記引用也斯《半途》中的詩〈青蠔與文化身分〉反諷，指青蠔浸染過什麼湖泊，就會有什麼內涵，「幾滴消毒的檸檬汁，看來也掩蓋不了那腥臭味，的確是四個字，棄不足惜」。
* U/ M; w, g" u5 p2 E6 B( }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J8 c. a- h  o5 X5 M
手記題為《告別專欄作家》，以「小鳳」之名撰寫，小鳳指當年編輯過《明報》專欄版，經驗尚淺，對每位作者都是畢恭畢敬的，核對資料文字不敢有差池。公仔箱論壇$ r  t0 L4 i1 ?- D  I( s! P
公仔箱論壇8 I* [6 G7 _+ R- Y. B
小鳳特別讚賞屈穎妍以往抨擊怪獸家長的文章受歡迎，亦提到喜歡屈穎妍在文章談女兒的生活趣事，「屈小姐曾在專欄裏寫過，她出身左派家庭讀左校。那時還想，尚算是出淤泥而不染的。怎料，後來是愈看愈讓人糊塗，嗯，這個就不必提了。經過種種，終於明瞭，洗腦的極致是，被洗腦者渾然不知，誰說洗腦不可怕？」; t8 c; i. y: Q( B5 l
公仔箱論壇1 g4 a- u( S- u3 H, ^
小鳳指出或許這是個是非不分的時代，但「此處不留人，自有留人處」，相信她會有更遠大的未來：5.39.217.763 t- ]9 U  s9 v2 T# N2 c

剛好最近讀到也斯的《半途》，書中有詩〈青蠔與文化身分〉，提到有些地方養出來的青蠔， 「由於營養不良，或是思想過度∕不計代價地發展工業的地方∕化學廢料流入河裏，令青蠔∕變了味道」。浸染過什麼湖泊，就會有什麼內涵，幾滴消毒的檸檬汁，看來也掩蓋不了那腥臭味，的確是四個字，棄不足惜。（小鳳）
: s' T8 R1 E. W# c公仔箱論壇

felicity2010

「爆咪姐」潘麗瓊頂替屈穎妍寫明報專欄：世上沒有一成不變的真普選TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C4 @) A  F; @

5 _- a: u+ \& S, ^5.39.217.76
9 b6 ^& P& ]6 j, Q, |  n% }8 L公仔箱論壇
) _  }2 b  u* J5 l1 m, [經常撰文支持政府及警方的專欄作家屈穎妍，周二在《明報》專欄稱「恥與明報為伍」，停寫明報專欄。有關專欄今日正式由資深傳媒人、曾為梁振英競選大會擔任主持的「爆咪姐」潘麗瓊頂替，將會每隔兩日見報。潘麗瓊在首篇專欄，解釋欄名命為潘記冰室，因為茶餐廳最能代表中西文化「兩溝」，「正如世上沒有一成不變的『真普選』。」
6 S" M9 q" {4 h- X/ v1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! l, F3 n( b) Q
潘麗瓊今日在專欄提到，屈穎妍早前輕輕搖動筆桿，在黃藍論爭中捲起了一場暴風雨，「有人竟恐嚇滅門！令我有風雨欲來山滿樓的不祥之感。」潘麗瓊憶述，周二讀到〈道不同不相為謀〉的告別文章，方知道她決定遠去，「幾小時後《明報》來電，臨危受命。我珍惜此平台，一口答應。黃營聞風已向我行注目禮，我還未舉筆，已有成千上萬的眼睛在盯着，奉我為上賓，認真畀面。」
+ R" e0 N4 K' f2 K  k- ?% W8 h( y5.39.217.76% W- W0 W7 }; D, `, k- k# z8 N
潘麗瓊解專欄名改為「潘記冰室」，她解釋「稱之為冰室，因為茶餐廳最能代表香港文化，蛋撻、菠蘿油、奶茶，哪一樣不是中西文化『兩溝』的結晶品？正如世上沒有一成不變的『真普選』，只有因應客觀環境如文化、歷史及政治因素等限制，再由不同利益集團討價還價衍生出來的選舉制度。」公仔箱論壇/ A6 k$ m2 K" |9 i% u6 Y3 r/ O2 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h2 ]$ L. b9 l/ u
潘麗瓊在2011年曾為梁振英助選，當時她在造勢大會嗌破喉嚨高叫「支持CY、支持梁振英」，中氣十足的表現被網民封為「爆咪姐」。潘本為資深傳媒人，曾任《壹週刊》副總編輯。在2010年她創辦了快樂書房，同時兼任董事總經理和總編輯，邀請名人出書之餘，亦不時舉辦座談會。
4 G* E5 `6 B* X2 n) S* F& {9 x# w. y9 O+ u

! o3 }8 R7 [/ s( t4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉進圖回應屈穎妍：只邀做副刊非新聞　搶蘋果客是她自己想像
- ^7 U3 L" ~' X公仔箱論壇
" L' F5 ^" U. m3 j2015-5-19TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u5 c7 F. g. `/ @+ ^" o  \
公仔箱論壇4 W1 G- J  H4 D& ~; b% N6 a

, {+ F  }5 v! e& u  M8 i* o4 N 公仔箱論壇. k; I' a4 Z) {8 q! @9 C
5.39.217.76  M6 r; f1 y/ G6 V4 |3 Y6 [
公仔箱論壇" [. _' i* U# d# i: \* s
專欄作家屈穎妍今日在明報專欄，表示「恥與明報為伍」，此後停寫明報專欄。她又透露，2012年，曾獲時任總編輯劉進圖邀請加入《明報》，協助明報改革成「搶《蘋果》客的年輕報紙」。劉進圖接受本網查詢時，承認曾邀請屈加入明報，但當時只提及明報要年輕化，強調沒有提出「蘋果化」的要求。他澄清，當日只是邀請屈穎妍做副刊，強調工作「不是關於新聞」。
# [; Z" h1 }4 z# r" M+ z9 H* ~6 }: D公仔箱論壇  S! B' _- x4 _  u
劉進圖向《立場》表示，「有搵佢（屈穎妍）去明報幫手做副刊，但係並無要求佢搞咩蘋果化的計劃，嗰個係佢自己講。」對於屈穎妍於專欄提到，劉進圖當時明言要大改革，要做搶《蘋果》客的年輕報紙。劉進圖形容，「嗰個係佢想像」，「我有提過年青化，無提及蘋果化。我只是邀請佢幫手做副刊，不是關於新聞。」# f  F4 q( r- V! G* L" Y, L- ?
tvb now,tvbnow,bttvb: R/ X7 D0 N! B0 ~6 _$ q, d/ H
屈穎妍今日在專欄稱，「2012 年，時任總編輯劉進圖先生曾邀我加入明報，明言要大換血大改革，因讀者漸老，死一個少一個，所以要救亡，要做一份搶《蘋果》客的年輕報紙。我因沒興趣當殺手，所以婉拒了劉老總好意。今日，看明報得償所願成為影子蘋果，我只剩四字評語：棄不足惜。」. r, L- v$ E, ?% q
公仔箱論壇1 L; E& w5 h% ?4 K+ Y, M0 I' w
《立場新聞》今日曾致電明報總編輯鍾天祥，查詢屈穎妍今天在專欄文章中對明報的批評以及停寫安排，至今未獲回覆。