返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范中流: 高志森錄片撐屈穎妍 曲解民主斥網民搞欺凌

范中流: 高志森錄片撐屈穎妍 曲解民主斥網民搞欺凌6 A9 a" g3 o4 F% j; m7 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C( |9 g, P; Q! F% {2 j% A" T" `
5.39.217.760 f; s. A& E/ t6 |

3 k) a& c, |- B1 B4 {3 i: Q
# H' q( D2 {% c6 f3 e「建制派第一健筆」屈穎妍,因在報章專欄撰文撐警錯拘智障人士,換來口諸筆伐後,以一句「恥與為伍」跟《明報》「劃清界線」,藍絲力量卻隨即以捍衛言論自由為名,在周日(24日)發起「我哋都係屈穎妍」。而作為「梁粉」基地的網站「港人講地」亦為遊行造勢,今晚上facebook專頁上載「建制大導」高志森的訪問短片,以「和平理性」的語氣,卻是狂批一眾爭取民主的人士。4 t" Z2 @. Y- v+ \& K

% h. J! ]6 L/ R% j5 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這條不足2分鐘的「告白」中,高志森一開始即聲稱,「自己好同情李力持同屈小姐,佢哋只不過係我口講我心」,然後指兩人「心諗乜,咪講出來」,卻換來有人「喊打喊殺」,「呢啲根本就係一種欺凌,全港市民都應該心中有數」。5 A# u5 `$ T2 H( A1 |) w
5.39.217.769 |2 P- D) L4 e- V7 X/ _8 N( W/ F- x
他然後大談「民主」:5.39.217.766 o* o5 c- }* B8 i
民主最基本係,我起碼都可以我口講我心,我口講我心你話唔聽,咁你咪駁我囉,你可以唔同意我講的說話,但你起碼要保障、捍衛我講嘢嘅權利,咁先係民主。
& j7 S" F. w: \( k3 a$ n! Z& e5.39.217.76你發動一種力量要我怕咗而唔再出聲,咁我想反問,咁你推行緊嘅係咩民主?
$ J" j* D; d" W
民主跟自由雖是息息相關,但自由的地方卻不一定是民主,就像如今香港一樣;堂堂大導演卻把民主跟自由混為一談,究竟是有心還是無意?5.39.217.76, B+ b6 j  j6 u3 S

3 R1 n2 X: k2 ]( M- H+ h7 R) n何況,就算是單談自由,也不是「心諗乜,咪講出來」吧!若言論涉及誹謗、歧視甚至恐嚇,難道又仍是「我口講我心」?那高志森今天又為何要聲討那些他形容是「喊打喊殺」的人?對方不也是如他所言,不過是在「我口講我心」嗎?5.39.217.76% d6 H5 V2 M7 R/ c, @, S  d

1 x& q0 o! N& |, |必須指出的是,言論自由也是有規限的,若涉及刑事恐嚇便會犯法;屈穎妍既已報案,如警方查明屬實,那有人便會被繩之於法;相反,屈穎妍當初言論,無視事實兼進一步傷害了弱勢人士,但她卻依然未見歉意。究竟是誰的言論惹起公憤,又怎能簡化為被欺凌?公仔箱論壇' E8 K+ F8 x3 c* K! f9 Y7 q+ M" R
+ p' U3 _# B, z' u% N. f* g
高志森繼續「偉論」,以文化大革命及紅衛兵來作比喻,「我哋喺香港有一班人,一方面佢唔同意,但一方面佢自己做,因為以言立罪呀?我講咗呢啲嘢,所以我的收場就要變成咁(被網絡欺凌)?咁我好驚喎!咁以後我收聲囉!乜呢啲係你哋奉行的民主咩?乜你哋唔係最憎以言立罪咩?點解你又做?咁咪衰過文革?我哋好鄙視呢種咁嘅人!」1 h# T& f# _' I' X0 Z
tvb now,tvbnow,bttvb1 w6 {) r7 e+ g6 D: Q$ {
且勿論文化大革命及紅衛兵都是中共內部權鬥而縱容的政治運動,當中所用的手段更根本可以奪人性命,高志森已是比擬不倫;至於他再說的「以言立罪」,現時屈穎妍沒有因為她的言論而被拘捕或遭指控犯法,哪究竟高志森是想表達什麼?他究竟明白什麼是「以言立罪」嗎?其實他了解一下國情,相信就會一清二楚吧!
  
屈穎妍: 道不同不相為謀TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z& l6 \. V, d1 y+ ?( p4 o

! ^7 @. l9 l6 |+ q& B# w明報     2015519
% _  {1 Y9 e; v' I0 N, W) t6 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

+ _  b* p% m( @* q% I" Y公仔箱論壇昨天,明報繼續發酵沙田遛狗翁被殺案,頭版照片題為「智障者冒雨站出來」,相中橫額是:「欺凌弱小,全民震怒」,忽然,很有同感。
2 C4 W- Z" Y. M- j( y! r5.39.217.76
6 b7 ~$ x: ^4 X- l
我是一個小女人,在報刊寫專欄,爬格子多年,一直我手寫我想,從不受聘於任何人、任何機構。因為,對世情看不過眼;因為,要寫我相信的;因為,這些話沒人敢說;更因為,沉默大眾已習慣逆來順受。這些月,我提起筆,寫我看到的不平、寫我忍不了的荒謬。tvb now,tvbnow,bttvb5 Y4 _' D4 a  F! x* F

* U# M* Z5 g; W# _$ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
結果,攻訐沒停過,有些甚至是認識的傳媒朋友,他們說我是「收了錢做文妓」。我沒有unfriend他們,也從沒刻意澄清,今天已是個不能互相說服的世界,但我仍心存疑問:為什麼你們相信的就叫信念,我們相信的,就是收錢?: V% N& _. t+ W' M  D

3 [$ L# u' ~$ B) _/ X! e
上星期,全家收到死亡恐嚇,有人甚至把我家地址放上臉書,欺凌已成暴力,唔啱聽就滅門,請問我的言論自由哪裡去了?
! D+ g/ ?+ O; y' HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( w+ x4 f, P3 ]( F1 |* H+ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
記協、政客動不動就為誰誰的言論自由受損發難,大半年來,我寫文章被狙擊被恐嚇,你們卻從未發聲,原來,言論自由只是黃色的專利。
+ ?" i! k; p% o5 c7 ?5.39.217.762 R& P2 B/ c9 m) G" Q1 r0 b1 _! O& W
網絡攻擊同時,小欄身處的明報也不甘後人,連續幾天,一次又一次點名撩事。看得出,大家已經道不同。. b2 b6 k6 Q+ ^4 U
5.39.217.76: ?& N0 y& i6 b  \+ `# H& m
2012
年,時任總編輯劉進圖先生曾邀我加入明報,明言要大換血大改革,因讀者漸老,死一個少一個,所以要救亡,要做一份搶《蘋果》客的年輕報紙。我因沒興趣當殺手,所以婉拒了劉老總好意。
4 Z6 ~) G& V$ n( J5 g公仔箱論壇
* k' J7 n& l; k% r# ltvb now,tvbnow,bttvb
今日,看明報得償所願成為影子蘋果,我只剩四字評語:棄不足惜。5.39.217.762 T6 j; b- N, ~2 ]0 f2 ?; Q2 y
tvb now,tvbnow,bttvb" E1 ~; C5 q, A4 _  r" J
親愛的讀者,謝謝你們一直支持,還記得你們常來信說,沒有我的明報,就是你們停看的時候,我想,是時候了,當我們要用選票懲罰政棍,別忘了也要用每日的七塊錢來懲罰毒媒。公仔箱論壇- c6 B# k; u1 q, w& |  V2 o! |8 x

3 K! f2 A4 q; {& e" f" Ctvb now,tvbnow,bttvb
這是最後一篇,不想寫了,因恥與明報為伍,講完!  D3 h" t) d2 l
6 x& a5 o5 |. e( y/ t& m
  
與妻屈穎妍共進退 林超榮宣布停寫《明報》專欄( ^9 B5 S4 T4 }; \+ x  u+ t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H8 |: N# M2 g1 x& B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |$ d  o7 {' D/ t$ ^5 `
* O4 h, D: h% r7 j8 B: k7 N+ z
作家屈穎妍周二在《明報》專欄表明「恥與明報為伍」,宣布停寫專欄。屈穎妍丈夫林超榮今日亦在《明報》專欄中以「後會有期」為名,表明不再撰寫專欄,指要與屈穎妍共同進退:「惟見一女子單打獨鬥,應該有一男士,護駕殿後,畫上美麗句號。」
% W% S5 u4 {% j% Y" O$ |; j& A公仔箱論壇
  B+ {- k/ {. E; I5 o- m2 Htvb now,tvbnow,bttvb林超榮指,文章本來各抒己見非常普遍,但導致有網上死亡恐嚇,禍及家人。林超榮在文中明言不怕網上欺凌,但污言穢言鹹照影射,「給女兒見到,以為我睇鹹網,那就好冤枉」。林超榮又斥,有傳媒朋友見到意見不同的文章,就指人「收錢」、「文棍」。他就反駁「收錢的文章不是這樣寫」。- B( P1 s2 K4 @5 T

. R9 P. V- @/ C" y5 w4 H公仔箱論壇之後他將槍頭轉向鄭經翰,指上屆政府推「起錨」的政改計劃時,鄭大班(鄭經翰)要求他「寫文章幫手宣傳」。其後鄭大班卻認為林超榮寫得不夠勁,「起錨係好嘢,你應該這樣的說,那樣的寫」。林超榮形容,鄭大班要求的寫法「好肉麻」,幸好沒有收錢,否則難以完成任務。
. b6 p7 R% C  H# M- J9 o
+ N% U" z' W2 [8 s4 b& N公仔箱論壇在本月20日,林超榮已經在專欄中為屈穎妍出頭,狠批鄭經翰針對屈穎妍的批評。林超榮形容鄭經翰「語言惡毒,令人不堪入耳」,又指他只是會咒詛人,而不是作高層次分析。3 ], t1 B$ m' }% ~$ R

! ~  e6 E, g: R4 s! ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 F: c, M2 y& G
5.39.217.76, l' z; t" f8 Q# ^
周融「幫港出聲」發起週日遊行:我們都是屈穎妍!5.39.217.766 X; ?0 f, S6 J! v3 E
公仔箱論壇$ ^1 z/ X; q) X' d. a  x

) p9 q, J, r. V  I) x5.39.217.76
# g" l& s3 L- }: X& x3 c5.39.217.76「幫港出聲」本周日發起遊行,聲援專欄作家屈穎妍,揚言「我哋都係屈頴妍!為言論自由,本周日,企出來,撐屈穎妍!」。該組織形容,有「黃色暴徒」對屈穎妍作出「滅門恐嚇」,形容今次遊行是港人「續享免於恐懼言論自由」的「守護之戰」。
% E: w# o. n$ A, S( b5.39.217.765.39.217.766 M  J0 M# L* m- i/ G
不過,幫港出聲在facebook刊出遊行號召時,誤將屈穎妍寫成「屈頴妍」。
4 Q0 Q4 s. O' w2 M$ ~7 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: z, m0 ^* w; y* ]8 u: e: K
: l% [; i' A8 S5 }0 S
  r& e6 H0 w, Z7 t3 d專欄作家屈穎媒近日多次發表親建制言論,成為「撐政府」的代表人物。屈穎妍上周在《頭條日報》撰文評論拉錯智障男一案,形容此案反映警隊制度的滴水不漏。批評政客及傳媒發酵炒作,「遲早逼得警察不做不錯,由得兇手逍遙、殺手滿街」。公仔箱論壇- M3 S; f% g5 q5 a' \8 q( @5 E5 ^

, ]- o! I  E: l2 t, U  j7 ]& I/ k& r' @屈穎妍發表撐警察言論後,人民力量譚得志號召支持者到屈穎妍家,舉行燭光晚會;屈穎妍前日在《明報》專欄撰文,聲稱自己「全家收到死亡恐嚇」,又指自己的地址在facebook被公開,形容反對人士「唔啱聽就滅門」。
0 p. O2 Y1 e3 N; \2 Wtvb now,tvbnow,bttvb- \& \7 ~7 _9 m! y; |- \7 u
tvb now,tvbnow,bttvb$ v2 _8 i' W0 `
3 E0 H- t2 C) E+ |# ?; K7 ~

* A* P# w7 r$ J  ?. H& u7 O. o* Y公仔箱論壇屈穎妍停寫專欄 明報編輯室手記:棄不足惜5.39.217.76/ ]9 B6 q1 Z3 F3 ~7 k: l
. g1 f4 O4 d% |  d0 w4 V! j

- w+ s$ @  a) T8 y5 D: h; m公仔箱論壇
5 \2 l4 x* h: ~' M" S: g! s# R, ?經常撰文撐政府和警隊的專欄作家屈穎妍,及其丈夫林超榮先後決定停寫《明報》專欄。一向由《明報》編輯或記者撰寫的「編輯室手記」作出回應,手記引用也斯《半途》中的詩〈青蠔與文化身分〉反諷,指青蠔浸染過什麼湖泊,就會有什麼內涵,「幾滴消毒的檸檬汁,看來也掩蓋不了那腥臭味,的確是四個字,棄不足惜」。
, R: D* p+ n# W# }5 r. ^0 T
6 O. d% C6 ]/ W手記題為《告別專欄作家》,以「小鳳」之名撰寫,小鳳指當年編輯過《明報》專欄版,經驗尚淺,對每位作者都是畢恭畢敬的,核對資料文字不敢有差池。tvb now,tvbnow,bttvb) {/ s+ h! b$ I5 ]* u2 ^& t
5.39.217.76& k7 r5 x7 o( x8 S( D5 [6 E
小鳳特別讚賞屈穎妍以往抨擊怪獸家長的文章受歡迎,亦提到喜歡屈穎妍在文章談女兒的生活趣事,「屈小姐曾在專欄裏寫過,她出身左派家庭讀左校。那時還想,尚算是出淤泥而不染的。怎料,後來是愈看愈讓人糊塗,嗯,這個就不必提了。經過種種,終於明瞭,洗腦的極致是,被洗腦者渾然不知,誰說洗腦不可怕?」
7 K8 j! `7 V, y" @& f7 x- a7 p
: ^6 g7 q# M- ~" X5 j8 r! STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。小鳳指出或許這是個是非不分的時代,但「此處不留人,自有留人處」,相信她會有更遠大的未來:( U& i% n7 h5 C+ T. L4 d) r
剛好最近讀到也斯的《半途》,書中有詩〈青蠔與文化身分〉,提到有些地方養出來的青蠔, 「由於營養不良,或是思想過度∕不計代價地發展工業的地方∕化學廢料流入河裏,令青蠔∕變了味道」。浸染過什麼湖泊,就會有什麼內涵,幾滴消毒的檸檬汁,看來也掩蓋不了那腥臭味,的確是四個字,棄不足惜。(小鳳)tvb now,tvbnow,bttvb6 c0 @5 I" @' H( P6 o' q6 u  h& Z
  
「爆咪姐」潘麗瓊頂替屈穎妍寫明報專欄:世上沒有一成不變的真普選
' ]7 e8 c) l  O1 j, ?* }公仔箱論壇5 I- H8 x( U4 `* k5 R8 g( k

  h8 R7 Z/ l4 G0 ?6 G9 f) }# `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( Y5 l0 B/ d1 w8 P7 o) p
經常撰文支持政府及警方的專欄作家屈穎妍,周二在《明報》專欄稱「恥與明報為伍」,停寫明報專欄。有關專欄今日正式由資深傳媒人、曾為梁振英競選大會擔任主持的「爆咪姐」潘麗瓊頂替,將會每隔兩日見報。潘麗瓊在首篇專欄,解釋欄名命為潘記冰室,因為茶餐廳最能代表中西文化「兩溝」,「正如世上沒有一成不變的『真普選』。」
7 _9 O/ C4 Z/ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ _6 l) F  h' Y9 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。潘麗瓊今日在專欄提到,屈穎妍早前輕輕搖動筆桿,在黃藍論爭中捲起了一場暴風雨,「有人竟恐嚇滅門!令我有風雨欲來山滿樓的不祥之感。」潘麗瓊憶述,周二讀到〈道不同不相為謀〉的告別文章,方知道她決定遠去,「幾小時後《明報》來電,臨危受命。我珍惜此平台,一口答應。黃營聞風已向我行注目禮,我還未舉筆,已有成千上萬的眼睛在盯着,奉我為上賓,認真畀面。」/ M; G4 j* m8 {
tvb now,tvbnow,bttvb0 T6 O% g8 H4 u
潘麗瓊解專欄名改為「潘記冰室」,她解釋「稱之為冰室,因為茶餐廳最能代表香港文化,蛋撻、菠蘿油、奶茶,哪一樣不是中西文化『兩溝』的結晶品?正如世上沒有一成不變的『真普選』,只有因應客觀環境如文化、歷史及政治因素等限制,再由不同利益集團討價還價衍生出來的選舉制度。」5.39.217.76$ Q' A8 @0 Q; U

) m8 M# _. C+ ?5.39.217.76潘麗瓊在2011年曾為梁振英助選,當時她在造勢大會嗌破喉嚨高叫「支持CY、支持梁振英」,中氣十足的表現被網民封為「爆咪姐」。潘本為資深傳媒人,曾任《壹週刊》副總編輯。在2010年她創辦了快樂書房,同時兼任董事總經理和總編輯,邀請名人出書之餘,亦不時舉辦座談會。
5 ]3 K5 S- E' t0 c, _- z" @5.39.217.76
) K! r. c5 \1 [/ d) ptvb now,tvbnow,bttvb
- `2 z7 Z4 W7 x) I) B劉進圖回應屈穎妍:只邀做副刊非新聞 搶蘋果客是她自己想像tvb now,tvbnow,bttvb( u. A5 ]" c6 v0 H7 W+ u  r9 g$ D$ P

  C8 r. `. S6 ^- f( A5.39.217.762015-5-19
& h" Y8 [* N: n- Otvb now,tvbnow,bttvb
5 H3 k" o# A8 o( ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 I9 Z' I$ P" n: P9 ]% q, I 8 T( U, n) I7 R5 W$ u3 M( U) O" @0 O
公仔箱論壇7 x  c- S/ u5 ?. \( ~) b: ]& K
tvb now,tvbnow,bttvb  g: D9 n" t  t  u+ |# A7 r* t
專欄作家屈穎妍今日在明報專欄,表示「恥與明報為伍」,此後停寫明報專欄。她又透露,2012年,曾獲時任總編輯劉進圖邀請加入《明報》,協助明報改革成「搶《蘋果》客的年輕報紙」。劉進圖接受本網查詢時,承認曾邀請屈加入明報,但當時只提及明報要年輕化,強調沒有提出「蘋果化」的要求。他澄清,當日只是邀請屈穎妍做副刊,強調工作「不是關於新聞」。
1 C' w; W9 H7 R; ?5.39.217.766 @8 i& n/ ]. z9 r
劉進圖向《立場》表示,「有搵佢(屈穎妍)去明報幫手做副刊,但係並無要求佢搞咩蘋果化的計劃,嗰個係佢自己講。」對於屈穎妍於專欄提到,劉進圖當時明言要大改革,要做搶《蘋果》客的年輕報紙。劉進圖形容,「嗰個係佢想像」,「我有提過年青化,無提及蘋果化。我只是邀請佢幫手做副刊,不是關於新聞。」5.39.217.769 k) j9 u) }% B$ g% d- u7 j/ S
5.39.217.76, E# b0 `$ \) `' W, ?( P# I: P
屈穎妍今日在專欄稱,「2012 年,時任總編輯劉進圖先生曾邀我加入明報,明言要大換血大改革,因讀者漸老,死一個少一個,所以要救亡,要做一份搶《蘋果》客的年輕報紙。我因沒興趣當殺手,所以婉拒了劉老總好意。今日,看明報得償所願成為影子蘋果,我只剩四字評語:棄不足惜。」& R# E5 G$ h& L( |

6 w3 W$ J2 B# D- O6 X/ i《立場新聞》今日曾致電明報總編輯鍾天祥,查詢屈穎妍今天在專欄文章中對明報的批評以及停寫安排,至今未獲回覆。
  
返回列表