鄭立﹕邏輯盲
]4 N7 s/ ?( i3 W$ Q, c UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c! W( V3 T/ Q+ @, \' V' `
L4 E$ x* l9 l; P直以來，我們都是在用「識字率」去判斷教育問題以及成果。過去有所謂「文盲」的問題，也就是不識字的人，而提升識字率就是解決文盲問題，讓他們識字，能看懂路牌、明珠台的字幕以及懂讀書，去到今天，我們的識字率已經超過九成，這個數字令我們覺得全民的知識水準，已經獲得足夠提升了。
( R7 u, g9 [( c公仔箱論壇
1 a; ~- P0 ~; H4 w4 b, YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。識字之後就怎樣？似乎我們認為，一個人識字、學會了中英數之後，就是該學一技旁身的「專業技術」了，所謂專業技術，簡而言之，就是只有少數人需要懂，大部分人都不需要懂的技能，懂的人提供服務時就收錢，不懂的人需要時就付錢。
& s8 j$ k4 k1 C* i3 T. S$ R+ s
5 O0 p( j9 y+ P3 j; h: Q( B' ^公仔箱論壇解決識字率的問題，我們稱之為「掃盲」——掃除文盲。但是，是否讀書識字，就是明事理的人？, v0 x- o8 i( W2 ^8 `3 {$ }
* Z2 p: j k) D% M5 W6 utvb now,tvbnow,bttvb最近看到很多人，薪酬不低、職位不低、教育程度不低，不少都去過海外留學，看起來像是人中龍鳳，但是發表的主張和言論，卻是不合理、自相矛盾、多重標準、不合邏輯的。我們或許可以說這是他們一時之誤，或者刻意曲解，可是更害怕的是，社會上還是不少人覺得似乎很有道理，有些人也許被說服，就算反對的人也很少人有指出，這些說話本身就是不合邏輯的。
& h# u2 ^% S( c, Q7 ctvb now,tvbnow,bttvb2 i' ]7 t4 m; J# L& f
這些是自相矛盾的說話，也是假話，懂邏輯學的人能輕易證偽，偏偏我們的社會似乎很欠缺這樣的能力，才會被戲弄到團團轉。+ e/ m/ M- Z" c0 w" L
5.39.217.764 l# N/ k3 M: J& x# e1 n1 K
就算你指出那是不合邏輯的，也會有很些人反駁說「你的邏輯不是我的邏輯」，「我有我的邏輯你有你的邏輯」，「你不明白我的邏輯」，「我覺得他很有邏輯」，這類的回應。7 b! r4 f( b8 B s& D% y' v7 c
# _) p/ G# b) v( F5 f' itvb now,tvbnow,bttvb" Z0 ?4 {" J4 ~* A) L: i1 b6 j
立場想法不等同邏輯TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N4 @) ^, p( p6 h
5 B9 d4 r! t8 q" [不知道是否因為中文有濫用術語的傾向，這些反駁裏面所說的「邏輯」並不是「邏輯學」，而是「立場」或者「思考方式」，我們似乎習慣把這些個人的立場或想法，稱之為邏輯。
5 @( b& g/ M8 ^# n C* @4 j5.39.217.76% Z3 a7 N d! V+ ?! P- ~) b
會有這種情况，原因很簡單，我們社會很可能大部分人，即使讀了很多書，卻一生都未正式學過、接觸過邏輯學。他們有聽過邏輯這詞語，卻沒有知道它是什麼和怎樣運作的，只剩下一個「邏輯就是合理的好東西」的印象，最終把我已信服了的東西，稱之為「合理」，進而說成是「有邏輯」，其實就人云亦云。
$ u% ]6 S" Z# o0 t7 Y/ ~7 E0 w2 m$ P8 w* f: n
如果不識字的是文盲，那這種因為沒去學會邏輯學，無法用邏輯學對事情辨別是非的人，就是「邏輯盲」，這是沒有貶意的，沒學過就是沒學過，會有文盲大部分時候是因為沒機會受教育，而不是當事人的錯。同樣，會有邏輯盲，也是因為未被教育，而不是那個人的錯。
; m5 }1 V& d( s- v4 b) f
$ o/ `" M& Y$ l8 L4 F) z3 ]公仔箱論壇而我們全民受了教育，所以，不是大家沒讀書，而是讀了書也沒在教。然後我們翻開課本，邏輯大概是什麼時候教的？我印象沒錯的話，就是高中數學裏會有一小的篇章，講一講符號邏輯。之後你不讀上去，似乎這就是你能接觸的邏輯學的全部了，這解釋了為何香港大部分人都不懂邏輯學。因為我們的課程不知是有意還是無意，這一塊相當的貧乏。; T! l, \( S1 Z5 I, k
5 P) [2 P h; U; c! Q% y5 {公仔箱論壇偏偏邏輯就是證偽的學問，一門「找出什麼是錯的」的學問。
3 v. U2 ~1 B( d1 J* W公仔箱論壇公仔箱論壇4 o3 A# F I- x( W6 b1 r& G! C
換句話說，邏輯對辨別是非上，非常的重要。如果大家都不懂邏輯學，就難以找出事情、言論或者立論的自相矛盾、錯誤之處。討論時也會走向很多雙方都不合邏輯的討論，浪費大量時間，歪曲真理和事實。當一個社會到處都是邏輯盲的時候，則難免到處是指鹿為馬，因為大家都對各種邏輯謬誤沒有概念，沒有分辨明顯假話的能力。
, b! M* M2 m! B$ X. `& O; I4 Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ m* S& }/ Q }; ~; J& B0 Y
兩個懂邏輯學而願意應用的人，討論是有效率的，因為他們能夠用同樣的方式證偽，就算不小心說錯了話，也很快會被指出，而雙方都會因此而同意。這樣社會才不會陷於無盡的爭論，而能夠更快的得到答案和共識。tvb now,tvbnow,bttvb1 c1 m: a- n+ t7 u% h: w
5.39.217.76: w0 E3 a; D8 |6 U) ?5 V* j
若我們的社會連上層都是邏輯盲，自然會遇上瓶頸，阻力重重。從基礎教育中掃除邏輯盲，應該就是解決方法，可是目前根本就沒有任何迹象。
( a/ ]+ Z! `+ C i7 b2 n. |公仔箱論壇公仔箱論壇- `& G- ^- i) I, a
|
發表於 2015-5-23 09:55 AM
| 