鄭立﹕邏輯盲
! ]1 U6 C( I9 T* I6 o$ a. y
/ T. d" F3 m1 C _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [4 `! D, R! I
直以來，我們都是在用「識字率」去判斷教育問題以及成果。過去有所謂「文盲」的問題，也就是不識字的人，而提升識字率就是解決文盲問題，讓他們識字，能看懂路牌、明珠台的字幕以及懂讀書，去到今天，我們的識字率已經超過九成，這個數字令我們覺得全民的知識水準，已經獲得足夠提升了。
2 Z: A% W0 B; s n. B) q
8 Z2 X: a) z a% @3 |tvb now,tvbnow,bttvb識字之後就怎樣？似乎我們認為，一個人識字、學會了中英數之後，就是該學一技旁身的「專業技術」了，所謂專業技術，簡而言之，就是只有少數人需要懂，大部分人都不需要懂的技能，懂的人提供服務時就收錢，不懂的人需要時就付錢。
. U- Q/ M/ @* ?( g( `( z& n5 btvb now,tvbnow,bttvb
; z' K9 [' O A+ A$ J$ j5.39.217.76解決識字率的問題，我們稱之為「掃盲」——掃除文盲。但是，是否讀書識字，就是明事理的人？- d. Q: D& n8 Y% B8 C1 m/ v
tvb now,tvbnow,bttvb1 }" `8 m( g# E' c* H% V
最近看到很多人，薪酬不低、職位不低、教育程度不低，不少都去過海外留學，看起來像是人中龍鳳，但是發表的主張和言論，卻是不合理、自相矛盾、多重標準、不合邏輯的。我們或許可以說這是他們一時之誤，或者刻意曲解，可是更害怕的是，社會上還是不少人覺得似乎很有道理，有些人也許被說服，就算反對的人也很少人有指出，這些說話本身就是不合邏輯的。tvb now,tvbnow,bttvb1 r- d% F# D* u$ r6 i
* ?3 J3 p+ @; {8 y5.39.217.76這些是自相矛盾的說話，也是假話，懂邏輯學的人能輕易證偽，偏偏我們的社會似乎很欠缺這樣的能力，才會被戲弄到團團轉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J( I8 t3 \% |& I
& K+ {3 u5 h) D- |& Z7 D- O; T5.39.217.76就算你指出那是不合邏輯的，也會有很些人反駁說「你的邏輯不是我的邏輯」，「我有我的邏輯你有你的邏輯」，「你不明白我的邏輯」，「我覺得他很有邏輯」，這類的回應。
6 V4 w6 Z% k6 ~ E6 x+ B* d
7 A j, a* |4 ?6 ^8 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^ p' h2 b1 I2 L
立場想法不等同邏輯# M/ \9 m' M. N. O* T
% T( e1 h/ j0 G; {5.39.217.76不知道是否因為中文有濫用術語的傾向，這些反駁裏面所說的「邏輯」並不是「邏輯學」，而是「立場」或者「思考方式」，我們似乎習慣把這些個人的立場或想法，稱之為邏輯。tvb now,tvbnow,bttvb$ B* x2 l! P5 [. Y" g
tvb now,tvbnow,bttvb4 ^; y8 s0 w) W+ i
會有這種情况，原因很簡單，我們社會很可能大部分人，即使讀了很多書，卻一生都未正式學過、接觸過邏輯學。他們有聽過邏輯這詞語，卻沒有知道它是什麼和怎樣運作的，只剩下一個「邏輯就是合理的好東西」的印象，最終把我已信服了的東西，稱之為「合理」，進而說成是「有邏輯」，其實就人云亦云。# @& a! |5 b; j! D5 |
公仔箱論壇% w# ^ _+ k( I+ O4 l O! |' M, o1 a
如果不識字的是文盲，那這種因為沒去學會邏輯學，無法用邏輯學對事情辨別是非的人，就是「邏輯盲」，這是沒有貶意的，沒學過就是沒學過，會有文盲大部分時候是因為沒機會受教育，而不是當事人的錯。同樣，會有邏輯盲，也是因為未被教育，而不是那個人的錯。公仔箱論壇, q3 w; n( ]0 [" k" r( q
4 H, h# y; Q; T, M0 F# r4 C7 j6 J% ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而我們全民受了教育，所以，不是大家沒讀書，而是讀了書也沒在教。然後我們翻開課本，邏輯大概是什麼時候教的？我印象沒錯的話，就是高中數學裏會有一小的篇章，講一講符號邏輯。之後你不讀上去，似乎這就是你能接觸的邏輯學的全部了，這解釋了為何香港大部分人都不懂邏輯學。因為我們的課程不知是有意還是無意，這一塊相當的貧乏。
' d% U, h, f/ ^$ B V5 p- e. U+ X公仔箱論壇4 g& g' ]4 f. w! m
偏偏邏輯就是證偽的學問，一門「找出什麼是錯的」的學問。tvb now,tvbnow,bttvb" U6 `9 w$ G/ f, Z( S% j
* }9 l/ F* L, a2 z) K$ n7 e換句話說，邏輯對辨別是非上，非常的重要。如果大家都不懂邏輯學，就難以找出事情、言論或者立論的自相矛盾、錯誤之處。討論時也會走向很多雙方都不合邏輯的討論，浪費大量時間，歪曲真理和事實。當一個社會到處都是邏輯盲的時候，則難免到處是指鹿為馬，因為大家都對各種邏輯謬誤沒有概念，沒有分辨明顯假話的能力。公仔箱論壇7 d4 u3 u$ {$ {
5.39.217.766 j0 X6 g& D; i% @6 X
兩個懂邏輯學而願意應用的人，討論是有效率的，因為他們能夠用同樣的方式證偽，就算不小心說錯了話，也很快會被指出，而雙方都會因此而同意。這樣社會才不會陷於無盡的爭論，而能夠更快的得到答案和共識。
# u* n7 k2 M! R& R' u5.39.217.76) |$ r3 F) S. F9 g: ^
若我們的社會連上層都是邏輯盲，自然會遇上瓶頸，阻力重重。從基礎教育中掃除邏輯盲，應該就是解決方法，可是目前根本就沒有任何迹象。5.39.217.76* O8 G" z2 V/ g& e
tvb now,tvbnow,bttvb T* ?5 F5 C& k$ Y6 e# T
|
發表於 2015-5-23 09:55 AM
| 