鄭立﹕邏輯盲
. v4 ?$ s; n; _' ntvb now,tvbnow,bttvb
0 p7 R# W; l1 g3 Q, z6 g* xtvb now,tvbnow,bttvb
( S8 |* |# ~1 w2 Z+ m/ D* {' yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。直以來，我們都是在用「識字率」去判斷教育問題以及成果。過去有所謂「文盲」的問題，也就是不識字的人，而提升識字率就是解決文盲問題，讓他們識字，能看懂路牌、明珠台的字幕以及懂讀書，去到今天，我們的識字率已經超過九成，這個數字令我們覺得全民的知識水準，已經獲得足夠提升了。公仔箱論壇9 \; t R' p/ k# _& B2 ]
tvb now,tvbnow,bttvb4 @7 T' b, Q6 n$ h4 M5 q* G
識字之後就怎樣？似乎我們認為，一個人識字、學會了中英數之後，就是該學一技旁身的「專業技術」了，所謂專業技術，簡而言之，就是只有少數人需要懂，大部分人都不需要懂的技能，懂的人提供服務時就收錢，不懂的人需要時就付錢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o b) W7 _# B9 v- J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f) j l7 ]/ S
解決識字率的問題，我們稱之為「掃盲」——掃除文盲。但是，是否讀書識字，就是明事理的人？ h) V7 g. V7 ^. v
( {: x5 ? S5 P4 ?7 p+ F
最近看到很多人，薪酬不低、職位不低、教育程度不低，不少都去過海外留學，看起來像是人中龍鳳，但是發表的主張和言論，卻是不合理、自相矛盾、多重標準、不合邏輯的。我們或許可以說這是他們一時之誤，或者刻意曲解，可是更害怕的是，社會上還是不少人覺得似乎很有道理，有些人也許被說服，就算反對的人也很少人有指出，這些說話本身就是不合邏輯的。5.39.217.76% B+ Y. e* C, r
$ p0 j x+ j' N, G7 l: V6 Q這些是自相矛盾的說話，也是假話，懂邏輯學的人能輕易證偽，偏偏我們的社會似乎很欠缺這樣的能力，才會被戲弄到團團轉。6 w7 i8 c$ }- b K8 @( {9 {% ?7 p
公仔箱論壇& [, }, b- ^7 ^. K L
就算你指出那是不合邏輯的，也會有很些人反駁說「你的邏輯不是我的邏輯」，「我有我的邏輯你有你的邏輯」，「你不明白我的邏輯」，「我覺得他很有邏輯」，這類的回應。
+ g1 T' ?) L# K9 i" _' J* g" B. O0 v$ }! }! N6 S8 Q6 C
8 ]4 O; n2 \, E' @3 T! F- y立場想法不等同邏輯TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y1 A5 j( D( b, {
% M& `2 R" F" s' f7 R, ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不知道是否因為中文有濫用術語的傾向，這些反駁裏面所說的「邏輯」並不是「邏輯學」，而是「立場」或者「思考方式」，我們似乎習慣把這些個人的立場或想法，稱之為邏輯。5.39.217.76! P- X" n" z$ g5 x$ ]
4 l) M3 p5 ~8 l& J% }& wtvb now,tvbnow,bttvb會有這種情况，原因很簡單，我們社會很可能大部分人，即使讀了很多書，卻一生都未正式學過、接觸過邏輯學。他們有聽過邏輯這詞語，卻沒有知道它是什麼和怎樣運作的，只剩下一個「邏輯就是合理的好東西」的印象，最終把我已信服了的東西，稱之為「合理」，進而說成是「有邏輯」，其實就人云亦云。5.39.217.768 b: h1 R. A. h/ U; k
tvb now,tvbnow,bttvb( V- J w& ?0 y4 W2 H# H3 f
如果不識字的是文盲，那這種因為沒去學會邏輯學，無法用邏輯學對事情辨別是非的人，就是「邏輯盲」，這是沒有貶意的，沒學過就是沒學過，會有文盲大部分時候是因為沒機會受教育，而不是當事人的錯。同樣，會有邏輯盲，也是因為未被教育，而不是那個人的錯。
, @ U7 t; H r% N D7 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u1 W+ ^4 k2 V/ Z
而我們全民受了教育，所以，不是大家沒讀書，而是讀了書也沒在教。然後我們翻開課本，邏輯大概是什麼時候教的？我印象沒錯的話，就是高中數學裏會有一小的篇章，講一講符號邏輯。之後你不讀上去，似乎這就是你能接觸的邏輯學的全部了，這解釋了為何香港大部分人都不懂邏輯學。因為我們的課程不知是有意還是無意，這一塊相當的貧乏。8 G1 w/ U1 Q2 ]; v
tvb now,tvbnow,bttvb W9 C, v; x/ f$ p0 Z1 ?
偏偏邏輯就是證偽的學問，一門「找出什麼是錯的」的學問。5.39.217.76: A6 o9 l9 j/ q9 Y
# L6 [8 Q9 K4 f; D+ ^- r* |換句話說，邏輯對辨別是非上，非常的重要。如果大家都不懂邏輯學，就難以找出事情、言論或者立論的自相矛盾、錯誤之處。討論時也會走向很多雙方都不合邏輯的討論，浪費大量時間，歪曲真理和事實。當一個社會到處都是邏輯盲的時候，則難免到處是指鹿為馬，因為大家都對各種邏輯謬誤沒有概念，沒有分辨明顯假話的能力。
: I, ^& @+ n- J- D2 @/ k5.39.217.765.39.217.761 i0 e2 U( k. c1 W; A( o% A9 t
兩個懂邏輯學而願意應用的人，討論是有效率的，因為他們能夠用同樣的方式證偽，就算不小心說錯了話，也很快會被指出，而雙方都會因此而同意。這樣社會才不會陷於無盡的爭論，而能夠更快的得到答案和共識。
) R& M7 |/ S* _+ s7 c" K0 n' ptvb now,tvbnow,bttvb
- C2 P5 B( h7 Z$ a: ?! Z若我們的社會連上層都是邏輯盲，自然會遇上瓶頸，阻力重重。從基礎教育中掃除邏輯盲，應該就是解決方法，可是目前根本就沒有任何迹象。tvb now,tvbnow,bttvb0 @ v9 i6 K" O
, |9 j+ r) `5 ]( D' m# J& \# S7 G% J' P |
發表於 2015-5-23 09:55 AM
| 