鄭立﹕邏輯盲公仔箱論壇- E9 v6 ^* T- c( f
], n$ O/ M' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, j7 g) }) A8 b; f直以來，我們都是在用「識字率」去判斷教育問題以及成果。過去有所謂「文盲」的問題，也就是不識字的人，而提升識字率就是解決文盲問題，讓他們識字，能看懂路牌、明珠台的字幕以及懂讀書，去到今天，我們的識字率已經超過九成，這個數字令我們覺得全民的知識水準，已經獲得足夠提升了。
! j1 G, ~ i% ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' m+ k7 z1 h* T$ P0 ]
識字之後就怎樣？似乎我們認為，一個人識字、學會了中英數之後，就是該學一技旁身的「專業技術」了，所謂專業技術，簡而言之，就是只有少數人需要懂，大部分人都不需要懂的技能，懂的人提供服務時就收錢，不懂的人需要時就付錢。
) d& u: G/ ^$ C( }. f$ c. h5.39.217.76) H( w6 L) @+ c" P
解決識字率的問題，我們稱之為「掃盲」——掃除文盲。但是，是否讀書識字，就是明事理的人？
9 Z& l1 {$ _$ E# {3 `tvb now,tvbnow,bttvb
" r* H V: v" O5 _$ @) m最近看到很多人，薪酬不低、職位不低、教育程度不低，不少都去過海外留學，看起來像是人中龍鳳，但是發表的主張和言論，卻是不合理、自相矛盾、多重標準、不合邏輯的。我們或許可以說這是他們一時之誤，或者刻意曲解，可是更害怕的是，社會上還是不少人覺得似乎很有道理，有些人也許被說服，就算反對的人也很少人有指出，這些說話本身就是不合邏輯的。5.39.217.76" k6 {7 j7 Q, s; }- N3 V
( W* }0 y. `% v" g @. H" T- ]; J5.39.217.76這些是自相矛盾的說話，也是假話，懂邏輯學的人能輕易證偽，偏偏我們的社會似乎很欠缺這樣的能力，才會被戲弄到團團轉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N4 t; k( ?- A- K1 F
* u+ S t( T) K# g公仔箱論壇就算你指出那是不合邏輯的，也會有很些人反駁說「你的邏輯不是我的邏輯」，「我有我的邏輯你有你的邏輯」，「你不明白我的邏輯」，「我覺得他很有邏輯」，這類的回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O" s6 x+ n# U" ^
公仔箱論壇. h9 o7 z% ^0 D* ~+ x
0 D6 Y) s% P* d6 w% J1 W; I" Dtvb now,tvbnow,bttvb立場想法不等同邏輯
6 \+ [1 V z/ v9 ~5 ^, v) L$ h- u
. ]3 t' E9 M3 r7 }+ B! L( |7 f/ @5.39.217.76不知道是否因為中文有濫用術語的傾向，這些反駁裏面所說的「邏輯」並不是「邏輯學」，而是「立場」或者「思考方式」，我們似乎習慣把這些個人的立場或想法，稱之為邏輯。
6 Y/ t& n$ ?6 z. R8 s4 R# T/ H |# {) o5.39.217.76# M. _: k# ]; b& F/ F. M, x
會有這種情况，原因很簡單，我們社會很可能大部分人，即使讀了很多書，卻一生都未正式學過、接觸過邏輯學。他們有聽過邏輯這詞語，卻沒有知道它是什麼和怎樣運作的，只剩下一個「邏輯就是合理的好東西」的印象，最終把我已信服了的東西，稱之為「合理」，進而說成是「有邏輯」，其實就人云亦云。公仔箱論壇! a }9 j+ ~$ X$ u- ?% D. y, ^
* H1 B4 \! r" O- Z公仔箱論壇如果不識字的是文盲，那這種因為沒去學會邏輯學，無法用邏輯學對事情辨別是非的人，就是「邏輯盲」，這是沒有貶意的，沒學過就是沒學過，會有文盲大部分時候是因為沒機會受教育，而不是當事人的錯。同樣，會有邏輯盲，也是因為未被教育，而不是那個人的錯。
6 e/ i9 l' w; \+ P) J0 Y8 V" Itvb now,tvbnow,bttvb
, k. v3 L7 V; X. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而我們全民受了教育，所以，不是大家沒讀書，而是讀了書也沒在教。然後我們翻開課本，邏輯大概是什麼時候教的？我印象沒錯的話，就是高中數學裏會有一小的篇章，講一講符號邏輯。之後你不讀上去，似乎這就是你能接觸的邏輯學的全部了，這解釋了為何香港大部分人都不懂邏輯學。因為我們的課程不知是有意還是無意，這一塊相當的貧乏。5.39.217.76/ |: o7 x; r) y1 B$ A" {: E
tvb now,tvbnow,bttvb; q$ t+ @( z9 t7 c, d; O9 e
偏偏邏輯就是證偽的學問，一門「找出什麼是錯的」的學問。公仔箱論壇" W' U* A( D8 A0 f
3 j( u; s' j* t$ I9 |# a5 S8 [
換句話說，邏輯對辨別是非上，非常的重要。如果大家都不懂邏輯學，就難以找出事情、言論或者立論的自相矛盾、錯誤之處。討論時也會走向很多雙方都不合邏輯的討論，浪費大量時間，歪曲真理和事實。當一個社會到處都是邏輯盲的時候，則難免到處是指鹿為馬，因為大家都對各種邏輯謬誤沒有概念，沒有分辨明顯假話的能力。5.39.217.76( N' D* O4 c4 I, I# g% \& E" a( Z
Y4 V) i |3 d$ ?' K5 J
兩個懂邏輯學而願意應用的人，討論是有效率的，因為他們能夠用同樣的方式證偽，就算不小心說錯了話，也很快會被指出，而雙方都會因此而同意。這樣社會才不會陷於無盡的爭論，而能夠更快的得到答案和共識。
& j& v) c- z2 y" G1 Z& e3 Z; k' l: O( R
若我們的社會連上層都是邏輯盲，自然會遇上瓶頸，阻力重重。從基礎教育中掃除邏輯盲，應該就是解決方法，可是目前根本就沒有任何迹象。
3 F, w. c. K+ \- u' c/ x公仔箱論壇
) b. L) D. i% O# m/ Q1 l4 @5.39.217.76 |
發表於 2015-5-23 09:55 AM
| 