問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
; |" N) a, ^' |8 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, O/ f. I$ K! z% m
/ N, W) ~6 Z# H- d( M3 @5.39.217.76上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V8 x. j8 M3 r% Z+ s% y
7 C0 p% t1 r% I4 W+ M7 Gtvb now,tvbnow,bttvb對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？
) n7 ^" |9 h9 B0 l" _& _公仔箱論壇8 u, e1 x: V4 H
但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。5.39.217.768 j5 ^) o9 e6 y' P/ |" l5 u' Y
: J2 G& ~8 ]% H* X0 }4 f公仔箱論壇要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？
4 Q# d$ o0 u7 Z5 W! Q" ~5.39.217.76
" w* p4 ^8 s+ Y% R, I8 G3 o2 n我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。
8 \& Q0 f2 x6 A# {. Ltvb now,tvbnow,bttvb# q3 z5 `6 W/ e$ Z; L! j5 v4 b
在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。 P! R0 Q! U/ m: T5 J
5 s0 W0 e" R4 W& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。
7 q3 s% X0 B# t8 U: N7 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q! W/ q# {% U0 v5 Y- I
# Q! w' s* a9 utvb now,tvbnow,bttvb在5月為同年9月定下假期史上罕見
8 }2 P! T0 n+ d4 F: C$ D5.39.217.76
% O8 I, O6 `! a公仔箱論壇偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。5.39.217.76+ E, O9 }- @- `
0 S' e6 P8 ]$ j; P+ t公仔箱論壇再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。tvb now,tvbnow,bttvb$ `1 N8 I8 |4 p* \
公仔箱論壇8 [( d5 y' q8 r6 b) _4 t: e: w
我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。% [! E+ p m: A' f, k* D0 K
4 y$ \/ T2 b+ Y: `, l1 p& U+ d
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
! z! M$ a$ Z5 \6 A @3 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) P; A$ J/ s8 x4 I! u% |) p
這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。
) y6 f- a* m6 W3 c4 n z8 x
6 `' q$ w. w& C馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？5.39.217.769 Q2 N$ S# X1 z8 P) f8 D5 z
tvb now,tvbnow,bttvb5 Q0 c# P$ \, S
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。, Q( ^8 x: p5 C; Q5 p* O
tvb now,tvbnow,bttvb6 w" W5 L- G! a5 S& C
除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
3 X9 L3 L) z7 }6 a! E$ n3 a; v7 m9 p7 ?# m
其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。
4 a& ?2 s. x/ D Z4 R7 e, f. c公仔箱論壇公仔箱論壇1 X* l2 q1 o0 J% G- r
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I( c) w7 T" F2 a+ P" p
* A; }# L7 W& _& g- T7 Q! `公仔箱論壇對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：, X( j. x1 N+ S# `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E+ p! b; L# m0 r- B5 Y' v& n
我質疑的只是政府的決策方式tvb now,tvbnow,bttvb4 G1 x8 i* u8 @* U: d& v
5.39.217.76) V4 f& p8 W* G, u
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：
/ o6 |2 o1 m1 v/ X, k8 k* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^( v! M5 O+ ?7 P' m
‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？
) u) z( X5 p2 Y4 V4 g: q) H5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a% y7 g4 G+ }/ o
‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？
7 p2 ?; n: `/ {. z# a! v0 ^8 ?/ G
( U9 p- c1 y4 S, k: Y9 S公仔箱論壇‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？
8 ~ L) [% H0 `3 V, f公仔箱論壇; u# S$ J5 j* n$ Z5 M
‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
% k! |7 N3 @6 K( Y. V& A9 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e! G0 p0 |# z& h
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c' R; Z" b% O4 A" p& {
& N, Y& X& r& Ytvb now,tvbnow,bttvb另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？
3 n% H8 d; |/ d8 e公仔箱論壇
. O) J5 E4 _0 R8 N; r- t5.39.217.76這是一種墮落
0 J9 I% U- \' a5 r. Ptvb now,tvbnow,bttvb8 l" t5 X! K0 U
要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
1 e, R ?; d! D( K: S. Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' B6 D4 e& S% o% J# @
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。5.39.217.76/ J+ E, Z/ F/ F; L
! T0 b. U. x+ r; y) g
5 p2 y6 g4 V; y3 ~+ Q4 {4 B" Y+ S公仔箱論壇蔡子強# u8 `7 X) C9 i9 ?2 A4 x
中文大學政治與行政學系高級講師5.39.217.76% P/ v0 O* |5 P/ d3 o
- N( E2 {2 {5 u( l- t |
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 