問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強5.39.217.76" E; ^( a r& w! m
! K$ ~! N# Z, U6 ^4 U5.39.217.76
% |; X* J, e1 @8 Z5 m5.39.217.76上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。5.39.217.766 `# P: D9 [( I+ U+ G. g% h( e6 x2 T
6 L; k" `6 O1 a2 z對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？公仔箱論壇' i" q& D1 b: b4 n7 j$ q1 X
" o6 _; e& z. E. n u# w0 A但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。
8 w' S% T. J$ g* s1 Z1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q$ k9 z) A2 H. h& ^
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？
! t7 p9 `# }* u( k5 B M
. K& W0 l5 {2 t) s+ J% V" v/ K公仔箱論壇我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。
1 ]7 T, s/ q. P" d
: ~& k; I. j+ W& ktvb now,tvbnow,bttvb在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。
& V$ j; c* B/ d8 b5 L8 X6 R, W5.39.217.76
- e; n% M6 S, ^1 f公仔箱論壇之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。
# h6 R( C1 Z" l9 g N9 M1 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( R: Y: P7 Y6 i" ?
! m1 [& D: z1 M- U$ I& A' [在5月為同年9月定下假期史上罕見
1 u) D* g1 A( D8 ^7 V: Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 N: N/ c3 L- I; c% i# w
偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。
: }; U. u/ o: s! j, W8 b+ d8 U+ o4 z公仔箱論壇
+ }3 e* |# S9 V; b" w8 T+ r公仔箱論壇再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。tvb now,tvbnow,bttvb) ]$ l7 |6 k$ x; [6 Q
! ^9 h0 A, F, `2 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。公仔箱論壇/ g' b z) o$ c3 _& t$ M
公仔箱論壇9 O* I' N M( L: j$ v8 V7 Y$ F$ M& u
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
# K4 M" N8 @3 N, B- {7 e L4 |. Dtvb now,tvbnow,bttvb
) X$ V* V! T5 p: }6 t: Y5.39.217.76這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u/ m- H% l" ]9 |) C
5.39.217.76) q8 f' n, b# j+ j) Q! l
馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？
# V- D5 z4 f h4 E; u1 H5.39.217.76公仔箱論壇) I4 d, |% s; J" ~
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w* U& [% Q; Q( ]
4 v1 \- A2 M: T. n' B* M/ P" E5.39.217.76除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。公仔箱論壇$ J2 y, `: l m4 Q) {& B
" b2 h( @; I2 a# m0 r1 | \% t8 Ltvb now,tvbnow,bttvb其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。tvb now,tvbnow,bttvb; }6 D0 V& K: w9 A% D
( _ J1 W: o! ]) V" { @/ Y
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。% N( f z% d' f( C4 C( K ?
公仔箱論壇, G( m' {& v& |) z& I7 {, C6 p0 b
對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：
) X0 |6 v5 K2 Z1 o! o7 i# G5.39.217.76
9 S9 K. s) B: }' Vtvb now,tvbnow,bttvb我質疑的只是政府的決策方式公仔箱論壇: Q6 C. l2 H6 f1 t, e$ X6 i' N8 A
4 m) a2 A7 f! I我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：
2 x- n/ C8 r6 W# WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' [/ J& ?. j5 \! `* b" W$ j7 @
‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？5.39.217.76) D/ D9 Q u- y A3 E4 i2 S
5.39.217.76* @8 A d R3 P
‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？
" j) C$ k+ b3 v+ c; V7 G* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 u7 u% s4 z' Z: k0 H& G‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？
4 {4 {8 P: Q R公仔箱論壇
, ?5 c8 U% f% H2 o. x. A1 T u‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
4 Z+ t4 G. i! }' A, N公仔箱論壇" |/ Y n- a3 E
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
! o3 H) S- j3 gtvb now,tvbnow,bttvb
' j. ?+ o6 l7 w4 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？
' }! Y! o% x7 v' H! XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `1 [7 u% _& H% a4 e; }# U
這是一種墮落5.39.217.765 _3 t1 ], [; A5 b; V( u% w: }
4 I V* y1 ?3 i% o r8 W5 E4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }! j8 Q" M" b q; P6 Q: [
# {/ H O* b8 Q) V3 h
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。公仔箱論壇+ }* k$ N) X+ y" N! G
tvb now,tvbnow,bttvb9 z( v U& G) b- Z3 |" a* |6 o
0 H; m0 z/ \. Z6 `! |, j
蔡子強
& K) ~5 w) y- m$ Y! Z, y5.39.217.76中文大學政治與行政學系高級講師4 \3 T& c5 N" `% g& v" Y
tvb now,tvbnow,bttvb9 E: u4 O+ C& N# n( r9 B1 ^
|
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 