問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
8 n- ?- u" O7 o- P, j9 c/ m: Etvb now,tvbnow,bttvb
5 H' f2 K+ ]: Y$ j5 Q, _& J公仔箱論壇, b( B: I5 M5 x. r
上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。
2 Z+ Y4 O7 ]2 ^
$ o* ^9 }6 R6 f( t: ^* {對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？
# N2 E8 b5 `5 ~! Z1 T8 d5.39.217.76: B0 } o" ]+ x( B: { h
但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。
' u" O" S& ?' I1 K4 qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x& g% O: ^. P3 F
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？& i" F, \5 ? l6 s
& ^2 l' U, t. ^2 i: ?我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |- f! j1 [; h% U( A) d
公仔箱論壇! A' m& m4 m/ b O% d& _* J
在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。! M/ j8 U: U+ ]1 P) p* W/ W
) f% ~1 h/ _+ f& ~: D- v
之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。
" _; ^4 y9 F& f' u' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L; x; H' j9 H8 B: D; q: K7 }+ p5 R
' n: _; e; E1 f5.39.217.76在5月為同年9月定下假期史上罕見
' R, ~ P6 g( L7 r" U2 ~' r# M- {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- J! }0 S1 s: A' r: r
偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。tvb now,tvbnow,bttvb; s( r% {/ M( E- M
0 t8 L5 b3 ^ W7 f- }9 d/ Qtvb now,tvbnow,bttvb再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。2 L/ B. E5 W( n9 p9 ^$ |( U" Q
7 Y9 J0 Z- B1 v' Q# H# W' v我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
2 \ W/ F- l4 P- J7 W4 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
y0 Y8 T: V8 y; B( Wtvb now,tvbnow,bttvb動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
$ {/ A+ u5 L7 P1 ^: N公仔箱論壇; c9 |& K% @& s* {) ~7 Y( G
這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c3 u1 ?1 r5 ~0 _% }: @3 F$ D
4 K' r: O' ~( D5 S馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？公仔箱論壇- c8 N7 }1 A! x! o6 M# @
tvb now,tvbnow,bttvb1 w7 r6 [; w7 K3 ^% y/ I
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。公仔箱論壇8 j$ a5 ?( W$ D. i
* E! q n" X, f* {3 G
除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。5.39.217.762 A3 _, g7 }! d# m$ z, x
- i0 y9 f$ e% s1 u% w0 v# d公仔箱論壇其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。, C, F! ~. n$ V2 z ~
2 S0 w( j' F# R只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。
. F4 ?; I j b! D" i$ y: b9 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) o% V7 ?' p g8 ]( o對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：
; y2 i. o! l- ^3 W8 B
! Q* F% z1 Z# C我質疑的只是政府的決策方式
* g* r" o4 |$ N* z公仔箱論壇
+ N$ s. A$ w( }tvb now,tvbnow,bttvb我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：公仔箱論壇2 W8 E6 B; e, h2 c: S: U
! a# d4 F' Y% w. G$ i6 f1 h$ {9 {‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？
6 ~) S2 r$ ?# U& ?) i4 ?" N$ btvb now,tvbnow,bttvb
+ d$ V G6 E4 R- x3 ?$ a# z‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？tvb now,tvbnow,bttvb% ^( V7 q: ~1 g# h( k8 W, M
8 i# i7 U3 _4 P* D2 h) O‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？( J. h1 a' q6 G& Q+ H8 |
) S) U& U1 a3 Z" Z& b; k1 [+ m3 j
‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？; N: w* |4 D6 E. Z; Z0 N
; b" T! H1 T/ j# ptvb now,tvbnow,bttvb這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
+ x4 f; I, ~4 [' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q* W- h y7 g& M( r; Y
另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？
" ~% {, V# `* @. o, D- h; E
4 G; r1 ~. f, j5 v8 g6 B( L# j2 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是一種墮落
% b0 n' k' X6 i: g& j
% h4 M3 b. J# T5 q" }4 j4 F( A要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。5.39.217.761 z7 _3 k; u' X$ X" y- L
+ e5 n( [! b* `. p! x" h' c動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
! S8 K4 K! P0 f# c公仔箱論壇
0 R5 H+ Y' a, B' _: P! X, l: H: d1 stvb now,tvbnow,bttvb
& ^ ~0 W$ Z- @" n6 }蔡子強
9 X" ~- Y+ W" |公仔箱論壇中文大學政治與行政學系高級講師
! W' C" H! N, u7 d% T5.39.217.76! s+ _2 V" O! J4 I* o
|
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 