問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強5.39.217.760 I- j0 _3 c& h/ A' V) l. |' M$ A2 K9 m
# n+ k2 v! J# B" O' P* x: `5.39.217.76
7 p7 p: S: B) f j! ^* k5.39.217.76上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。
7 C6 m* z" w5 B7 c
3 c4 j6 j K9 n6 F8 Z7 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？公仔箱論壇& h" H0 d: Z4 P* D: R
' v+ r0 x& h' o* T) d4 Y5.39.217.76但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。
' m- ]; h- q, e/ y7 B& P' R- _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E* Y, g, _: o( ^ b
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？7 I+ v2 p9 l- o4 ?6 D1 R$ j4 P
公仔箱論壇; [- ?4 Y+ {0 s4 Y
我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。
4 I2 K) |( B) Y2 m+ Y! ~公仔箱論壇7 ]: S) o/ i7 q$ v$ P- ?
在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。5.39.217.768 \9 O1 \% y+ N" N3 w* ^
- c( @5 v/ X7 m; htvb now,tvbnow,bttvb之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。tvb now,tvbnow,bttvb; |6 G6 p6 R k2 \# A
; X; q/ A: N$ ^4 m, q8 }6 `8 v5.39.217.76( G7 h5 x3 v8 M; E. A1 r
在5月為同年9月定下假期史上罕見TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u+ ~5 L1 S1 F
+ @2 M* h& ^ @
偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。5 o: e' L$ R$ B6 p: [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N7 w# o2 |0 V8 v; W
再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。
6 D# h2 E& N1 B S公仔箱論壇
1 F* y; c7 `# j2 s7 L z" b6 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
! P- f( p# a/ r" R% R5.39.217.76
- v$ C$ D# ^6 c6 _8 ~- l+ c動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
+ F0 m" h2 x, ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! }6 e# c6 x7 e& l+ X% L% Ttvb now,tvbnow,bttvb這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。8 a/ B6 w' k& U, r1 f
1 r& Q- k8 O% k* V- a7 Z5.39.217.76馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？
8 L1 Z) g0 P: p0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) q; K L4 [4 O D4 d& `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
1 l- p% c! m" w7 A( N" ]. r
# }" Y$ h+ @6 O. @公仔箱論壇除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。公仔箱論壇7 j7 O& e6 s4 j" \9 s8 L
tvb now,tvbnow,bttvb: b( Z+ X' u, }5 u0 u7 m. _# G
其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。
, G6 V$ B' R/ m3 t' l2 q8 w
8 D5 u9 ^) |& z# X只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。tvb now,tvbnow,bttvb7 }: z& ^& Y6 a7 r* Q6 F2 R% _0 J
8 E. j5 n+ n3 G b; v" ptvb now,tvbnow,bttvb對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：
4 H# K A8 x: ?' q7 D+ z公仔箱論壇$ p) g1 C) d! e
我質疑的只是政府的決策方式
% l) y9 M; C' k: U
# h: t9 ~. y. u* g* [公仔箱論壇我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：8 P, } G @! R9 y( i
4 R, R3 `+ V, q5 G- o; P! X, c! D‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？$ H/ V; y0 f! z6 u+ R
0 L1 G( D9 j0 E5.39.217.76‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？& I+ ]+ T' T! k
- i2 o" s4 u9 _+ i7 p/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？
7 Q# w. s8 [+ H
|4 r @& \ [- g# v‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
! H! }$ L- ^# ^- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ r2 q B4 q/ L
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
) _) r7 |' v. {7 L) F% R" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b1 J7 b& _ |
另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？
; n- p, `6 `8 O' \+ g. R. _ B8 s6 u/ H9 G
這是一種墮落
3 }& h, n. ^7 V" h- V公仔箱論壇
5 j9 G8 a5 {( T/ A2 Xtvb now,tvbnow,bttvb要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
" h, \* O- o0 y T" z) DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]' R! [$ b/ q7 W8 T# ~% `
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
# k2 M M- l! h( ^tvb now,tvbnow,bttvb! h" ~# E) D- ]# _& E+ Z
: X# |' \" ?4 f& V0 o$ L
蔡子強" q' [( z. x2 n, p# y
中文大學政治與行政學系高級講師TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E4 j- P# n2 K; O
7 t; Z' M- @' I# m! l |
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 