問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
: {, \, y5 R$ v$ j0 x, A5.39.217.76
# q: {9 C& E N$ i" M' t/ d4 R公仔箱論壇
; r8 v- w: P0 i) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。
& n5 y, N9 W$ ]9 W ^- B5.39.217.76
" U/ B* P$ `9 Y7 ?* R; d" dtvb now,tvbnow,bttvb對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？
& n4 F% q( a7 y4 J6 M+ r+ F' z
) W& l& z9 e+ u0 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。
( }! A1 e- q% o) m* G4 V! T公仔箱論壇
6 U+ q7 U) I, S: w* c, F0 P) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？5.39.217.76- m8 R- J9 R0 O" Z$ V( X" I
7 A0 n; e8 x+ Jtvb now,tvbnow,bttvb我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。
B6 k6 w/ Y ?0 S+ Ytvb now,tvbnow,bttvb( w! @/ x+ f& V! @$ m
在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。
2 U3 E0 m' O( ?0 j( h+ x" T& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 e, h+ \! Y3 Z之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。7 w7 j- R) t. w w% g
' h. k; a! H; }' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 L7 n' R: a! R HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在5月為同年9月定下假期史上罕見
+ N5 K' X# V8 K2 f. t( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" ~7 L2 ]" c& q; S# [; Y5 f2 ?
偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。
/ @+ h/ P$ c1 `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! b2 M T: X7 s1 w
再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。
; Y+ E: t# ^+ S: c5 Y5.39.217.765.39.217.76( x9 ^. M0 e# m8 {* b; ?
我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
6 a% J2 x& o+ M: ~; ]公仔箱論壇
; \' G2 e6 Z" j( o' Xtvb now,tvbnow,bttvb動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
" M3 l( a0 h2 p5 m' i/ n8 j
: ^1 G, }" C2 G% F4 \0 C) ?) J# D公仔箱論壇這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。5.39.217.76! R$ G M% I5 v: P( f7 F& l/ x
公仔箱論壇- | G/ S( }6 H" U7 A! R" P
馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？
' ?. u9 {5 Y$ C0 }' L+ ~公仔箱論壇4 i; t" L5 n3 r7 X
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。! }2 d3 F% `) ~' p1 [1 ^
; W* ]7 k# r9 A6 y/ ?$ J
除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。5.39.217.76& i- d, \& H& g$ \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A; [/ x# k, D! T# ]
其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。
' D# B0 l8 U- i* F6 ]/ x& ~* f8 ?# P; W5 h0 W8 Z/ e% f
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。! `- P7 W% C( ^" J7 {# ]
公仔箱論壇2 c/ p4 M$ ?6 |$ R
對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h# ]# w6 o8 ? _( Q3 C& L5 }$ e, E
& M* ?- A4 j! Z7 f; r0 a B我質疑的只是政府的決策方式tvb now,tvbnow,bttvb: I" Q6 J/ \# N/ @2 m/ h7 k; l
8 f' p( G% v5 c我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F3 `7 l' l, j
4 x8 n7 r/ h& Z- G% e, |tvb now,tvbnow,bttvb‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？公仔箱論壇) N) H8 V9 M) G9 u% l" I
5.39.217.760 V/ y& i2 a5 f& V" ~$ ~
‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y5 O r7 L' P! ^
公仔箱論壇1 R4 B0 G9 |$ M1 A! M
‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？
3 ]; }& J9 @. ]) X5 P- k; `6 Ktvb now,tvbnow,bttvb
3 B \8 Q" q7 Q. etvb now,tvbnow,bttvb‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？' [7 C/ m7 } a. t
tvb now,tvbnow,bttvb/ _8 b$ W) d2 l; C' d8 c0 j6 [
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
# e& K: @, ]+ [1 s1 U* gtvb now,tvbnow,bttvb2 h( X% W6 p3 }1 O. b* m
另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W5 z/ e6 ~" _
% b, m- e/ \# V% [5.39.217.76這是一種墮落
* s* U4 Q" }8 \1 Z5.39.217.764 ?: k# e: D( E! R, h
要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
( F+ q" v* v) Etvb now,tvbnow,bttvb/ n4 Q: e# s3 O( i7 H; r4 n% J I# H
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。% F {/ C( j4 ]9 u: c" ^$ g
. t8 \! b) b0 l' u9 }
L( C' X( O$ V6 t) K蔡子強
5 j# B) S t: s) F8 ~+ [! [5.39.217.76中文大學政治與行政學系高級講師
& j0 y& G4 y. r" z. s9 W' k$ T
- J2 m; K7 m6 `$ p, B5.39.217.76 |
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 