返回列表 回復 發帖

[時事討論] 問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強

問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強' Q; N2 q  E/ J$ u1 _% b
5.39.217.76, X$ X# u- `! v4 A' N3 N" V# |1 X

! O  N7 m' m9 n上周三,特區政府突然提出將今年93日定為一次過的特別公眾假期,以紀念抗日戰爭勝利70周年。tvb now,tvbnow,bttvb  J+ z$ ]# T9 b. w) O
tvb now,tvbnow,bttvb: ^& N) }3 ^1 n/ u9 @5 R4 w- e
對這個建議,打工仔自然歡迎,而建制派政黨和議員,對此更齊聲讚好,並說這有助培養民族意識,至於民主派的政黨和議員,也少有異議聲音(除了單仲偕例外),代表勞工和基層的議員,更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議,他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單,試問有誰敢冒天下的大不韙,反對市民多放一天假?不怕因此流失選票嗎?tvb now,tvbnow,bttvb5 q& u7 I8 w0 N- ^  Y
tvb now,tvbnow,bttvb+ _2 \# @5 L5 m8 L# y
但我看到有關新聞之後,卻覺得不妥,我不用擔心選票,覺得有些道理還是應該說清楚。公仔箱論壇! J! q' Q- j5 R

, P( ~. H$ D* i6 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要培養民族意識為何不紀念辛亥百年?5.39.217.760 n( D7 p8 B4 X5 w
5.39.217.761 T' w+ n5 I/ ]2 ~
並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識(但非狂熱),但如果真的要這樣做,那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時,定立特別公眾假期作紀念?要知道,在中華文明的長河之中,結束兩千多年封建帝制,其歷史意義,一定重要過(或至低限度不會遜色於)抗日戰爭勝利;再者,70周年,在中國人的傳統文化和慣常做法中,從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻,反而100周年,則無論中外,也都是值得大書特書的日子。$ L5 C5 t' E2 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q6 E1 C9 ?+ |+ z% p" E5 w
在梁振英的競選政綱,以至其今年年初的《施政報告》中,也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念,如今卻突然宣布放假,說穿了,只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。tvb now,tvbnow,bttvb) x/ g1 t2 V7 N
5.39.217.763 }1 W+ W% O4 Z4 c
之所以如此說,是近年國內民族主義情緒高漲,與日本關係又跌到谷底,當權者為了好好利用民氣,近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把93日定為抗戰勝利紀念日之後,上周三又宣布,在今年93日全國放假一天,以紀念抗戰勝利70周年,還搞盛大閱兵儀式。& Z: O. n4 B9 S7 {" ^5 m

7 `! S" O/ q- q+ x6 s$ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ P3 t7 L( Z" n9 @$ p
5月為同年9月定下假期史上罕見
' \) Y5 Y/ M  k

% N9 f9 T" Z/ U8 v  s2 Y5.39.217.76偏偏,就在同一時間,特區政府也突然宣布放假,之前沒有半點醞釀或討論,正如前述,就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中,也隻字沒有提及。所以,說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京,並不為過。
5 P/ G6 M4 L! E" @  l5 n3 Q* F8 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q  B+ A  ^* S4 Z
說一次,我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識,我反對的,是為了迎合北京的政治風向,而讓政府的決策和政策,變得搖風擺柳,從以往講求程序、有規有矩,而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信,香港歷史上,從未試過,有在5月為同年9月定下假期,其間相隔短短不足4個月。
. m' }" W# N+ u% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% G! a/ w. g9 [
我相信,這種決策方式,在公共行政層面,只會是一種墮落。tvb now,tvbnow,bttvb8 l6 ], M$ z7 q* o5 ]" w

* R5 N6 N! }2 ^4 }: RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
( k3 c) ?( d8 J* o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U; d: x5 O0 b: ~. J8 Y
番道理,上星期,我在《明報》記者的訪問中,簡略的說了一次,之後,毫不意外,新聞統籌專員馮煒光,又再致函報章,再次緊咬着我不放,上綱上線,攻擊我「(沒有)顧念歷史,(沒有)顧念我們父輩的經歷」,「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情,是真正的忘記歷史,是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」,總之是編織了一頂斗大的帽子,一個極大的罪名,強行扣在我的頭上,甚至質疑我讀書年代,沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英薄祖國」云云。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O0 f" i+ f! ]* ]8 y+ \: K2 N
tvb now,tvbnow,bttvb4 K+ G# f4 G5 N+ U
馮煒光討論問題的方式,就是這樣,哪怕你只是質疑政府的決策方式,卻反被上綱上線,被他反質疑你對民族的忠誠,試問這與文革時期極左派的做法又有何分別?公仔箱論壇. }# u; v0 K$ \3 x* H; g& Q1 W

5 \$ m, s& f4 `, ^( d8 m/ S* o* K其實,這也不是馮的第一次,前些時候,當另一位時事評論員林和立,撰文批評梁振英時,馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立,你支持港獨嗎?〉的文章作為「反駁」,哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題,馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。5 Y: `& N$ o( A7 E# F; |7 L

. g' q- C8 t5 e& t% n" e4 @3 f, ~除此之外,如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣,這一篇馮煒光繼續不忘用上,(蔡子強)「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤,從而把問題的焦點模糊化和掩蓋,這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆,或許也反映了其主子的思維方式。5.39.217.76$ n: r, y5 D2 K5 m0 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K2 n* g; R. P- a- I8 C
其實,這種伎倆,與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章,當中所剖析梁的政治策略,是一脈相承的,這也是有其主子必有其奴僕。
( W( ^6 F  P4 x2 o+ s" U
公仔箱論壇6 P2 P+ M9 N! m; G' s0 q
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」,就當作把批評打發,這不是一個政府官員的應有所為,而是文革年代極左派的做法而已。
6 I+ u1 a; \# _  j/ l& G1 G( k

5 X  M4 \% y; S5 c, ?公仔箱論壇對於馮煒光一文的攻擊,我的回應簡單如下:
& G1 X4 {# g; X  T5.39.217.76
/ H7 `4 H$ P0 M2 e1 n
我質疑的只是政府的決策方式
; t' X. L; U8 p4 y8 A8 G
0 N1 |4 H. S8 w$ k
我相信我已經說得很清楚,我質疑的只是政府的決策方式:tvb now,tvbnow,bttvb& e) p: `9 _3 t. E" O$ ^  P

3 I2 ?1 q  Y4 _+ ^: g( x( E) m' M. lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為何在抗戰勝利70周年要放假紀念,而非60周年、50周年?# n  f$ d: A# a/ |% U5 o+ L+ U2 l5 x

( o, O, ]- F# o9 E6 }如果要培養民族意識,為何不揀在辛亥革命100周年放假?8 H" s  ^6 P" A) v, ?, @5 B; J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R# h1 A3 j% I6 c. k1 I2 Z
若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假,那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」?
9 m5 r1 |2 V, L  }tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76" b( I$ j1 Y. a, f6 I* C4 I& R
政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期,而非單單一次性?2 U4 B, r# @  Y* C) L+ T2 K. p

+ H0 F! W  I3 _3 A這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂,不能迴避的問題,而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。# g7 e: e5 g5 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C, c6 `2 {2 T; ~+ l
另外,如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英」之一大罪名的話,那麼馮煒光便應該先問自己,更應該問問他的主子梁振英,當年又有沒有反對,若然沒有的話,那麼他又是否自打嘴巴,一樣「厚英」呢?. ?! o4 B3 x% S% M  j8 o

# [: ^: L2 n6 O7 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是一種墮落
' Z8 `1 F7 ^& r# ytvb now,tvbnow,bttvb
* d, i4 k$ M# c
跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏,真的只會沒完沒了,更何况,雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣,但其實他自己過往未入政府前的言論,已被其民主黨黨友、記者,以及其他人在社交媒體中算過很多次帳,恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的,只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
( b  `- V9 f5 R( F公仔箱論壇

; F0 d5 D1 [8 D5 j4 `, n1 y動輒上綱上線,以質疑別人的民族忠誠,來打發批評,這種討論問題的方式,以往在本港,只會見於愛國報章的來論,現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口,這又是另一種墮落。$ }1 g' W' u( P  y% V; F2 R

; x( t7 J0 {, o4 Y( a% e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 f; @$ Q) g. G# T4 d
蔡子強
1 p0 N3 M0 e9 R. u, Utvb now,tvbnow,bttvb
中文大學政治與行政學系高級講師
/ L+ B7 e6 b9 N4 {4 {! u# ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; L. V4 ]0 R" t5 L* ], S+ Y
  
返回列表