問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
1 l. {) \/ D+ w/ X. J0 J0 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% W) w% i& P2 \: x6 N% B8 `
公仔箱論壇/ ]2 u. E' f+ ?: [
上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。5.39.217.760 Z8 ^2 P p* y* }2 ^, L" u
tvb now,tvbnow,bttvb1 n/ f) R3 r7 J! q! J2 }0 ~: d
對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？$ E s# I0 c O( a
+ m2 A" I' N; c
但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q' W3 e: b% t b
8 Y' J9 }0 ~* p* l0 [8 k7 c# U0 s要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？tvb now,tvbnow,bttvb, p) ]' l9 m# Y" h0 M
& @+ @/ K3 Z9 v# C我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。
0 c( R' f- C4 b) r
9 w! I) P, D; n在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。
8 d( \+ ?# J* d# T, D公仔箱論壇# E1 M* C; d% i" I; x
之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。
) a0 X6 ]# Y/ R5 E- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 g. v; U/ D8 R6 v9 V3 j+ x0 f
公仔箱論壇3 D. ~3 }7 A' Y& Z) X) X$ I x J$ M
在5月為同年9月定下假期史上罕見4 |3 g/ x2 e& H& [" e6 F4 J
9 N# Q6 g5 V X0 i$ V# z$ v% }, Rtvb now,tvbnow,bttvb偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。
! D2 \2 Q" |% v) J, y) }公仔箱論壇0 c) k( T7 |4 x/ K# i4 F
再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。
+ ?) n/ x" @7 h D- x- X s
8 Q% T _# c; x4 h" }; d: w我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。5.39.217.766 U9 f) x# R. U2 I2 W
0 |2 v3 `$ v: m4 b3 b$ k( @
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
. f* I5 _$ G! G7 A$ Y% q9 t# r公仔箱論壇) I0 W$ e6 r) b$ X
這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。
9 y! h/ O4 x9 X% u9 h2 x5.39.217.76: U/ g+ G D5 i& Y
馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？
0 ]# N& E3 G! Y; @8 l5 J" y& V公仔箱論壇$ L9 X! v8 T1 O
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。tvb now,tvbnow,bttvb( i0 d1 ]0 [: t9 n$ K
; ?( }, Z4 a2 w/ t! l2 s# `
除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。3 A; Q2 Q, T0 p: ?
v% T/ k2 G' r% K6 B5.39.217.76其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。
2 l0 r' N8 L- Y7 L7 p7 E+ ]: M
8 S( N$ b7 A- c, }& k' w2 ~5.39.217.76只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。: V( B8 E+ L6 l8 T7 u7 [3 O9 b
公仔箱論壇. J; n/ v; m2 a1 I
對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：6 e6 d) X/ F5 s4 e3 n( x$ S! ]3 K
3 s8 S2 H" M5 K我質疑的只是政府的決策方式
3 n- H9 ~ _+ y' e. W4 k: G5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( C# b' [/ }' H0 R( B
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：
5 P5 C+ ?9 i, k, {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 c, G# B [; `& u4 _' ]‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？4 h, x$ C. ]8 O/ Q
; v* i: }/ k# p# E: R1 ntvb now,tvbnow,bttvb‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？
* V( ?& T- N; Jtvb now,tvbnow,bttvb
8 P2 X( T/ C5 ~) P' j+ U$ ^3 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？tvb now,tvbnow,bttvb1 i. K+ ]$ h' D: s' J V( N
tvb now,tvbnow,bttvb7 r( \4 x8 o* {! d8 a9 O- D& b( e
‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
+ q, I( O p+ f* c4 n: K7 |) `tvb now,tvbnow,bttvb
, ^5 }0 [. j* M! ^tvb now,tvbnow,bttvb這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^2 Z1 _- c7 ?
5.39.217.76( Q, L5 w* K6 a6 V! l x4 K
另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？5.39.217.76" n! { ^/ r7 O
; A) d. D& W5 z- f' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是一種墮落公仔箱論壇' X& p4 ~5 Y' L- x, H* l8 R1 P" r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M# ^3 Z, I5 e. Q
要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
* T$ c3 X- U. J; |
) V7 M; x H+ e/ Z+ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
0 L0 I* h6 E& i! O0 y3 H3 y5.39.217.76
, E- q- X! \$ w6 Z; x5.39.217.76公仔箱論壇" k* N3 p" V3 @* e) t& V' x0 Z
蔡子強
- ~+ p, q) ]; q' t' ]中文大學政治與行政學系高級講師
7 {) f- e1 n! U8 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o; H" N; S: S
|
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 