問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) | V6 R; Q5 D7 E, W
' n! |- c: \# i n8 M5 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Z2 I. m0 k- w. i/ a8 n8 b5 r上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。公仔箱論壇0 Q2 d. k. R4 ]/ Z
; h. c% `6 W, k4 h q2 @
對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？$ L( P: u0 H( ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N4 H# e1 A$ \# s
但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。
5 X% ~8 X7 m' O& @3 I: |* m5.39.217.76: R* x4 l, E3 z% J) m
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？
~0 O" D( V; {) n9 f2 Q0 [' B0 o) L+ n4 e, q; B( I
我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。
) x b+ J* N3 H5 v1 e+ f4 \; k, t$ A5 u1 s
在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。5.39.217.76- z: t* Y1 `* A7 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e+ J0 C3 ]/ X$ O% e
之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K, u. z2 c/ [% i- h" u
tvb now,tvbnow,bttvb4 O0 O! y/ L6 X f, N
" G# L/ Y3 ? k2 [* ^, K
在5月為同年9月定下假期史上罕見
' D( l7 \' v) N1 D( ], F0 T公仔箱論壇% \! v+ N* J5 p6 [4 y$ f
偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。tvb now,tvbnow,bttvb/ Y6 @" A) i% l4 M' i# F, D
5 s, t+ r7 t( u, q0 M6 K4 A; y
再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。tvb now,tvbnow,bttvb" f5 t- O0 a! s& D& n# s$ `
& {/ a% y7 e/ a& U5 H7 w: K1 e我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E; k1 }7 J) z# v; S
5.39.217.762 y" @; I5 ?% Y
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
& C) d, F& N* X5.39.217.76; b# p: Q0 g% W$ _1 a' x
這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。tvb now,tvbnow,bttvb1 I2 Q" H3 H2 Y; g; r/ T
) O) B3 |3 Y5 X# h, gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [$ d7 h/ S% t B
9 `* J( `8 E, W- z! j. O2 ~/ o
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
* v h$ t* Q, w9 u0 g4 S7 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V# S) {0 p- W4 v
除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。' f7 z0 p9 W3 p1 M& ^- f
5.39.217.76' k( }. ^! \1 v5 o5 s) n! w
其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。* T! d# \! E( E: x
, `$ L5 G- _3 Z0 {' [只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。tvb now,tvbnow,bttvb7 p- o! [% m2 r$ B( J/ q1 y+ m" D( [! ?3 _
' M% I7 D* G& Z7 Z: v) Y
對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：tvb now,tvbnow,bttvb5 m% u* ^3 _5 F. o1 W! H9 l
5.39.217.76# ^1 J7 d0 v# _1 e
我質疑的只是政府的決策方式tvb now,tvbnow,bttvb& v6 a. A' h+ P" d- S
& H# [8 \* Y0 Z: eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：
) t+ h8 k+ B! D3 H% C5.39.217.76
* r0 F. n0 a! m E; B* Y' r3 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？
6 f: j/ G% C2 }" @7 s1 itvb now,tvbnow,bttvb
6 ~# O' w' e) O' h‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？5.39.217.76/ e2 {* _; k+ c9 }
+ [7 x0 V7 C( ]5.39.217.76‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？
# h0 }/ N# j+ Y: x7 a- l5 rtvb now,tvbnow,bttvb
2 P+ `+ t* s! Z v- X8 r‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
" ]: L6 x8 \+ Z' `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" H" V& B9 O' g
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。5.39.217.76: {1 d2 L, ?1 @1 o, m# w3 D
* T' }0 z# N: K4 m5.39.217.76另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？5.39.217.763 s! c" [" i" i" z: u
5 C/ j: ]8 s! b( e; c! t" U8 [- t! H
這是一種墮落6 P% @9 l% E7 J& z' ^0 T! ]' i
8 ?7 b. U4 p6 s& V( Y* K! q5.39.217.76要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r3 F" ?9 @6 t+ }- `& \$ z
公仔箱論壇3 E1 g; i5 f+ d9 [
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
3 [, e# Y& }* m2 A/ o. utvb now,tvbnow,bttvb$ I# E w) x. s1 W3 |- c
- |. L' S6 b$ B g& I5.39.217.76蔡子強tvb now,tvbnow,bttvb5 G% Q* h5 v8 Q( g5 A
中文大學政治與行政學系高級講師TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D+ a" d1 c$ T, |$ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I+ ^& S: K1 ]) \8 N8 T0 A
|
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 