返回列表 回復 發帖

[時事討論] 問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強

問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強
4 ~: `! p0 E5 E3 H0 J: V
公仔箱論壇1 X7 h+ T" x* a! N8 l: G7 _, g

7 _0 ]: B" ~- ^! ?  B& tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上周三,特區政府突然提出將今年93日定為一次過的特別公眾假期,以紀念抗日戰爭勝利70周年。
/ f# _8 V+ c4 o  E  w9 W" i
$ @! R% Z% d8 [' c/ x* `. |( [
對這個建議,打工仔自然歡迎,而建制派政黨和議員,對此更齊聲讚好,並說這有助培養民族意識,至於民主派的政黨和議員,也少有異議聲音(除了單仲偕例外),代表勞工和基層的議員,更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議,他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單,試問有誰敢冒天下的大不韙,反對市民多放一天假?不怕因此流失選票嗎?公仔箱論壇- x/ B5 O. K9 f

% |7 n* O5 Y$ p8 e5 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但我看到有關新聞之後,卻覺得不妥,我不用擔心選票,覺得有些道理還是應該說清楚。公仔箱論壇3 o/ q& `0 P4 j& t

4 o$ u. O6 F# y: k6 q7 w5.39.217.76要培養民族意識為何不紀念辛亥百年?公仔箱論壇$ r8 y& I; m$ @/ W' r

- U1 t4 Z3 Y& d! J, g5.39.217.76並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識(但非狂熱),但如果真的要這樣做,那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時,定立特別公眾假期作紀念?要知道,在中華文明的長河之中,結束兩千多年封建帝制,其歷史意義,一定重要過(或至低限度不會遜色於)抗日戰爭勝利;再者,70周年,在中國人的傳統文化和慣常做法中,從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻,反而100周年,則無論中外,也都是值得大書特書的日子。5.39.217.768 B: s+ |( l) |' \4 `+ c

8 a9 G4 R# y5 f! N* @" k( H/ d$ C在梁振英的競選政綱,以至其今年年初的《施政報告》中,也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念,如今卻突然宣布放假,說穿了,只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?% N6 T' r' \4 g

6 x' N. \- J/ D: Xtvb now,tvbnow,bttvb之所以如此說,是近年國內民族主義情緒高漲,與日本關係又跌到谷底,當權者為了好好利用民氣,近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把93日定為抗戰勝利紀念日之後,上周三又宣布,在今年93日全國放假一天,以紀念抗戰勝利70周年,還搞盛大閱兵儀式。公仔箱論壇  i9 }( ]5 d# l% E
公仔箱論壇8 Z2 B4 w0 p* c7 J+ ^$ s  s+ S
公仔箱論壇0 i: q( [/ _$ K9 x( W& `
5月為同年9月定下假期史上罕見0 J' B3 t$ e3 [. J' e# f& r

3 i- S, c* q4 O2 U5 wtvb now,tvbnow,bttvb偏偏,就在同一時間,特區政府也突然宣布放假,之前沒有半點醞釀或討論,正如前述,就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中,也隻字沒有提及。所以,說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京,並不為過。
  {* X8 z( ~! E8 n+ N

2 R! P  q% i& Q: B$ d# J' L9 U% z說一次,我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識,我反對的,是為了迎合北京的政治風向,而讓政府的決策和政策,變得搖風擺柳,從以往講求程序、有規有矩,而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信,香港歷史上,從未試過,有在5月為同年9月定下假期,其間相隔短短不足4個月。0 F; v& W' v: \2 L# ~/ `+ ~
9 Q: o! v4 j' R
我相信,這種決策方式,在公共行政層面,只會是一種墮落。6 `1 C! k% R/ G8 U" ]

3 {* W6 Q! z) U1 f+ }) U5.39.217.76動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者tvb now,tvbnow,bttvb! V  ~; z# F" z: ~( r- ]
  `: x0 R/ S' r
番道理,上星期,我在《明報》記者的訪問中,簡略的說了一次,之後,毫不意外,新聞統籌專員馮煒光,又再致函報章,再次緊咬着我不放,上綱上線,攻擊我「(沒有)顧念歷史,(沒有)顧念我們父輩的經歷」,「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情,是真正的忘記歷史,是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」,總之是編織了一頂斗大的帽子,一個極大的罪名,強行扣在我的頭上,甚至質疑我讀書年代,沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英薄祖國」云云。) q5 d# }7 {" |# h4 j$ @& v; A2 x3 O
tvb now,tvbnow,bttvb7 n5 C9 o3 x9 H: z6 H. V9 m
馮煒光討論問題的方式,就是這樣,哪怕你只是質疑政府的決策方式,卻反被上綱上線,被他反質疑你對民族的忠誠,試問這與文革時期極左派的做法又有何分別?0 e- \9 h1 R) Q. V9 \
; ^% j* c7 m6 \- ]! w5 s+ D! x0 y
其實,這也不是馮的第一次,前些時候,當另一位時事評論員林和立,撰文批評梁振英時,馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立,你支持港獨嗎?〉的文章作為「反駁」,哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題,馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
1 S* H+ H3 c+ G( W公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb6 Q, R1 k. J* n' C/ g8 z2 a
除此之外,如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣,這一篇馮煒光繼續不忘用上,(蔡子強)「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤,從而把問題的焦點模糊化和掩蓋,這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆,或許也反映了其主子的思維方式。
2 L$ W: ~( R# }6 v  E. qtvb now,tvbnow,bttvb

0 ?1 ~# r- `3 a4 t7 n& l: T其實,這種伎倆,與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章,當中所剖析梁的政治策略,是一脈相承的,這也是有其主子必有其奴僕。
- O& w0 h2 x  _0 W5.39.217.76

/ S* @" E, w9 q" D) Z只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」,就當作把批評打發,這不是一個政府官員的應有所為,而是文革年代極左派的做法而已。
; j3 W, H2 T' btvb now,tvbnow,bttvb

2 M2 J: X9 D" M/ ]對於馮煒光一文的攻擊,我的回應簡單如下:公仔箱論壇" h5 Z$ o9 l: _& ^) q. ~1 d
5.39.217.76& X8 C: `9 v! `2 M
我質疑的只是政府的決策方式
' _7 z1 [+ Z& y+ |$ H% a" v7 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb$ p  L0 A4 E7 N4 I( {- R
我相信我已經說得很清楚,我質疑的只是政府的決策方式:tvb now,tvbnow,bttvb# e+ y5 n1 s' z  R9 {7 E
tvb now,tvbnow,bttvb: I0 v0 Z* f# S. c6 k
為何在抗戰勝利70周年要放假紀念,而非60周年、50周年?
' |2 \; g4 S- J0 q* ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

/ f6 {! a; y. T7 h" H+ J如果要培養民族意識,為何不揀在辛亥革命100周年放假?
3 I# h  X2 q! {2 L8 _5.39.217.76

. W* p: F( ^6 A0 n$ y: r/ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假,那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」?
& ~( v' `3 J; s5.39.217.76

9 E( s  ~7 }3 P$ w' pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期,而非單單一次性?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]  I5 ?- f% ?) a
tvb now,tvbnow,bttvb: F& _: w+ y3 L' \
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂,不能迴避的問題,而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。5.39.217.76: l3 O* l4 }; @* y* o) {
公仔箱論壇* U4 @* q+ u1 E; A; n, X$ i
另外,如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英」之一大罪名的話,那麼馮煒光便應該先問自己,更應該問問他的主子梁振英,當年又有沒有反對,若然沒有的話,那麼他又是否自打嘴巴,一樣「厚英」呢?3 K5 Y0 f- ]/ i3 S- W- f. f( e2 Q3 G

* v- }+ |  E$ H& L) Z公仔箱論壇這是一種墮落' g" W1 q' b! o% W3 L- c/ m
公仔箱論壇! ?. q& }& d" Z
跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏,真的只會沒完沒了,更何况,雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣,但其實他自己過往未入政府前的言論,已被其民主黨黨友、記者,以及其他人在社交媒體中算過很多次帳,恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的,只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a. |; g1 F5 E/ R0 n! u4 w

# @" W; p) X& q( C: i* Y- z- C5.39.217.76動輒上綱上線,以質疑別人的民族忠誠,來打發批評,這種討論問題的方式,以往在本港,只會見於愛國報章的來論,現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口,這又是另一種墮落。
& z# I* l$ G9 dtvb now,tvbnow,bttvb

* U2 s  w( `  ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 b* j# L1 c' |7 {' ?! }5 O
蔡子強* Z# V' F" t. |2 C1 X
中文大學政治與行政學系高級講師tvb now,tvbnow,bttvb1 Y! J' d  ^0 s$ E

0 w& X; V5 i7 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
返回列表