問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強tvb now,tvbnow,bttvb: h* \' \# z0 O9 f( H1 s$ E1 p' G
# z! q2 D9 ]# P公仔箱論壇
2 X/ I+ n+ Y9 U/ A" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。
/ x# d( J/ ^! v; i. ^1 h
$ Z8 c1 g* F: F5 J& ~, F Y9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？tvb now,tvbnow,bttvb+ \ G. V7 q: M1 ~
" {8 A7 j, L/ }tvb now,tvbnow,bttvb但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。
" |7 d% I t& [" f% B- ]公仔箱論壇1 e' w e5 d: B. J8 b5 B
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？5.39.217.763 `2 a$ j% n) {3 b9 |& W, |
8 M! b. k+ Y& k, h% D/ f我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。
+ z' X3 _4 w4 H9 A, }公仔箱論壇+ `7 n9 y" w/ x7 A
在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。公仔箱論壇, A- ~& g3 y+ L$ X
. f- f C# V5 ^ S7 C之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。tvb now,tvbnow,bttvb7 d' X* Y* C1 p6 |
5.39.217.767 w0 I, U; l% l/ M3 Q$ J9 e
1 b3 b* c7 \. D- p, ~! PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在5月為同年9月定下假期史上罕見
" p& h$ d7 i0 L% t4 N' s: e+ d# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 g9 S7 G" G$ q$ s3 d公仔箱論壇偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C( f5 ^0 I, o4 r# Q2 H
公仔箱論壇 T/ q1 R. p* `" D
再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。5.39.217.76* O8 `4 D( C, E/ f
& v6 {0 ]( W" T8 P l$ h" S
我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
+ d& J7 u6 n. s& u' u( v& Z
7 m7 o. c; W/ [1 P& O5.39.217.76動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者8 w7 L9 E7 k- K
' {) _5 O9 Y9 |0 u0 Y& c' u }. X這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。5.39.217.769 K- N, H6 R) y- j
6 P+ r8 l% R. a5 u) ~+ f7 e. e5.39.217.76馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？公仔箱論壇% z. v! F* q2 g* O4 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G) u( ^- d6 b2 a% ^- w5 _! p/ K9 \
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
( s! g/ \7 B* c, @ X" {7 z5.39.217.76/ i1 K/ @' _4 ^3 S
除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
8 E" N. a4 P- y2 }+ xtvb now,tvbnow,bttvb. [! \, {* ?$ ]+ }
其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。
% D' w( ?2 V+ } @ D- e
" `! W- B; F& ^9 }( t$ T9 q只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `9 h1 k* K( q5 I `# a
& K; W5 h! X& x0 U) x, c
對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：
) F9 \, `% T0 e4 C/ Utvb now,tvbnow,bttvb
0 ?. O# x* E1 p; C* o" t- H我質疑的只是政府的決策方式2 h8 h9 r) c- z- B7 T
5 B+ d8 V' o \3 Y( M
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：
8 V% V1 D9 S1 {* A5.39.217.76" i# W; r& Y1 {" w6 H3 }* \5 f
‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？
) t; R4 \7 ^5 n3 V& Stvb now,tvbnow,bttvb
- p) H! D6 o$ p0 I! W# Z+ f3 ?7 O‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？5 J# F; k" `& L- m8 A: s6 e
tvb now,tvbnow,bttvb2 d6 Z3 g2 G6 n/ r3 j, V6 a
‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？
d2 R0 p& S; s2 E2 H2 @2 ^tvb now,tvbnow,bttvb
$ L7 |9 N" n. P. J+ C S公仔箱論壇‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？; T0 b( W6 W6 V' @2 K, J
6 R8 ?/ _3 |* X2 [4 J$ Xtvb now,tvbnow,bttvb這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
, S* L7 f. a& v" T* z; k4 k5 ~8 n公仔箱論壇
/ k+ I) Z1 J" m1 Q. Q$ S另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？
9 l7 `, K6 J! r- Y) e, t% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ ^% l+ Y, I/ V4 H+ {; F' |
這是一種墮落
/ O/ N' e: D p0 ]$ @公仔箱論壇2 q3 {) q2 {( @
要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。tvb now,tvbnow,bttvb9 {0 o: N9 z S) O3 M2 H+ n
tvb now,tvbnow,bttvb- e3 P" i9 ]" U/ R+ q
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
8 f" r! k5 c: D8 j$ g1 U1 A( m; M8 |7 \. s0 a1 S1 w* I* V/ g$ j) y0 ~
公仔箱論壇+ ~2 K# @% P2 [ o' ?
蔡子強
# c2 B8 U8 {: t+ Y5.39.217.76中文大學政治與行政學系高級講師 ~1 C* Y( R o2 q6 }
$ d: s4 ]$ R% ^1 g0 } |
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 