本帖最後由 serrurier 於 2015-5-20 07:24 PM 編輯
, i4 a( X% L. T6 n- `4 k
1 x! C J' G& B7 y$ t* w! u- @% N5 Wtvb now,tvbnow,bttvb海味檔女東「斤變両」上訴得直 高院指原審評論證人不說謊失當公仔箱論壇. z j& d5 n3 n3 u
tvb now,tvbnow,bttvb& M% {$ r6 m4 T4 R" @
- I5 J0 T3 \8 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w2 P: @7 j- v( f
. f3 r& {9 C' {! a( Y ?5.39.217.76海關前年8月到油麻地一參茸海味流動攤檔「放蛇」，及後拘捕一名售賣乾鮑的檔主，指控她在交易過程中以誤導手法令顧客以為是以「斤」計價，實質卻是「兩」。女檔主事後被裁定違反《商品說明條例》當中誤導性遺漏的條文罪成，判監一個月。女檔主不服上訴至高院，昨獲判得直。高院認為，本案是新法例實施後的海關首次行動，原審裁判官沒有考慮放蛇關員為了完成任務有說謊的動機。公仔箱論壇( `" P' j0 e& H- w, R5 ^% G: J
- U, i) ?, z$ ~. b" r5 e高院法官在判詞指出，原審裁判官馬保華在口頭及書面裁判時均指出：「我睇唔到有咩理由（海關人員）要講大話，點解要咁樣去針對被告……我睇控方第一證人（放蛇海關人員）唔會係咁人……本席看不到理由她（放蛇海關人員）有需要捏造證供。」
6 F1 l$ |# P& B- U4 x! |# }1 p6 O
' {+ @( D3 m+ E! I4 @& btvb now,tvbnow,bttvb辯稱大風吹動價錢牌' z' W1 t, A2 \. q9 d. N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D1 T1 J7 \ v4 L
高院認為原審裁判官這樣的評論有異於平常，因執法人員擔任證人時與常人無異，其身份不會令他們特別可信。而是次行動是新法例實施後的第一次，原審裁判官忽略了在這個情況下，海關人員為了完成任務，是有說謊的動機。& M- U* U0 K: V3 o6 j% G% r% Y
公仔箱論壇$ A" i: x& E0 o+ J" k8 q% [* Y$ J& v
此外，法官引述女檔主在原審時稱案發時颳起大風令價錢牌吹動，原審裁判官不應因未從其他來源聽到這個講法而裁定不可信。因為案發當天確實是三號風球，同一晚升為八號，案中沒有這方面的證據，應歸咎海關人員蒐證方法有欠妥善。因定罪不穩妥，故判被告黃佩君上訴得直，撤銷她的定罪。6 b/ ?' e# ~& `
/ L- y' o+ t, r6 R5.39.217.76控方案情稱，一名女海關人員於2013年8月13日假扮顧客到油麻地涉案店舖購買乾鮑魚，關員指控被告涉「斤變兩」，每斤280元變成每兩280元。黃於去年被裁判罪及判監一個月。 |
發表於 2015-5-20 07:23 PM
| 
呢班法官係唔係想香港再乱啲啊~
