本帖最後由 serrurier 於 2015-5-20 07:24 PM 編輯 5.39.217.768 ^( e2 g" e5 N& J5 }+ D- n' C6 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X: Z1 U* N' A2 |
海味檔女東「斤變両」上訴得直 高院指原審評論證人不說謊失當
8 P; x8 Y" B- O- ]+ [ [/ P1 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 R7 X7 K% s# Z8 p* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a0 v4 N N- d3 Y1 a- |) u( d( N
4 N) u# J; w+ a# A- M( I6 V% c
! D) ]( N" s! Y) N5 }4 C公仔箱論壇海關前年8月到油麻地一參茸海味流動攤檔「放蛇」，及後拘捕一名售賣乾鮑的檔主，指控她在交易過程中以誤導手法令顧客以為是以「斤」計價，實質卻是「兩」。女檔主事後被裁定違反《商品說明條例》當中誤導性遺漏的條文罪成，判監一個月。女檔主不服上訴至高院，昨獲判得直。高院認為，本案是新法例實施後的海關首次行動，原審裁判官沒有考慮放蛇關員為了完成任務有說謊的動機。, T3 _8 [3 Q* r% k
% S. l* b- g2 U6 Z9 \
高院法官在判詞指出，原審裁判官馬保華在口頭及書面裁判時均指出：「我睇唔到有咩理由（海關人員）要講大話，點解要咁樣去針對被告……我睇控方第一證人（放蛇海關人員）唔會係咁人……本席看不到理由她（放蛇海關人員）有需要捏造證供。」
6 j" z! {7 p: W* }
0 \% \8 c y5 L, c公仔箱論壇辯稱大風吹動價錢牌
. U( c1 |& K+ ]. w5.39.217.76 # ]2 ~7 j% x) W' |4 e# @* s a
高院認為原審裁判官這樣的評論有異於平常，因執法人員擔任證人時與常人無異，其身份不會令他們特別可信。而是次行動是新法例實施後的第一次，原審裁判官忽略了在這個情況下，海關人員為了完成任務，是有說謊的動機。! b: W) X. V" S4 g1 f; N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S! j/ h0 @+ C ^
此外，法官引述女檔主在原審時稱案發時颳起大風令價錢牌吹動，原審裁判官不應因未從其他來源聽到這個講法而裁定不可信。因為案發當天確實是三號風球，同一晚升為八號，案中沒有這方面的證據，應歸咎海關人員蒐證方法有欠妥善。因定罪不穩妥，故判被告黃佩君上訴得直，撤銷她的定罪。5.39.217.76/ P0 Z+ w' u# r0 T# l E7 H9 l
8 o4 g _1 L& j3 ^; a控方案情稱，一名女海關人員於2013年8月13日假扮顧客到油麻地涉案店舖購買乾鮑魚，關員指控被告涉「斤變兩」，每斤280元變成每兩280元。黃於去年被裁判罪及判監一個月。 |
發表於 2015-5-20 07:23 PM
| 
呢班法官係唔係想香港再乱啲啊~
5.39.217.76% u8 p; S9 ~) u) j5 Q