本帖最後由 serrurier 於 2015-5-20 07:24 PM 編輯 " J6 v% I" j7 |" n+ V
公仔箱論壇1 B5 A. B: _* W: w4 A$ U
海味檔女東「斤變両」上訴得直 高院指原審評論證人不說謊失當TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G+ q0 ?! Z- @' t S
, m2 e( E7 C9 j3 t( ~' Z# M/ Q: [
公仔箱論壇/ Y5 t4 _, ]8 H' q: ~- ^9 O
5.39.217.76# l9 w& d, p+ k9 V
tvb now,tvbnow,bttvb7 {" @9 b4 o8 Q, H" H9 ^ C' Q
海關前年8月到油麻地一參茸海味流動攤檔「放蛇」，及後拘捕一名售賣乾鮑的檔主，指控她在交易過程中以誤導手法令顧客以為是以「斤」計價，實質卻是「兩」。女檔主事後被裁定違反《商品說明條例》當中誤導性遺漏的條文罪成，判監一個月。女檔主不服上訴至高院，昨獲判得直。高院認為，本案是新法例實施後的海關首次行動，原審裁判官沒有考慮放蛇關員為了完成任務有說謊的動機。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F4 i6 Z* T0 C7 Z! [8 B& i
7 f6 D! I |- s5 h: M) ]高院法官在判詞指出，原審裁判官馬保華在口頭及書面裁判時均指出：「我睇唔到有咩理由（海關人員）要講大話，點解要咁樣去針對被告……我睇控方第一證人（放蛇海關人員）唔會係咁人……本席看不到理由她（放蛇海關人員）有需要捏造證供。」5.39.217.767 X% {& o4 K# t& m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E* y8 E' ]2 t) s( z0 `& J I4 @' Q
辯稱大風吹動價錢牌
$ v' ]2 F2 ~6 d: A: a 公仔箱論壇: ~$ T* V; U( _3 y0 U; M4 c
高院認為原審裁判官這樣的評論有異於平常，因執法人員擔任證人時與常人無異，其身份不會令他們特別可信。而是次行動是新法例實施後的第一次，原審裁判官忽略了在這個情況下，海關人員為了完成任務，是有說謊的動機。
5 D% F& X5 X% b ! J3 G* d. p/ i2 G5 k. l0 |3 i
此外，法官引述女檔主在原審時稱案發時颳起大風令價錢牌吹動，原審裁判官不應因未從其他來源聽到這個講法而裁定不可信。因為案發當天確實是三號風球，同一晚升為八號，案中沒有這方面的證據，應歸咎海關人員蒐證方法有欠妥善。因定罪不穩妥，故判被告黃佩君上訴得直，撤銷她的定罪。
4 p5 o% o3 i2 ~ E: {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76* q3 b8 P# j# S8 F6 l" b
控方案情稱，一名女海關人員於2013年8月13日假扮顧客到油麻地涉案店舖購買乾鮑魚，關員指控被告涉「斤變兩」，每斤280元變成每兩280元。黃於去年被裁判罪及判監一個月。 |
發表於 2015-5-20 07:23 PM
| 
呢班法官係唔係想香港再乱啲啊~
