本帖最後由 serrurier 於 2015-5-20 07:24 PM 編輯
; m; D" N7 Q5 @* U) b9 \公仔箱論壇
2 I, r, G# O7 ktvb now,tvbnow,bttvb海味檔女東「斤變両」上訴得直 高院指原審評論證人不說謊失當2 _- _. \, S) A$ B
5.39.217.765 ` G% }7 c6 s6 h2 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T6 g% X: M9 R4 s$ }) ?" D
: h( q3 v. @6 i7 m# ^, l公仔箱論壇
1 s% d9 k% @6 b8 W9 p9 S% u5.39.217.76海關前年8月到油麻地一參茸海味流動攤檔「放蛇」，及後拘捕一名售賣乾鮑的檔主，指控她在交易過程中以誤導手法令顧客以為是以「斤」計價，實質卻是「兩」。女檔主事後被裁定違反《商品說明條例》當中誤導性遺漏的條文罪成，判監一個月。女檔主不服上訴至高院，昨獲判得直。高院認為，本案是新法例實施後的海關首次行動，原審裁判官沒有考慮放蛇關員為了完成任務有說謊的動機。
8 p/ p5 o5 O2 A; G; B+ P1 C T5.39.217.76 . C: u. ], A6 z Y3 X4 \* D9 |
高院法官在判詞指出，原審裁判官馬保華在口頭及書面裁判時均指出：「我睇唔到有咩理由（海關人員）要講大話，點解要咁樣去針對被告……我睇控方第一證人（放蛇海關人員）唔會係咁人……本席看不到理由她（放蛇海關人員）有需要捏造證供。」
! M ~9 U0 L2 R9 O) q- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, X+ `- r3 R8 r* p辯稱大風吹動價錢牌% r3 A& w+ u; R4 K, J0 w: F+ S" r
公仔箱論壇% ~. x4 w8 k, \$ T, K
高院認為原審裁判官這樣的評論有異於平常，因執法人員擔任證人時與常人無異，其身份不會令他們特別可信。而是次行動是新法例實施後的第一次，原審裁判官忽略了在這個情況下，海關人員為了完成任務，是有說謊的動機。公仔箱論壇$ C3 r% U! R/ n; Z. ~
2 _( @& y7 @8 H
此外，法官引述女檔主在原審時稱案發時颳起大風令價錢牌吹動，原審裁判官不應因未從其他來源聽到這個講法而裁定不可信。因為案發當天確實是三號風球，同一晚升為八號，案中沒有這方面的證據，應歸咎海關人員蒐證方法有欠妥善。因定罪不穩妥，故判被告黃佩君上訴得直，撤銷她的定罪。公仔箱論壇: r+ i- J) G/ r! E! K. G
7 @) I' S1 P! h1 V公仔箱論壇控方案情稱，一名女海關人員於2013年8月13日假扮顧客到油麻地涉案店舖購買乾鮑魚，關員指控被告涉「斤變兩」，每斤280元變成每兩280元。黃於去年被裁判罪及判監一個月。 |
發表於 2015-5-20 07:23 PM
| 
呢班法官係唔係想香港再乱啲啊~
