【匯點：原罪背後 1】歷史，就是起點, ?8 A6 f; c9 S8 }& y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n4 |( m& n7 \: S) l0 g
 公仔箱論壇6 Z* M9 q6 ? k7 v) X: H
七十年代在港大荷花池拍攝的合照。其中黎則奮（前排左一）、曾澍基（後排右四）、王卓祺（後排左四），曾樹明（後面最左）、何芝君（前排右四），於八十年代初，成為匯點第一批成員。（照片由黎則奮提供）公仔箱論壇2 B. [1 z! L6 \4 J
公仔箱論壇0 R; f6 y+ s8 W. v U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A6 p: |! m3 ?3 n) o0 g
「我一定要問咗先，你們怎樣理解（匯點）這件事？」訪問當日，黎則奮劈頭問記者。tvb now,tvbnow,bttvb; x" L& V6 R o& W" {% S: K. l
作為匯點創會成員，他的態度，其實不難理解。公仔箱論壇9 q8 W H6 _' S% u% y, D3 u' Q z% Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U4 r- S( T7 B5 A
過去一年，特別是 831 人大落閘後，許多人指著「民主回歸」四個大字，大肆批評。於批評論者眼中，當時的知識分子單純基於對中國共產黨的信任，便貿貿然跟香港主流民意對著幹，推動民主回歸，是無知，是幼稚，更是罪孽深重。而作為全港第一個主動倡議「民主回歸」的論政團體，匯點及其成員，就自然成為罪人中的罪人。5.39.217.768 _* U& P! F+ k, x, t; x
$ M; ~/ G4 h( O0 W/ b4 m5.39.217.76事實上去年九月中，D100 主持黎則奮聽見社會上對匯點及民主回歸、如潮湧來的質疑聲音，曾經撰寫一篇文章作回應：
$ I, D( z+ e4 ~. E3 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要批判民主回歸論，請先翻閲當年的文章，針鋒相對，如果連基本的人事也不清楚，胡亂發砲，張冠李戴，只會令人哭笑不得。8 S# h$ Y0 f5 t, X
— 黎則奮《誰是民主回歸派》，2014-09-14% f: u# l& m( r, Y8 @- E9 s
「很多人由去年開始鬧民主回歸，說支持者便是罪人，很多後生仔話，若不是你這班衰人當年提民主回歸，我們就不用被賣豬仔。但其實，大部份人不知道歷史。」黎則奮正色直言。「我不是想 be defensive，又或者為匯點、民主回歸去辯護，根本無必要。但你一定要睇返整個歷史脈絡，先有得討論。若不是這樣，咁拗來做乜？你鍾意點講，咪講到夠囉。」愈說，就愈動氣。tvb now,tvbnow,bttvb: @2 G" _6 g* ^* H7 B& q1 d
氣憤，因為由始至終，他想強調的，只有兩個大字：歷史。
! p9 x. i+ T* h/ H' q0 T: fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v9 r5 \, u% d- U+ w8 ~
「現在有個普遍的問題是，無論什麼派別都好，好多人都好似覺得，歷史由他開始。」* T3 h) c( a4 I" [" {5 o( j) H/ s
, S: W3 I6 y. j6 ]* Z/ h. {5.39.217.76因為歷史由「我」開始，所以配上朦朧鏡的港英年代，永遠是美好的；因為歷史由「我」開始，所以旨在「建設民主中國」的八九民運，鐵定與「我」無關；因為歷史由「我」開始，所以倡議「民主回歸」、被中共瞞騙三十年的匯點成員，當初要不是頭殼壞掉，肯定就是蒙昧良心。( K* t. n$ P" f+ v. a
公仔箱論壇+ @2 {1 J7 j6 H9 a* x' ?
「歷史不是割裂的，有因有果，不是偶然。」tvb now,tvbnow,bttvb% l. b7 L. h# I+ O
公仔箱論壇( _3 ^0 m1 u+ o5 r6 m* I6 V
於黎則奮眼中，批判匯點又或民主回歸，絕對沒有問題，甚至理應批判。但批判的意義，應當是承傳、揚棄與超越，而非呼天搶地，撒野叫囂。因此若要再思匯點，當務之急，尤其未曾經歷那個時空的年輕一代，就在於認清歷史，承繼歷史。tvb now,tvbnow,bttvb* G: S" ]# {# N" O {! H" S
* g: |8 G7 T8 l/ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「五四夠唔關我事啦！但歷史就是這樣，並非你話割斷就割斷，是一代一代接落去。」tvb now,tvbnow,bttvb, b# K. I" S- A* R( e
' n7 {' `( P. H' c5 L; H" k公仔箱論壇歷史，就是起點。tvb now,tvbnow,bttvb+ Z- m7 z% A# J8 P8 @. N9 b5 M! a
$ ?5 Q) ~7 T* t5 Y; G. j. C
（一）決定性的七十年代" o- G: l+ r& P0 l! Q' o; [! ?
對不同背景的香港市民來說，「七十年代香港」有一種特殊的意義 — 那是香港社會的黃金歲月，那是大家的好日子。而在差不多所有關於香港的過去、現在與將來的論述中，都有七十年代這一環節，而且佔上一個相當重要的位置。可是，對於七十年代香港，大家只是抱著想當然的看法，不覺得有需要重新認識那個年代。tvb now,tvbnow,bttvb" L v9 c& z9 I8 D2 f
— 呂大樂《那似曾相識的七十年代》，2012 年# @/ e& |. @2 T4 \7 }' m5 k r
作為論政團體，匯點的歷史始於其成立年分，1983 年。
/ _6 D/ }6 P/ g; R+ M7 Y- G0 t5.39.217.76+ \% h; H' n: T+ Q
然而，若我們真箇希望了解匯點眾人的「民主回歸」主張之源頭，則必須往時間軸線的前沿追溯。要認識的，不獨是香港前途問題被擺上議事桌時的八十年代初，還有一切尚未成型的，七十年代。) Q3 x' ^2 v7 s5 y4 s
原因很簡單，大部分匯點成員都參與過七十年代學生運動，而今天回想，無論是呂大樂抑或高達斌，都會承認，他們的思想以至信念，都源於七十年代所接觸的人物、書本、思潮，以至在殖民政府統治下於香港社會發生的一場又一場，大小不一的社會運動。
% ^0 v! j1 |- b- [8 V# Stvb now,tvbnow,bttvb
9 n5 _- J" e* B$ atvb now,tvbnow,bttvb甚至我們可以說，這班人於七十年代的思想與經歷，基本上已經決定了八十年代初，當香港前途問題被擺上中英談判桌、百姓嘴唇邊的時候，他們所抱持的態度和立場。tvb now,tvbnow,bttvb7 v X- R+ E, x2 W8 N1 J
當然，就如同為匯點創會成員的呂大樂上面所說，今天每當提起「七十年代」，我們的腦海裡總有太多太多前設，和太多太多似曾相識。我們會立即想起麥理浩，想起廉政公署，想起公屋，想起獅子山下，然後蓋棺定論說，那是香港的好年代。
: S+ Q# G. d6 ?+ r公仔箱論壇 k' |3 s' X8 S7 d7 o
但在當年活躍於學生運動以至社會運動的匯點眾人眼中，「七十年代」可能不是這一回事。談到這個年代，他們想起的，可能是保釣、反貪污捉葛柏、認中關社、金禧事件、油麻地艇戶……
+ l8 J+ p5 a& H6 w8 S" u6 T( rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以及少不免的，國粹派與社會派之爭。
2 X% x M, q3 v9 j公仔箱論壇
! u% Q1 k2 t( Q( f/ v7 Htvb now,tvbnow,bttvb故事，理應要由這裡開始說起。公仔箱論壇: M& m1 S8 h! V0 `: g) F
! K6 `2 G3 q# f9 F) s& P' q
/ e+ ~1 ] B3 z) s何芝君0 n! W) j0 ?3 d. F1 r, S: M1 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N/ u0 P6 L& f3 R5 N
公仔箱論壇: S+ u" Y. g! E. l
（二）認中關社的社會派
) k9 W5 Q7 T) m6 E$ }3 G, `tvb now,tvbnow,bttvb一九七三年，經過兩次回國學習之旅，香港學生運動的內部矛盾浮現。主流意見是認識中國，先定下大方向，才處理周遭問題，以免旁生枝節。我屬領袖之一的少數派卻認為，殖民地不公義比比皆是，奉行社會主義的祖國大陸，沒理由反對在香港本土內進行抗爭行動。
) w0 S- P m! j) `tvb now,tvbnow,bttvb& I9 o2 s6 y, @& ]
七三年夏末的一個中午，我與王卓祺（其後的《學苑》總編輯）、黃醒華（當時的學聯會長）屬少數派的學運份子，加上不算是我們同路人的吳正中，於港大附近、皇后大道西尾段的龍華茶餐廳進食。其間我提出，既然大家意見明顯地分歧，有必要「正名」，以區別界限。討論後，我建議稱自己等人為「社會派」，對方為「國粹派」；記憶所及，三位皆無異議。返回港大，少數派同仁，包括黎則奮、張家興、和曾樹明，都接受這兩稱號。' H# T! R i% M7 _& h) a, W
— 曾澍基《「國粹派」、「社會派」源考》，2001 年
7 t" B% C& G4 q* M6 [; X5.39.217.76 七十年代的大學校園，特別是活躍於學生運動的一群，普遍分成兩個派別，兩派人深入學生會及學生報等不同組織，互相仇視，不停纏鬥。當中以「國粹派」較認同中共施政，主張通過靜態的「認識中國」宣傳活動，拉近中港人民意識形態的差距；「社會派」則認為，唯有透過參與動態的社會運動，走進本土社區，深入平民百姓，大眾的社會意識方得以提高，社會改革才得以展開。
8 D K5 K/ z# A7 ]而在匯點人當中，大部分當年都站在「社會派」。除了上面提到的曾澍基、黎則奮、王卓祺等「元老」，份屬「社會派」而又成為匯點第一批成員的，還有何芝君、馬國明、杜耀明、呂大樂等。tvb now,tvbnow,bttvb9 p5 _" ?) A4 { ~" {
& ]; i. |3 j) W. \社會派的背景，造就這一群人當年的信念。
, B+ m( W! Z: @" z$ k% F4 g, x Y5.39.217.763 A7 W" w1 L0 L! a, r% I6 C
「我們其實都幾似現在大學裡面，雨傘運動的人，比較關心社會的不公平。」前香港理工大學應用社會科學系副教授何芝君回首當年事，最記得的，是兩派分別。「國粹派緊跟國內的路線，好多時做的都是喧寒問暖，團結同學的東西，就好像現在的民建聯。」至於社會派，則比較著重獨立思考，「大家要識諗嘢呀，參與得來也要知道自己在做什麼。」因此早在港大校園的時候，她已跟同路人勤讀馬克思和毛澤東選集等左翼讀物，思考怎樣令社會變得更好。
# c& p# h* y, X. {$ Qtvb now,tvbnow,bttvb
n+ k1 X# d6 ^; d5.39.217.76為了抗衡國粹派每年舉辦的「中國週」展覽，作為社會派大本營的港大現代思潮學會甚至會舉辦名為「拉美透視」展覽，專門介紹拉丁美洲之種種。「因為我們要對抗中國週囉，哈哈，社會派不應該單顧國內。」有份搞展覽的何芝君笑著補充。& e% T9 y5 l2 A! H h& v3 p6 z
8 p: f- P& A. ?& X$ E對於兩派之爭，1974 年入讀中大的曙光書店創辦人馬國明有相同觀察，「當時大學校園的學生會由國粹派壟斷，他們最著重搞『中國週』，個口號是『認識祖國』。」他回憶 1976 年四人幫倒台前，崇基學生會有壁報被貼上大字報，寫著「反右傾翻案風」，「內容就是將《人民日報》的社評大大隻抄一次，戇居到暈，我當時睇到莫名其妙，老實講，班國粹派就是無腦。」馬國明微笑，「不過講句公道說話，他們是赤子之心，真的是現在的『真心膠』。」
3 V U: T2 A; E1 q1 n
# Z. K1 y$ Q* }( a x" \, `8 w公仔箱論壇對於國粹派的盲目愛國，社會派大肆批評。「我們在香港喎，一味認識祖國，香港嘢唔駛理咩？」於是大學時代的馬國明，積極參與本地社會運動，聲援社區的清拆事件，「弱勢社群被壓迫，我們什麼都做不了，只是去聲援，精神上支持。」但這些工夫，國粹派是不會做的。
$ [) b! X- D* U# B! M6 ?2 Y: F3 r
2 v( c L8 W2 F+ D( v公仔箱論壇這就是社會派中人所做的事，拜讀左翼理論，然後付諸行動，走入社區，用於本土。5.39.217.76" m( v- V! |( u0 C
但這也不過是他們表面上在做的事情。若要深入了解這班社會派，也就是匯點人的前世，我們必須剖開他們的腦袋，解構這些（當年）年輕人的思想。
) S! G2 h, _/ y- O/ W& Gtvb now,tvbnow,bttvb然後我們會發現，在社會派中人的腦袋裡，有兩個概念，頗為顯眼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j* f- G+ H |# s/ V" O5 }
tvb now,tvbnow,bttvb- m4 |. y9 H( F5 i
" A" S/ ^1 Z- N9 i' stvb now,tvbnow,bttvb1975 年，港大現代思潮學會就「拉美透視」展覽而出版的刊物。公仔箱論壇" m5 y. \/ z- p$ _* I9 r
7 K) }, x- H% [, V' I8 etvb now,tvbnow,bttvb: c/ K: g$ n- `0 |- ~, V) M
三、匯點中人的民族意識5.39.217.76# |6 P- Q2 d2 c
「流在我們的血管裏的，始終是中國人的血液，文化的遺傳性並非可以在二三代之內磨滅的。況且，自香港成為殖民地之後，她與中國的聯絡從未真正割斷，而居民的移徙情況亦使我們沒有懷疑過自己的民族身分，無論我們對大陸裏當政的人（清廷、國民黨、中共）持的是什麼政治態度。」
& R2 \" w' S u0 o: O9 x公仔箱論壇— 曾澍基《民族主義、回歸與改革》，1982年
+ C# v7 k+ ^/ V. C0 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第一個，毫無疑問是「民族」，就像被社會派中人視作思想導師的曾澍基這篇文章所寫那樣。
7 R) _# K$ |* z9 M( q5.39.217.76這兩個大字，在三十多年後的今天，成為許多痛恨「民主回歸論」人士大肆抨撃的理據。特別是去年 831 人大落閘、「民主回歸已死」的呼聲席捲全城之時，鞭撻聲音尤其浩大。
* A6 h6 X. K7 p4 W上月突然辭世的學者曾澍基在 1982 年撰文《民族主義、回歸與改革》，客觀地理解這篇文章，正是指出「回歸」之念就是基於民族主義；當中亦指出觀念並不單是如何看待三條條約，可是除了圍繞大一統思維之外，就沒有其他具體的論據……在此呼籲「民主回歸論」的主事者，請鼓起歷史人物應有的勇氣，承擔起這個積壓了 32 年的責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O; T5 S; g$ d) U1 H' {
— 林鴻達《民主回歸之歷史因由和責任》，2014 年 9 月
1 X2 O8 L. F1 n) x, r/ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 很明顯，「死抱民族立場」，是不少人痛恨匯點的最最最主要原因。5 K) f" H9 W: H" k
公仔箱論壇9 ?5 h& c8 Q/ h( f
但問題是 — 夾雜在這份恨意裡頭的，有多少是一廂情願式的指控？「因為擁抱民族立場，認同自己流著中國人的血，所以漠視主流民意，堅持回歸祖國懷抱」，這套說法，究竟有多真實？甚至乎回歸基本，匯點中人的民族意識，究竟是否全部像曾澍基一樣，「始終是中國人的血液」、「沒有懷疑過自己的民族身分」？答案未必如我們所想。tvb now,tvbnow,bttvb& w4 B& v0 O# T1 p+ K5 T; K
公仔箱論壇9 L7 s4 Q* ^4 C+ x; Y8 X% U. N
許多受訪的匯點人都承認，當年他們身邊那班人，大多信奉一定程度的民族主義。* w- k/ L+ A2 S' V( o
' c( h8 n) D9 h6 v
「其實同一代人都是這樣的思維，這代人不會夠膽突破的。」黎則奮回憶，這種「匯點主流」的民族主義，指的是承認中共為中國唯一合法政權，亦認同香港的主權和治權將來屬於中國。
* V' ?; H9 U+ N; a: U公仔箱論壇: ]8 C8 J2 }. I- Q! k* d& g
擔任匯點第二屆幹事會秘書、現為商人的畢浩明亦認同，匯點中人的民族意識，跟同代的香港人其實也差不多，「我認識的匯點仝人，不見得有比一般人更强的中華民族感情，但亦唔可以話比一般人薄弱！起碼我們在學生時代無積極搞認祖，但有人搞認祖，我亦無抗拒！」tvb now,tvbnow,bttvb, h5 |3 ^- c6 N# Q$ b) s( ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W0 o4 `9 x. L/ w) K
匯點成員之一、現為城大公共政策學系教授葉健民，甚至記得自己第一次到大陸旅行的情景：「那時搭火車由廣州搭到北京，唔係搭飛機，又會好有興緻，起碼上去那程，一路坐在窗口，不停向那些同胞揮手，覺得好過癮。」他說，那是一種很樸素的民族感情。「當年上北京，成日聽到的普通話就是『沒有』，買咩都冇，那個年代，你只可以去友誼賓館、友誼商店買嘢，但當時的文風好樸素，你的感情因素就更加強。」
8 P+ ~6 n' K3 m1 X( n' E. |" M1 ntvb now,tvbnow,bttvb匯點人有沒有抱持民族主義？答案好像是「有」。
/ f5 u- x) }1 ~2 r9 A F N) g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( n% k7 M: l6 i# g7 C1 |
但有趣的是，每當直接問到受訪者自己當年的民族意識，他們卻大多予以否認。
# ^( q' S2 J$ h, Etvb now,tvbnow,bttvb例如當年在中大學生會見識過國粹派大字報「威力」的馬國明，「老實講，我所謂民族立場好淡薄，我見他們學生會戇居到暈，你唔好搞我。」5 V+ R* R- b% X4 F7 X! x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j, |) l0 f* {9 N
黎則奮亦然。「我從來不是民族主義者來的，就算我係，也是好早的時候，六七暴動時是同情左派，未入大學前曾經 buy 過毛派，但好早已經唔 buy。」他一貫地斬釘截鐵，「如果你話講本土主義我最早添，1977年寫灣仔，話我籍貫係灣仔，我是異端來的。」1 N% x3 e# m) u8 V4 s$ ^* Y' [
畢浩明今天回想匯點後來的「親北京」舉動，也不認為與「民族」太有關連：「同北京對話，是一項面向香港將來的實務，無需要民族主義驅動！保衛釣鱼台行動就好唔同，少了民族主義同對日本軍國主義仇恨，你唔會參加！」. i& O. I' s& {6 [& D
" H. c6 j9 n# N2 r+ ^) t. G$ n7 [6 ctvb now,tvbnow,bttvb答案好像突然又變成了「無」。tvb now,tvbnow,bttvb/ X; F0 u) h8 A: a, b8 V
+ |+ s' r e$ B7 h% Z更大可能的是，真相在「有」與「無」之間。七十年代匯點中人的民族意識、中國聯繫，不是出於血脈的單一盲從（像國粹派），也不是今天年輕人那種義無反顧的抗拒否認，而是徘徊其中，混雜多元的一種狀態。tvb now,tvbnow,bttvb. z' h" [- X) b' w( |8 f4 h
這種狀態，部分源於左翼「反資反殖」的思想，對於進行社會主義的中國，他們有一定程度的憧憬。
" j1 ^5 Q5 F" f3 m「當時不會將中共視為敵人。」何芝君解釋。「因為我們的 background 都是讀馬克思主義，為何讀馬克思，唔讀 Weber，都是有一定意識形態的方向，都是社會主義 versus 資本主義，所以才反資反殖。」即使是文化大革命，她也曾經有好感。「我記得當時聽到話上山下鄉，其實都幾好喎，真是去服務一些好偏遠的人喎！赤腳醫生點解唔好呀？中國的困乏之中，你肯去窮鄉僻壤去做醫生，點解唔好呀？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }) Y& ~4 k- g; i Y9 s
正因如此，當時的學運，無論是國粹派抑或社會派，經常都會問，「中國往何處去」。國粹派會問，明顯是基於單純的民族主義；社會派也這樣問，則多少反映了這班左翼對理想社會主義國度的期望。3 r- x, l0 ^9 {: F) R% P, H) d- q
偏偏當年沒有互聯網，資訊不流動，身處香港的他們對於神州大地的種種，都不太清楚。「是呀，對於文革，當時我們所知道的事實，實際上不是太多。」資料不足，只得用直覺判斷。
: N2 q; v. W/ S8 t直覺是當時的中國共產黨已經不算是最壞的選擇。5.39.217.76% H8 s5 K2 l) y0 ?2 {- F2 r( v
5.39.217.76+ w8 d1 _ k& ^! }0 A8 n, k0 W
「我們之中無人會 question 是否應該有共產黨的。」何芝君再說，「因為你睇返轉頭，國民黨都好腐敗嘛。」當年的台灣跟今天完全是兩個模樣，白色恐佈時期的國民黨以特別刑法充當政府整肅異己的工具，迫害異見人士（如獨立運動人士、左翼人士），在香港的知識分子眼中，注定不是樂土。5.39.217.769 i+ ^$ B6 F0 B+ k N$ [
與之相比，「那時共產黨有咩威脅啫？無威脅的。」黎則奮強調當時的背景如此。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q p' A* D( M+ a |5 H! [# E
「這不過是 lesser evil 的選擇。」
% c' L- N8 h2 I" t( Z! Gtvb now,tvbnow,bttvb事後審判，我們當然可以批評這班七十年代的年輕人過於短淺，看不清共產黨本質。但這種批評，卻不能抽空於時代背景。而這，恰好是今天想像不了何以「反資反殖」的我們，最難理解的。
. d6 [7 @0 N7 I對於這班社會派出身，後來成立匯點的知識分子來說，其民族意識、中國連繫以至對中共的想像，不僅緣於「血脈相連」，還混雜了左翼思潮、資訊不足、「lesser evil」等種種因由。
0 {( w; k, b# c' p1 |- X# _5.39.217.76而在身處七十年代的他們心目中，更加 evil 的勢力，不在北方，而在本土。/ z1 n% Q, D+ e
- o5 U0 h2 B: [tvb now,tvbnow,bttvb它的名字，名叫「殖民地政府」。 |
發表於 2015-5-16 10:52 PM
| 
（左至右）劉迺強、楊森、黎則奮，於匯點成立一周年典禮上發言。（無綫《新聞透視》畫面）$ y6 W5 K# b2 s- B. h! }
7 ~% w' j0 o G0 [; x, k( `
tvb now,tvbnow,bttvb2 S( g5 E9 J5 I" B& s
" v3 V" Z' c8 ^# J$ ^! V6 t
