四、社會不公的罪魁禍首 D0 m7 H1 F3 Q# y7 y1 A9 V% U
! C- k9 t; h0 a$ y0 Y對於今天這一代香港年輕人來說，「反殖」恐怕是天方夜譚。港英、殖民，只會「戀」，談何「反」？公仔箱論壇0 Z6 W& b s( {$ V$ x1 q5 k: m
% j) e, V9 _% X, t0 I! Z2 I' a公仔箱論壇黎則奮對此感受很深。「他們根本連港英年代哪些值得戀，哪些不值得戀，都唔知！你問我呢，香港最美好就是六、七十年代，但感性上他們都無認識，戀乜叉，有資格戀應該是我們喇。」他思忖片刻，再補充：「當然我會諒解，因為對港共極度不滿，青年人反叛，所以有情緒反應，如果我是他，可能都會咁，一定受社會歷史條件限制，影響思維。」
: V; `2 W4 P/ r而事實上，別說眷戀，身處殖民管治年代的匯點人，對於港英政府，心裡基本上大部分，都是恨。如果說這班年長於七十年代的人有什麼共通點，「民族」不是正確答案，「反殖」可能更接近真相。公仔箱論壇& |! Q8 U3 g, k+ `; l) d7 z* ~
# W7 k/ G) L- A- x2 j' s6 E1 u' P! Z
當然他們每一個人「反殖」的原因，都迥然不同。有人出於普世價值原則，對大刺刺的「殖民地主義」堅決說不，就像何芝君。
0 V+ f/ j& z1 B1 J/ d2 O
& S' v7 k/ S- D6 ]「（我是）反對殖民地主義，你有什麼理由去同英國話，你再收留我啦，又或你再畀『太平門』我們啦。普世價值上，殖民主義是壓迫性架嘛，係咪呀？」她說來理所當然。「無理由面對一個殖民地的宗主國，你仲要求它留低。」9 O" c6 n" g% f7 q4 a$ u
公仔箱論壇$ q/ n( ~! p7 w
她這種反殖民地主義的立場，源於左翼思維。「Q仔（黎則奮）、曾基（曾澍基）他們根本就是左翼嘛，他們出《左翼評論》嘛，我是認同那樣嘢，真是傳統的 left wing。對我來講，大家都有種反殖的意識，而這種反殖又不是義和團式的反殖，不是逢外國人都衰那種，而是從體制上 question。」& m. f4 ?0 B% P* @" J. d# W! i
& [5 ^% ]. l3 Q- W1 q _) jtvb now,tvbnow,bttvb有人出於原則反對殖民，也有人放大雙眼，觀察到當時社會處處不公，因此歸咎罪魁禍首。公仔箱論壇1 ?' _) J0 W ^: U
. I: ~$ p* `3 p) P) n「當時仲有好多寮屋，好多時政府走去拆，但無安置，等你自生自滅，好似現在荃灣榮豐咁。」馬國明當年積極參與學生運動，有時聲援被趕絕的小販檔攤，有時關心籠屋問題。走在社會最前線，對於港英政府的惡行，他看在眼內，頗為感慨。「起碼我知道，好似現在一樣，表面上香港是繁榮，但是好多弱勢社群被壓迫呀，要住在籠入面。」所以對於港英政府，他反感；對於盲目擁護港英的，更痛恨：「我對那班親英的，好似對現在的建制派咁的感覺。」5.39.217.76; ~* o+ y s; h7 T" M! M
公仔箱論壇- o$ e$ l; \1 p6 W6 d$ I
另一匯點成員、現為立法會議員的葉建源，也對殖民地管治的黑暗做法，記憶猶新。「殖民地管治基本上就跟整個人的尊嚴，是對立的。七七大示威，岑建勳等人，在維園是被警察扑濕的。」說的是 1971 年 7 月 7 日，全港大專生為「保衛釣魚台」發起示威，結果演變成流血鎮壓。警察為阻止示威行動，動用了防暴隊、警棍及老虎槍，撃打手無寸鐵的學生，有示威者被警司威利用警棍毆打，頭破血流。5.39.217.76$ ]5 B. X4 s3 z6 e6 v! W. N
翻開事件翌日由各大院校出版的聯合號外，你會發現裡面好些描述，例如是：
/ U: H0 u1 l. K- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。七時十七分，警方警告如果人群不從速離開公園便會用警棍亂掃。此時情況萬分惡劣，中區警司威利指揮並帶領使用警棍向坐在草地上的群眾橫掃及腳踢。
9 i. A) Q& h; u7 x: eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( b4 B0 b: Y" s+ h6 a6 Z" p
防暴隊頭戴鋼盔，手持滕盾、警棍、老虎槍及催淚彈，從維多利亞公園的東面朝示威者方面推進。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q7 m: l( ?3 I' c( b, g
示威至此趨近尾聲。一場原可以平靜無波的示威抗議行動，經警察的加入及濫用暴力，竟然變成為血淋淋的暴力事件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c: T/ }4 `; u. a, N3 C
竟然是這樣似曾相識 — 就像雨傘運動中，在龍和道、添馬公園上演那、一幕幕驚心動魄的血腥場面。* @; M6 ?5 P" ^
四十三年前港英政府處理事件的態度，以至警隊鎮壓示威者的手法，就跟今天的特區政府、香港警隊，不相伯仲。公仔箱論壇$ {" L+ V, n2 ^ U) [) u$ Z7 W
這就是殖民統治，這就是今天許多人懷念眷戀的，殖民統治。( j2 q0 F, h' o! q, ]
tvb now,tvbnow,bttvb" G2 @* o% S& S# E2 w
除此以外，還有更多更多的匯點人，每天走在街上，如常呼吸，如常心跳，然後在日常生活的血脈氣息之中，把港英殖民的壞處盡收眼底。公仔箱論壇0 a. O8 t ^- x" S, Z
「曾幾何時，大學有鬼佬唔知教乜……我在學時這種不知所謂鬼佬講師能保持教席，可能就因為香港還是殖民地，這種情况港大比中大多。」畢浩明有此回憶。「St. John（港大的聖約翰書院）又招些牧師來港，遊埠咁，是殖民地標誌，好無聊，當然覺得香港不需要（這些東西）。」
+ M) q2 K |& F$ b; g
: d) L R8 r0 h, _' `tvb now,tvbnow,bttvb八十年代中期加入匯點的葉健民，當時年紀稍輕，但對於殖民時期的香港，他同樣沒有好感。「經歷過那個年代的人，就會覺得港英沒有現在講得咁好。」例如說，廉政公署成立前的香港，根本就是另一個模樣。「我自己細個，親歷過周街貪污的情況，對我們來說是好自然。」他甚至說，自己的成長階段當中，幾乎從沒有一個經歷，會令他對英國人產生強烈好感。「雖然我做童軍，差不多日日都念誓詞，話對女王效忠，但是無意思的，這些說話。」總之，對於英國，葉健民自問很難有發自心底的認同。/ r3 q9 Y' @4 R! D! `
另一不願具名的匯點核心成員，對於港英時期的身分認同，有深切感受。當時他負笈英倫留學，「一下飛機，揸 BNO，如果你寫 nationality 是 British，Immigration 是會在你面前塗走你的。他真的會在你面前話：You are not British。所以好難忍的。你話你係咩呀？」是屈辱，也是陰影。
" o' g: ^( Q' M" \# ktvb now,tvbnow,bttvb7 C7 g+ c6 |: p
當然，我們也可以質疑這種反殖意識的真確性。它會不會只是事後回想的悔不當初，而不是那時那刻的真實心情？這的而且確，是合理懷疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L) g3 c: R1 J
因此，翻開七十年代匯點人所寫的文章，可能更準確地了解當時這班知識分子，對於殖民統治的真實看法。
. |- k. T+ ?' a S9 F* D公仔箱論壇經濟利益是殖民地存在的主要原因，殖民地主義根本就是資本主義經濟制度向外擴張的一種形式。要維護統治階級的利益，除了赤裸裸的暴力壓制外，還需要其他比較「軟性」的方法。政治上「分而治之」，文化上加以壓抑，意識上加強控制便成了非常重要的統治手段。
) E, A! X7 {, w8 [* ?- x1 _% s— 曾澍基《香港式殖民地制度》，1975 年
7 V9 U3 j1 o8 L. Z5.39.217.76 這篇文章寫於一九七五年五月，頗為完整地呈現出當年仍然在學的曾澍基，身為社會派的思想導師，對香港殖民統治的想法 — 於本質上殖民主義跟不公平劃上等號，它意味著宗主國與殖民地之間不對等的關係，而這種不對等既然存在，統治階級自會想盡一切方法，維護自身，以至宗主國的既得利益。: k" g0 B P' k/ B6 t
. L4 G" e3 \6 n6 P" xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾澍基在文中更引了當年哄動一時的著作《香港：一個必須答辯的控訴》(Hong Kong: A Case to Answer) 中一小段文字，進一步闡述殖民統治對香港社會的「禍害」：5.39.217.76; F" S. _, F9 d/ K: ^2 y4 E
在香港，沒有：tvb now,tvbnow,bttvb, Z& p# j% X; y( A, r) Z3 J% f
最低薪金標準' @. ^5 }5 a! _6 t, {
有薪分娩假期tvb now,tvbnow,bttvb$ w" X7 o6 D' j; k& a
最高工作時間限制（十八歲以上男性）
$ P0 u6 Y4 {; ^* _公仔箱論壇傷病援助TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g1 I1 L* P+ v' I$ j
失業援助" p! f9 N9 V! v; g3 g
寡婦及幼兒的保險援助
! m% f" e8 d9 t/ X* o5 Y全民的免費醫藥治療, I Z% A9 Q F+ W
強迫教育
! I- t9 @* v, P! g, F- ~公仔箱論壇 眾人一致推崇的理論家曾澍基想法如此，其他當年飽讀其著作的匯點人有近似的見解，也就不難明白。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `& @" o* q: u4 ?$ `; L4 F. d: o
但今天我們看到以上文字，仍不免失笑。基於普世價值的原則反對殖民，也許尚能理解，然而今日回望，眾所周知，港英政府（尤其是麥理浩任內）於七十年代，正正對香港社會，以至平民百姓，做了許多許多的好事。在百姓心目中，這些好事，正好造就了香港社會今天的繁華盛世。如此看來，當年他們反殖的理據，又似乎不是那一回事。
+ P! G( H7 C8 V+ P9 k5.39.217.76這是事實一面，同時恐怕又是誤會一場。公仔箱論壇7 M0 T. l1 ]+ s+ o. _, B
* S* H5 F5 ?4 K9 `% V# Z7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i# o0 W$ y6 ^, ~( `- d/ ~
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H& {, ^9 k) o( M9 j" E" `
1976 年版《香港與中國之間》，曾澍基著，封面由畢浩明設計。
0 L" {% r# w3 h3 l4 S& j. Etvb now,tvbnow,bttvb2 O; b: ?/ {" S) t& c
五、沒有民主的自由香港5.39.217.76/ g/ T/ @7 i/ \2 v' i7 y' x
以當代香港的社會史來看，「麥理浩時代」是過去幾十年裡歷久不衰的一個神話。它並非單純是殖民政府的思想工作、政治灌輸的後果，又或者只是一種論述的建構，而是實實在在嵌於香港人的生活經驗，建基於具體的社會變遷之上的意識形態……這種想法限制了我們反思的空間，同時壓抑了某些反提問及批判的可能。5.39.217.76: T- X) z& n3 Z) l3 ]2 ^
— 呂大樂《「麥理浩年代」的殖民性》，收錄於《那似曾相識的七十年代》，2012年
; p! L' y) k% n- O5.39.217.76 上面提到曾澍基那篇文章，收錄於 1976 年由一山書屋出版的《香港與中國之間》。這本紅色小書，封面由畢浩明設計，幾年後跟曾澍基一同成立匯點的陳文鴻（現理大教授）、黎則奮和王國柱等，則給予編輯及財政上的支持。5.39.217.762 r) L9 }; f9 ~8 M% c6 L0 ]# p
& D0 W: h I) }9 t這本小書，也啟發了當時許多有志參與社會運動、文化批判的青年學生，其中一個是呂大樂。去年曾澍基逝世後，呂撰文悼念友人，並提到：「我一直保存自己在 1976 年所買的《香港與中國之間》，事隔多年再翻一次，仍記得當時腦袋所經歷的震盪。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _5 r7 i: m! K7 W+ n
公仔箱論壇+ M. N7 t3 c, h, S
這份震盪，也使呂大樂即便事隔多年，回望七十年代的香港，依然頗有戒心。2012 年，他出版《那似曾相識的七十年代》，解拆香港主流社會對這個「好年代」的種種神話。其中一篇題為《「麥理浩年代」的殖民性》，開宗明義，透過閱讀三十年後解封、時任港督麥理浩與倫敦政府往來的書信文件，點出今天被許多人忽略，當時香港社會的殖民性。
) q) o, d+ \/ i2 @) J: ^3 `/ t其中很重要，而又有助我們理解匯點人於八十年代初提出「民主回歸」背後因由的，在於麥理浩年代對香港政治改革的不作為。
7 @ R7 f! d6 w/ ftvb now,tvbnow,bttvb又或這樣說，八十年代之前的港英政府，根本不願意在香港推動任何形式的民主改革。tvb now,tvbnow,bttvb2 @ Z$ y( I% C$ b4 Y
tvb now,tvbnow,bttvb, S, z1 d8 _# K- W" S8 T
在上任初期，麥理浩的議程中並無政制改革這一項，原因很簡單，因為就如同一眾前任港督，他需要看中國臉色。因為政制改革被視為一種有機會引起中方強烈反應的舉措，繼而有可能衝撃到殖民政府管治，麥理浩不得不有所顧忌。
, O0 w# b, [( b' [7 i5.39.217.76
; t- ]6 l; t" a% {呂大樂於書中描述，到了 1974 年，事情起了變化。為了嘗試「建立一種建基於公民的自豪感上的本地認同」，令百姓不再視港英政府為外來政府，便於管治，麥理浩開始重新考慮改變政制的利弊，但同一時間，他於跟倫敦的外交通訊又強調，在香港「邁向正常以選舉為機制的負責政府之路存在障礙」，甚至明言自己未能「看見在本地市民之中對真正的民主改革有任何明顯的興趣」。5.39.217.76/ y" ^+ j U2 b2 E. e" E! |
你無興趣，所以我不搞了。
4 T$ x" q" Z1 R( H6 ~2 x5.39.217.760 p% S7 f# }3 ]( Q- k7 w
結果，在「避免觸怒中方」同時又想「保持香港政治穩定」的考慮下，麥理浩最後做的政制改革（甚至跟「民主」無絲毫關係），就是於 1976 年將立法局的議席數目增至四十六個，然後委任了四位比較貼近草根背景的本地基層領袖進入議會，僅此而已。公仔箱論壇% M( E, w" q) _9 n" y$ @- B
tvb now,tvbnow,bttvb6 B" w% N. G! T' I$ u
而這就是七十年代香港社會經歷的政治改革，沒有民主成分，沒有公開選舉，只有由上而下的委任議員、官守議員。
0 A- P; j# ^- x( j; t那時候的香港，未有代議政制（直至 1984 年政府推出《代議政制綠皮書》，詳列立法局民主化過程）；市政局議員一半委任，另一半在有限度選舉權的制度下被選出。$ @' @) p# G7 ]2 J/ c' L2 {: p
1 o2 J7 L0 _; a+ q% C+ M
香港市民，要到八十年代初才真正開始接觸到選舉，和民主。而港英政府主動作出改變，很明顯也不過因為時代巨輪轉動，香港前途問題被擺上中英談判桌上。沒有這個契機，香港的政治制度是如何，沒人說得準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~" P$ H- J( J, S% t/ f* ]! M
匯點創會成員、浸大新聞系助理教授杜耀明亦有這個想法。「因為港英老奸巨滑，你推到他要動，才動；不要，就不動。假如無主權變動，他們不會搞代議政制改革。」比曾澍基、黎則奮後一代的他，當年已經判斷，要推動香港走向民主，不能單靠本土力量。環顧七十年代，單靠本地推動到的社會改革，只有「反貪污捉葛柏」後成立廉政公署一次。「壓力團體政治加社區行動，組成結集本地力量，是不成規模推動整個社會權力變革。」尤其是政治體制，性質敏感，更難由下而上爭取。公仔箱論壇( R& p6 g0 E) }
tvb now,tvbnow,bttvb& q& s0 {3 {. S+ Y( ]4 Q. V
「假如無回歸，香港只會繼續在英治底下 hea。」這是杜耀明今天的結論。公仔箱論壇7 w% w h9 M, n. ^4 \' M
於是，我們漸漸能夠明白，時代究竟在匯點中人身上留下怎樣的痕跡，致使他們到了八十年代初，時代巨輪開始滾動的時候，站在「民主回歸」的一方。他們可能一如後人的批評，單純為了基於血緣的民族意識，更同樣不能抹煞的，是這幫人因時代背景而生的反殖思想，以至對於民主，真正的民主（而非麥理浩式民主），的熱切追求。tvb now,tvbnow,bttvb4 V+ i; K9 m6 Z: h d' z% U' w
公仔箱論壇, D# \6 A, Z$ F4 O; B( y" _ J( m
「沒有民主的自由，這件事我完全不可以接受。」馬國明的說法，最是直接。
: U1 a5 ^4 t! k2 C3 V所以現在回想，港英統治下的七十年代香港可能很黃金，很美好，也很自由，但對於不少知識分子而言，由始至終，社會卻（至少）缺了一件東西。
; `7 W$ k: |9 [, ~7 A* u9 D: d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 \0 }3 e+ `: O8 c# z! D
民主。公仔箱論壇: m; S& J! p' j
* * ** L2 \$ O0 j+ N1 E
; S4 J4 o1 W3 w, W- \3 W. r% h' U六、小結：基於歷史的批判辯證8 ?! G/ e# L& O F
這就是香港的七十年代。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p" h& F" r- c, p8 A# J$ @
七十年代尾聲，黎則奮跟曾澍基、何芝君等人從大學畢業，卻未忘「社會派」理想，於是搞《文化思潮》、《左翼評論》雜誌，又組成「大風社」，時常走上灣仔譚臣道的一山書屋，跟昔日的學運同伴，相約議論時政。
% M, t9 w0 |7 `4 k8 n- }用今天的角度，就是「吹水」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K& M* T, O0 ^2 t- n. Q1 a9 A7 w
離開七十年代，步入八十年代，這班「社會派」（還加上杜耀明、馬國明、畢浩明等人）因為「吹水」，吹出一個名為「匯點」的論政團體；然後也許因為時代，也許因為吹水，「匯點」成為全港首個有組織性推動「民主回歸」團體。公仔箱論壇, |- D. G1 ?6 {. v
" A+ h. m( {5 Z9 Vtvb now,tvbnow,bttvbThe rest is history.# g( k p8 o4 ^0 x$ d
「所以我一定要問你們，怎樣理解（匯點）。」回到黎則奮劈頭那番說話。「好多人完全唔明這段歷史，你同他討論，就是嘥氣。」
! E; k* Z( Z: Z5 [3 L1 a% r% K& `
作為匯點創會成員，兼「民主回歸」其中一個重要推手，黎則奮說自己絕對歡迎批判「民主回歸」。「但你應該用別的態度，啱就留低，唔啱就 discard，歷史就是咁演進。可能之後有人會批判本土主義，因為歷史環境不同了，好正常。」所以批判沒有問題，問題在於用怎樣的態度，以及他始終強調的一點：歷史。
8 O$ s1 j) q. ~/ Y4 Z! U# }
& O" Z3 a+ E$ c, e當然，認識過七十年代在匯點中人身上留下的思潮痕跡過後，你也不必就此斷言今天很多人的反思與批評 —「民主回歸」是幼稚，是無知，是被中共瞞騙，是背棄香港百姓今天的福祉 — 是錯誤的。( r6 I# Y7 J6 n Q5 G9 I% C/ [( q
但至少，你不能將這班人的主張，單純視為「頭殼壞掉」、「蒙昧良心」的結果。他們的想法，在時代背景的框架下，起碼有根有據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q6 `6 u% R$ H2 ^5 ?0 i
「歷史不是割裂的，有因有果，不是偶然。」
. t: {6 y- w8 n$ i7 t( a6 G) p/ c- e: p' |& D& |
匯點的故事，正正由這裡開始。 |
發表於 2015-5-16 10:52 PM
| 
8 x' Z% U2 c& C' a$ V8 A
- _# I/ v+ X1 Y, j7 a; @0 ]6 }% G+ m
公仔箱論壇& r, R9 L' `5 j: N0 M/ j' H {0 R5 [
（左至右）劉迺強、楊森、黎則奮，於匯點成立一周年典禮上發言。（無綫《新聞透視》畫面）5.39.217.76" g {# ]# U0 j' | Q. c( U P
tvb now,tvbnow,bttvb9 s, s/ X5 H/ T" h. ]
tvb now,tvbnow,bttvb/ z) S' ^% k& n: e' S. g
5.39.217.76 u8 \+ h2 q1 @# M* t* Z
