本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-15 10:54 PM 編輯
- [/ U* y: W! m7 N6 {tvb now,tvbnow,bttvb
$ p! l; q( T1 K( U庫斯克: 屈穎妍的理想明天?tvb now,tvbnow,bttvb9 w4 X4 _9 t* Z4 G! Y# [( E, s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S; F& ~3 v8 M
p9 ^" R5 H, [1 ?" h$ stvb now,tvbnow,bttvb/ b* r0 Q, n; a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X* _2 |9 L0 c, w# \
# s! i7 j7 L) |6 m% |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屈穎妍其實有資格跟馮煒光爭一日之長短。5.39.217.76( g% d9 z) L: K/ `1 f/ E2 B- N; F
警察抓來智障者當作兇殺案疑犯,在他不能正常
* B' A: U) M" `回應的情況下亂落口供涉嫌妨礙司法公正,而且在院舍提供了不在場證據之後,仍然落案起訴那位智障者。這種匪夷所思的做法曝光之後,警察備受批評,但屈穎妍撲出來用歪理護短。屈穎妍的避重就輕大法和歪理,其實已經反駁到厭,但以她在家長界人氣和影響力實在很大,不反駁她,是對社會不負責任。
M, [! T+ w+ A( `5.39.217.76
1 l2 D( C, U& q9 U' K- }7 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這篇《從此,不做不錯》,我只截圖(文末)不放連結,不想給她嫌hit rate,況且時事評論截圖原文不算侵權。
, _3 K7 `" E; m, G5 u/ x. f4 g3 ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 k! r3 U9 Z- l
屈穎妍說:
# R' K& K0 N2 o/ u* |4 l' C( y5.39.217.76//聚精會神看八百小時的CCTV,不是說笑的活兒,就算「飛帶」快看,也起碼要用四百小時,如果真的要「濫捕」,探員何必捱這些苦?第一天就把所有穿紅衣黑褲的抓回來屈打成招算了。//
' n1 n: u6 |* i& d5 d& H 現在警察連屈打成招也懶得做,抓個連言語上也不能反抗的智力障礙者來老屈:大家看看警察寫的口供和錄影對照,那甚至連老屈也不是,而是生安白造。; a8 U* F3 w% A
屈穎妍不會提醒大家的,是院舍早在落案前提供了充足的不在埸證據,警察照告可也。
, G' O: N4 I+ _: R( q她在結尾時這樣說:: Q* h2 e- l6 |: w6 {
//政客們,你們遲早逼得警察不做不錯,由得兇手逍遙、殺手滿街吧,這就是你們天天追求的美好明天。//7 f4 `+ C+ M. |9 U; B# J3 _
如果講兇手逍遙法外,有什麼比證據顯示明顯拉錯人仍然落案更加令真兇逍遙法外?5.39.217.76. [ I1 u; H6 C% `
警察當然可能做錯事。有錯就認,追究犯錯責任,然後改善,沒有人會反對。現在問題是這樣目無法紀地作口供和亂落案,如果不正視,香港明天將會比四大探長年代更不堪。或許這就是屈穎妍心目中的理想明天?
2 O$ q+ N7 E3 v9 P" \
. j. j2 A7 K2 }5.39.217.76 |