一地兩檢難推行？
- u, A7 P0 C j" b* g' M. w: A! r5.39.217.76" L5 y9 [5 T. k8 X- u$ J
香港高鐵的一地兩檢，似乎難以實行；阻撓者不是中央政府，而是特區政府的律政司。我們都知道香港的司法並不獨立，反對一地兩檢的大有可能是律政司的英國（包括華裔）的司法人員。他們反對的理由是《基本法》規定，內地官員不能在香港執法，似乎是律有所據，名正言順。
( k0 N5 V; L9 i- _* c8 H& k$ B% |5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X& S, F' p" w3 A* j- X4 Y6 @
不過，香港之內也有外國領事館，它們實行一定程度上的治外法權。特區還有中央政府的外交專員公署，那是行特區之法抑或是中央之法？還有中聯辦，中聯辦的官員是不是中央官員？肯定不是特區官員，他們在香港是執行中央命令和依從中央法律，或許有一個同時遵守香港特區法律的雙重性質。tvb now,tvbnow,bttvb3 J* m) Z+ b' v, q
h" {' U0 d2 @6 L+ V; }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於駐港部隊又怎樣呢？當然這是《基本法》規定，依此便表明中央法在港由中央官員執行，並不是甚麼不合法理之事。一地兩檢在英國與法國的高鐵是在巴黎執行，兩個主權國家還可以有例外，香港的一國兩制為甚麼要僵硬地禁止在港的一地兩檢。在深圳一地兩檢卻可以，那是中央政府修例解釋容許，為甚麼在香港不可以修例容許呢？5.39.217.769 d. J# L- V' N
, B, \* C9 f' p) o香港與內地不可能在一國兩制下隔絕。從國家主權、利益和香港利益看，一地兩檢促使內地兩制交流融合，是絕對要推行。怎可把香港與內地相比英法、美加等國與國之間更難相通？假若不是有關官員愚蠢便是有英國人的陰謀來諸多阻撓。港珠澳大橋已是大白象，高鐵也要變大白象？ |
發表於 2015-5-14 06:37 AM
| 