英國選戰結局 預示脫歐橋段; }; L# W6 F* h2 b7 }
tvb now,tvbnow,bttvb: I0 [5 S* l9 X2 i! @
英國大選結果落得遍地眼鏡碎片，雖然選前眾多民調都顯示會出現懸峙國會，結果卻是保守黨獨取超過半數的國會下議院議席，不需要組織跨黨聯合政府，為其親商和緊縮開支的經濟政策提供了穩定和延續性，鎊匯和股市皆升，對歐盟則帶來重大的脫歐挑戰。
$ X3 r! f& J2 t7 P- W" c N
1 a# e5 R) L6 {英國下議院共六百五十席，理論上要佔三百二十六席才可以成為大多數；實際上，追求北愛爾蘭獨立的新芬黨贏得四席後繼續不會出席國會，而第一大黨則往往要由其中一位議員擔任通常不投票的議長，一加一減下，政黨只須取得三百二十三席即可自行穩組內閣執政。今次保守黨贏得三百三十一席，毋須再如上次與自民黨合組聯合政府，黨魁卡梅倫得保首相之位。
" X2 s b% s/ b; i2 o公仔箱論壇
. A7 c2 ?% v6 f& P3 A9 M/ B3 Q選前民調顯示，保守黨和主要對手工黨得票會非常接近，結果工黨意外慘敗，以至文立彬要辭掉黨魁。其中一種分析，是「害羞選民」發揮威力。tvb now,tvbnow,bttvb! H9 W0 R, r1 f3 X1 g* [, m9 n
tvb now,tvbnow,bttvb7 @# f' D. q! ~4 p
由於保守黨推行緊縮政策廣受抨擊為罔顧民間疾苦，卡梅倫用刀叉吃熱狗的網上片段更招來「離地」之譏，一些人覺得表態支持保守黨變得甚「無型」，實際上卻認為勒緊褲頭減債的苦藥，比工黨大幅加稅來派福利會更有效振經濟改善民生，投票結果展現中產選民的務實心態。
" }2 {2 ?7 x# I/ r" E0 G5.39.217.76公仔箱論壇9 v' k( Q4 u0 n
另一個重要原因是卡梅倫的脫歐牌玩得恰到好處。歐盟的境內各國人民自由來往政策，導致大量來自東歐窮國的人民湧去英國就業和白享福利。西歐多個富國都受這種「福利旅遊」困擾，在經濟不振的日子，本國百姓尤其不滿外來人「搶飯碗和搶福利」，不少國家「脫歐」政治力量冒升。英國保守黨亦面對支持流失去要求脫歐的獨立黨威脅，卡梅倫承諾兩年後進行脫離或者留在歐盟的公投，避免支持者流失，新政府擺脫了親歐的自民黨，脫歐公投勢在必行。
7 A" D1 _# j/ L+ p" X
" R" Y# @* z4 X. H今次選舉結果，獨立黨雖然由兩席減剩一席，總得票率卻升到一成三，僅次保守黨和工黨，增幅更是各黨之冠，顯示抱脫歐觀念的選民有增無減。
8 l& j' @/ V# U' `' `& W0 w
3 c/ E! o" R" D; Q雖然獨立黨得票率居於全國第三，但是成為第三大黨的，卻是得票率只佔百分之五的蘇格蘭民族黨，原因是獨立黨票源分散各地，而蘇民黨集中票在蘇格蘭，在簡單多數票制度下，在當地把工黨打得落花流水。工黨就算在全國總得票率微升，在英格蘭議席有進帳，但在蘇格蘭卻丟失五十席，連堂堂影子外相都敗在蘇民黨年僅雙十的「小花」手裏。
- ]& G, y1 N, {( X& p5.39.217.76. Q1 G% L' g3 z( Z+ ~
爭取蘇格蘭獨立的蘇民黨，去年在獨立公投後人氣更盛。蘇格蘭選區的五十九席中，蘇民黨得五十六席，該黨早前已經表明執政黨政府如果缺乏蘇民黨代表就缺乏認受性，為日後再部署公投脫英提供「理論基礎」。
0 X4 B# _$ f3 \- }
' }1 Y2 S: E" A4 d# U& X公仔箱論壇卡梅倫的競選口號是「一個國家，一個聯合王國」，有歐陸政客慨歎這口號不提「一個歐洲」。脫英和脫歐勢力在今次選舉中的進帳，顯示本土主義在不同層面的勝利。去年蘇格蘭公投縱使留在英國，過程中已經為蘇格蘭贏得不少自主權。將來的脫歐公投，不排除會重複這個方程式，英國人在歐盟拉票的過程中，取得歐盟在移民政策上的讓步，來化解歐盟分崩離析的危機。! p% y. \! T" w( n9 u
|
發表於 2015-5-13 11:08 PM
| 