本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-13 12:46 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb. F- A5 ?1 R: r* W
公仔箱論壇8 I: l: _) h7 E1 M6 {
林行止: 「亞投」通財展鴻猷 消費市場利「大有」tvb now,tvbnow,bttvb1 K; a: \4 R8 }, [+ w0 M# z2 P
' \9 A, V/ }1 p+ q) [4 h0 x3 V" dtvb now,tvbnow,bttvb- R$ ~- V! J1 f' V
一、TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j% t0 T( l3 R. F! K$ t. x! ^1 O
公仔箱論壇9 z) z# w6 t* Q% [1 ?# F
預測計劃經濟下的股市升沉，簡直不可能（當然可以隨意預測，只是準確性不高罷了），因為這涉及對有關政策的猜度，而此中陷阱（國家機密）處處，不僅測不準，而且可能犯國法。
: M2 j1 ]) |! t$ @, E5 \/ h0 H" j
( M Z: w9 }' U; R H, U$ K1 d不過，爬梳已公開的資訊，對內地經濟以至股市的去從，仍有蛛絲馬跡可尋。2 q1 z9 z# W$ P. h1 ?. j# ?
7 g9 I' F+ a7 E- ?8 p4 t
中國主催、牽頭成立的「亞洲基礎建設投資銀行」（「亞投行」，AIIB），論者幾乎眾口一詞，認為這是中國有能力挑戰戰後國際金融體系的體現，是政治上和外交上的重大勝利，這些容或與事實相近，但筆者以為「亞投行」的創立，對現階段中國呆滯的經濟，無異是一支強心劑，換句話說，「亞投行」利己益人，而精明的投資者亦可從中找到賺錢機會。
F* o) @ |. y* G9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) C# I% C+ n4 J6 L9 Rtvb now,tvbnow,bttvb內地經濟改革成果之豐，世界矚目，在可稱為工業革命的過去三十餘年，中國的出口貨品已從「大內秘方補腎丸」，跨進了經濟發展不可或缺的資本財（capital goods），出口物種之變，具體而微地反映了內地經濟已進入發達國家層次。如今內地出產的火車、高鐵、太陽能模板（光伏板）、電腦、手機、建築起吊機以至核能發電站，固然滿足了內地市場需要，卻為了令中央定下的GDP增長率達標而有盲目亂投資之病。隨着內地經濟增長放緩，本地市場對這類資本財的需求萎縮，等於有關行業的生產量過剩、生產設備閒置率飆升（內地似乎未有這類統計）……。解決這種「瓶頸」問題的最佳辦法，莫如開拓海外市場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x1 Y z( i ?* k
/ {% {$ P9 ]$ Z5.39.217.76「中國製品」在海外市場的前景不錯，一來這是內地工業質量已大幅提升，二來則是價錢極具競爭力（還有，國企為了政治任務議價彈性高），因此很受海外、尤其新興市場歡迎，那從世貿組織（WTO）的統計可見，以電訊設備為例，中國產品二○一二年佔世界市場百分之三十六、二○一三年增至百分之三十八；這兩個百分點的增幅，得來不易，因為此市場的競爭甚劇，不少「早發」的先進國家佔有市場優勢，然而，如今優勢已成過去—同期歐盟同類產品的世界市佔率由百分之二十六降至百分之二十五，歐盟兩個百分點之失可說是為中國之得！公仔箱論壇$ i# `' s4 ^# x& ?
* }+ x8 X* V. ^8 D公仔箱論壇
) q {$ i! m4 u6 F6 F5 J' r公仔箱論壇二、
- b' Y' q' E# v; [5.39.217.76& Y7 o' e8 b" F# @" c
「亞投行」對中國向新興市場出口資本財十分有利，國貨價格比高成本國家產品低廉之外，配合「亞投行」融資成本相對低於市場，為中國貨去銷創造了優越條件；更重要的是，內地相對「合理」的薪金水平，大大減輕這類產品「售後服務」的成本。
" D* _1 W3 T& z0 {( S E/ j# R; X0 D* d/ E9 ^, h
新興國家基本（礎）設施市場，真的是「無限大」，以城市化（urbanization）即農村居民向城市遷移是普世現象（內地情況特別明顯），世界銀行的研調指出在二○○○年至三○年間，全球新興國家城市居民將增二十億，對交通、電力、供水以至房屋等「基礎服務」的需求亦相應增加，這種不可逆轉的發展趨勢，令基本設施本已嚴重不足的國家，不得不設法在這方面加大投資以滿足人民的需求。顯而易見，內地產品佔有明顯優勢；在「亞投行」有較大「話語權」的
. S4 F! J) N, F% N中國，必將成為新興國家基建市場的最大受惠國。
( B% h9 T9 A1 f( q5.39.217.760 y7 r4 `2 J1 s$ B
美國商品期貨公司Trafigura及亞洲發展銀行最近的報告，指出在二○一○年至二○二○年這十年間，非洲每年融資基本設施的資金在九百億元（美元．下同）水平，亞洲的更在一萬億元至一萬五千億元之間；北京宣布「亞投行」乃「絲路基金」將分別作出一千億元和四百億元融資，有助解決這些國家特別是「一帶一路」沿途諸國的財政支絀……。5.39.217.76$ x- `( ^: p3 m3 ?- S* O- d3 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {5 z t4 U0 C! ~. i
目前的經濟形勢對中國十分有利，藉協助新興國家進行基礎建設，不但可讓「亞投行」發揮最大功能，亦可紓解內地資本財產量過剩的困擾。隨着資金和技術的投入，中國在這些國家的無形影響力亦相應上升。同樣重要的是，受惠企業（絕大部分是國企）在本地需求放緩下過度負債的重擔會逐步減輕，這將令其資產負債情況大幅改善，同時亦化解了銀行因無法收回貸款形成的財務風險。
* R& ~5 D1 ^8 \) T5.39.217.765 k8 t; M* v/ t# g1 u' J
0 o, H) a7 n- D$ V1 M" f7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「亞投行」的確是有遠見一石數鳥的設計，其成效固在加強中國對亞洲地區的影響力，亦令內地的重工業在經濟放緩下有進一步發展！5.39.217.76) [4 l6 ~/ |6 |+ R6 y
& S6 o5 u4 [# j" P9 B: Z
三、2 _: {- W5 z3 Q2 B) }5 I
x- I# X( L5 L( L% y$ y
在北大光華工商管理學院任教的兩名教授，去年初寫了一本薄薄的《一小時讀通中國》（J. Towson和J.Woetzel︰The One Hour China Book〔後者於一九九四年在上海創辦麥建時諮詢管理公司，是中國通〕，本書料內地有譯本），通過六個短篇小說，生動活潑「貼地」地介紹了內地的經濟情況。一句話，中國雖然經歷了約三十年的高增長（平均GDP年增幅百分之十），人均入息及家庭可動用（稅後及儲蓄後）的錢大幅增加，而高收入階層是世人負債最少（most underleveraged）的族群，那意味內地人的消費意欲一旦被誘發，可輕易「攻陷」任何市場—「強國遊客」改變法國和日本市場的面貌，是近日頻頻見報的新聞。
" H4 W2 t0 k. M( ntvb now,tvbnow,bttvb" N' y. Z) t) o7 B: ?! o/ o2 u2 l
迄今（去年）為止，中國經濟增長主要來自儲蓄、投資和出口，而不像西方國家增長主要來自消費者開支。統計數字顯示，消費（主要用於日常開支）佔 GDP的比率逐年萎縮，一九八五年為百分之五十一、九五年百分之四十三、二○○五年百分之三十八，去年降至百分之三十四（參考數據，去年日本百分之六十一、美國百分之六十八），雖然兩名教授對這種現象說不出所以然，但筆者以為可用恩格爾定律（Engel's Law）來解釋。這位十九世紀德國統計學家的研究顯示，家庭收入愈少，用於購買食物的錢所佔比重愈高（筆者過去的解讀是，收入最低的乞丐把所得全部用於食物）；同理，收入愈高用於日常消費的比例愈低。人均收入增加了，作為一個尚未中「先使未來沒有的錢」的毒的民族，其消費佔GDP比率下降，不足為奇；不過，如果看看二○○○年至二○一○年期間的消費總額由六千五百億元增加至一萬四千億元，便可清楚看到消費佔GDP比率下降但市場依然蓬勃興旺的底因。
: Z% {! ^5 j! W' g7 _* ntvb now,tvbnow,bttvb
9 e$ [& T* L {& c內地家庭年累計的收入總額驚人，不包括那些稅局沒有紀錄的，作者們的估計達五萬億元，這讓內地居民有求溫飽以外作「享受開銷」（discretionary spending）的巨額「閒資」，那從奢侈品市場興旺，種種娛樂事業捧場客眾見端倪；他們估計這類與溫飽無關的消費在二○一○年至二○二○年的平均年增幅百分之七。值得注意的是，內地的消費，不僅僅限於北京、上海及廣州這些超級大城市，人口在五十萬左右的「小」市鎮才是商家應大力開發潛力極盛的市場，這類「小」市鎮，中國有六百多個（美國只有不足三十個），內地消費市場還有很大的發展空間，是顯而易見的。5.39.217.76. p- z- a* r# U4 Y1 u0 u% c
1 l' I2 V% `% Q j和大部分國家一樣，政府對「過熱」或「過冷」的市情會出手干預，當然，北京政府的力度遠遠大於世界其他國家而且出招更快。政府干預市場運作，一如設置斑馬線、交通燈，令交通安全順暢（這是奧國學派大師米賽斯在其傳世巨構《人的行為》中的主張），是必要之「惡」，無可厚非；不過，千萬不可出重手以免扼殺市場生機……。筆者當然認為北京不宜過度干預市場活動，但立法規範人民「先使未來錢」的限度及杜絕禁止人民「先使未來沒有的錢」，是為安定繁榮之本！
& C% r% S7 u) H9 f1 _# Itvb now,tvbnow,bttvb2 V* I' X! q& `6 w4 ~3 G
|
發表於 2015-5-13 12:45 PM
| 