tvb now,tvbnow,bttvb* P, R$ B$ q. G
! g4 d! c; b' P* s6 K8 ctvb now,tvbnow,bttvb美國戰略和預算評估中心主管安德魯•克雷皮內維奇前些年曾提出美國在太平洋戰場軍事行動的“海空戰”概念。這種概念嚴重依賴在衝突初期採取先發制人式的深度打擊,會使衝突明顯升級。或許是含蓄地承認這種方式的代價與風險,克雷皮內維奇現在提出一種替代的概念,他稱之為“群島防禦”,以“使中國失去控制第一島鏈周邊空域和海域的能力”。tvb now,tvbnow,bttvb0 B; V% }9 j0 \5 J+ h/ s0 M& I
% s P! M9 v+ N5.39.217.76
; o3 t" [8 ^6 V5.39.217.765.39.217.76! G; g: A2 `% F! Q7 X4 s {" ~3 u
: O. M$ }! p4 atvb now,tvbnow,bttvb
" W, I) ?$ M3 l6 W' _* U 5.39.217.76# J8 W8 }1 E: m5 b8 B
美國《外交》雙月刊5/6月號載文《太平洋真正的挑戰》,文章説,對像克雷皮內維奇這樣的分析家來説,不言而喻,中國這樣的新興強國尋求硬實力霸主地位,美國這樣的現任霸主面臨的核心挑戰則是阻止前者。此類“零和思維”(在太平洋兩岸日益普遍)把該地區兩極化,破壞了持久和平與繁榮這一所有人都為之奮鬥的目標。如果採取另一種方式,雙方都會受益。這種方式依賴雙方在軍事和政治上的克制與包容,依賴採取新的政策動議平息朝鮮半島和台灣地區等閃點的動蕩,從美國在該地區的優勢地位轉向西太平洋真正的、長期的力量平衡。5.39.217.76' C8 h. h; b. q
/ q6 _$ d; E+ \
, s( d- `6 {. Gtvb now,tvbnow,bttvb
2 {. _5 _+ F% j8 k- o! q% stvb now,tvbnow,bttvb美國人通常認為,和平與穩定在美國的霸權下才能實現,這種霸權能夠也應當保持。中國人則通常認為,美國霸權是歷史異常,應當讓位給更平衡的力量分配,而這種情況已經在發生。公仔箱論壇* r& i# L4 C, J& K# i1 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^' A% m! }, c0 @4 n* x& y
tvb now,tvbnow,bttvb; C7 I5 O g) M
公仔箱論壇; I4 v8 m& R6 S7 Z8 b8 U/ O8 K
難以想像北京會接受美國的永久優勢。因此,試圖維持這種優勢反而是走向動蕩的最快路徑。5 E5 W( l, k. g; }
5.39.217.76- _1 { L- D7 @4 N- z! I: c
tvb now,tvbnow,bttvb# D/ G" S# n, N
tvb now,tvbnow,bttvb9 H+ ~9 T0 ~! B8 L. b. g
與此同時,試圖在本地區保持美國的軍事優勢也將越來越困難與昂貴。這同樣適用於中國。中國要在亞洲建立優勢地位的努力都會失敗,一是因為中國要超越美國非常困難;二是因為這種前景會讓旁觀者恐懼,並把它們推入美國的懷抱。
2 E* }& ~! o9 K) E7 [ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 y9 ~" H8 g+ S ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d: @- }8 e: w# l3 k1 j# G
5.39.217.76( U' [# U( z: e% m* O, X
因此,對美國和中國來説,未來主要的戰略挑戰是找到一種方式,形成對雙方都有利的過渡:從美國在西太平洋的優勢地位過渡到穩定的、更加公正的力量對比。在這種情形下,雙方都沒有在武裝衝突中獲勝的明確能力,但雙方都認為自己的關鍵利益得到了保障。5 q- h' V& b( `7 U
, b* [5 h7 B" S0 q公仔箱論壇3 n! B; Z; J. x, F
9 \, w" w" t x, D, ~7 u5.39.217.76要降低衝突的風險並加大合作的機會,華盛頓和北京都需要在若干問題上達成可靠的共識,包括朝鮮半島和台灣地區未來的長期地位、如何解決海上領土糾紛、中國以外國家在第一島鏈內採取軍事行動的範圍與作用。這樣的共識幾乎一定要涉及以某種可靠的形式拆除這些地區的“引信”,在中國的海上週邊設立一個事實上的緩衝區。只有這些行動才能提供維持長期安全所需的共同戰略保障。 |