返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕民主告急!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-11 11:43 AM 編輯 , y- S9 z0 @0 ]% y0 w
( ?$ f, L/ Y# \. X9 i
黃偉豪﹕民主告急!tvb now,tvbnow,bttvb( k9 N* W! s# Q6 c- n
6 m0 t, \4 r1 W" i" U  ?4 B
——港民主運動缺乏的兩大成功條件
: h& R1 a& u( P8 ~% X$ `9 v+ g5.39.217.76

! e' a8 I9 ?9 `/ r7 Y& u7 L8 ]
! F' b) i& I& d) ]在當前香港政制改革關鍵時刻,我們有必要認真地探討為何現時支持「不符合民主原則」的「袋住先」方案的民意,竟然超越「企硬」爭取「真普選」的民意,使到在香港支持民主人士的人數,忽然由一直以來的大多數人萎縮至少於半數,到達了一個歷史性的新低位。
% n. j& u# e. }+ H公仔箱論壇
+ s  m! C' `8 ?& V; L
探討問題有如何嚴重,我們先要了解過往的民意情况。回歸以來,多間學術機構所做的多次民意調查,每每發現在支持香港爭取民主的問題上,有多達七成,甚至以上的市民表示支持。就是因為這強大的民意壓力,加上寫在《基本法》內的憲制責任,迫使政府不得不重視香港的政制發展問題。可惜,「雨傘運動」似乎成為了香港民意的分水嶺,成功地把原先七成的民意瓜分成兩部分。這不單是大大削弱了向特區政府及中央爭取民主的民意壓力,這兩股分裂或被分化出來的勢力,更加可以是互相對抗,形成了極之嚴重的內耗。
4 q; ]8 I7 j1 O6 F2 f) k3 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' J. L. B1 |, [0 B4 H

( W* Z% t& s1 [* n2 \多元混戰  議題混亂互相攻擊TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \0 k" f7 `+ R

& c8 ]5 m; M2 X0 g' f/ v4 D6 q1 p  dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民意分化的情况,在「雨傘運動」之後,不止沒有改善的迹象,更向其他相關議題擴散,及發展成實體世界裏的行為和對立。例如,在「雨傘運動」後出現了多間大學的學生要求退出「學聯」的「退聯」潮,可以預計在討論「六四」悼念活動,在香港本土與中國內地的事務的定位及關係上,又定必再揭起一場激烈的爭論。tvb now,tvbnow,bttvb- `$ a/ X: T% M+ E* v7 f) ]
# t! C9 \. r' U6 c: v0 e7 T
次在政改方案上的民意分化,也可以被視為是「雨傘運動」的趨勢的延續。重要的一點是,以上的一切皆多是由傳統泛民陣營分裂出來的內部鬥爭,非直接由建制派發動的外部攻擊。因此,香港民主運動的抗爭,也由過往壁壘分明的泛民與建制的二元對立範式,演化成多元混戰的亂局。它所帶來的負面結果是,爭取的議題混亂及不清晰,爭取的力量是軟弱及互相攻擊。這對香港要成功爭取民主,絕對是一件很壞的事。tvb now,tvbnow,bttvb0 `6 W) L, d: F- a% L5 ^8 t6 i

7 y/ Q' z) k2 b" w) X- D從一個負責任的老師的角度,重要的東西和論點,不妨一提再提,一直至重點完全被明白為止。因此,在探討「民主告急」這問題及現象上,筆者便在這裏破例一次,重提曾經介紹過的由Erica ChenowethMaria J. Stephan所著的Why Civil Resistance WorksThe Strategic Logic of Non-Violent Conflict《為何和平抗爭會成功:非暴力衝突的策略邏輯》一書(見參考資料)。  \3 x" a7 V, B
公仔箱論壇7 G# g8 A3 R3 Q+ H3 a6 @' a# l" k" B
在書中,根據對全球自20世紀起的多場民主運動的分析,兩位作者除了強調和平抗爭對爭取民主的重要性外,更多番指出一場成功的民主運動必須要有大量及多元的公眾參與(mass and diverse public participation)。亦即是說,作者認為民主運動要成功必須達到以下3個條件:第一,和平而非暴力的抗爭方式;第二,得到社會上的大部分市民所支持及認同;第三,支持民主運動的公眾的背景必須多元化,來自社會上的不同角落及階層。可惜,用以上的三大條件來評核香港當前的民主運動,香港是絕對不合格的,因為在三大條件當中,香港頂多是符合了第一個「和平抗爭」的條件,後兩者均達不到。5 P* b& R' Y2 l# p* S) z6 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p% r) L/ K7 P! P. @# g3 E
用以上民主運動的成功的三大條件的角度來分析,「雨傘運動」在推動香港的民主運動上既有得,亦有失。一方面,它成功地宣揚了和平非暴力的抗爭文化,亦加深了很多人對民主的付出及投入,願意以更高政治風險的行動,例如佔領,來向政府施壓,爭取民主。可惜,由於種種的原因,包括了佔領的策略,時間,長短等種種安排,帶來了分化的源頭,使到原先七成支持民主的民意漸漸成了二元的對立,達不到社會上大多數人均支持同一場運動的條件。在最高峰時,支持佔領行動的市民也不過半數。到了第三個成功條件——支持者多元化,一直由支持「雨傘運動」到現在的反對「袋住先」的市民均是以年輕、高學歷及較高收入的人士為多,表示運動仍不能深入社會各階層。5.39.217.765 _- h: V, K0 N9 g. u
2 L0 U" E. C  ]# P( \* ?4 C3 S
3條件,除了有實證的數據及個案支持之外,均有其背後的合理解釋及重要原因。第一及第二個條件的原因十分明顯。堅持和平非暴力的原因是,武力是獨裁者的最大武器和最大優勢,而以暴易暴亦與民主運動本身所代表的價值互相衝突。而若一場民主運動只得社會上的小部分人支持,也沒有可以能有足夠的力量推翻極權政府。
* R: D# u/ Y' R$ c  \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

2 }3 e$ R/ \( q" A3 F5.39.217.76
7 p' Z5 R! g# {. v5 l2 g公仔箱論壇運動支持者多元化意義重要
0 t  W- P' n% d5.39.217.76
5.39.217.76# U+ Q4 o# X! A. J: \
於第三個條件,民主運動的支持者必須有多元性,也有其深層的重要意義。如前所說,香港堅持爭取真普選的人士,主要是年輕、高學歷及收入較高,這種情况,從樂觀的角度看,現在只餘下較窮,年紀較大及較低學識的人才繼續相信政府。但從策略的角度來看,這是一個對民主運動足以致命的嚴重缺陷。tvb now,tvbnow,bttvb) b$ ^! r2 s! K" y7 J
. P" n! {) M9 @& B
爭取民主的過程,無疑是當權者與民主運動人士的一場角力和互動。在這個過程中,必然包括了互相鬥法,及從對手的優點及自己的錯誤中學習,從而進化的情况。因此,民主運動支持者的多元化的好處,是可以帶來策略上的多元化。當民主運動成員多元化的時候,每一個運動的支持者均可運用自己獨有的背景、才能、專業所帶來的技能和智慧,來創造各有風格和特色的爭取民主策略,運動的策略自然變化多端。這個時候,只是代表社會上一小撮人,主要是權貴和既得利益者的極權政府,面對多元化的民主運動策略,便難於預計及招架,變得被動及「捱打」。其實,當初在獅子山上掛上「我要真普選」的巨型條幅,是一個很好的例子及突破,可惜其後的策略卻缺乏變化,無以為繼。公仔箱論壇5 G9 M7 L/ [" A" `) ~: P, W1 J* U; u

7 B* ~  ?9 a2 u9 q' Q  a多元化也有另一個極大的好處,就是防止報復或清算。當民主運動的參與者是多元的時候,當權者便難以在社會上把他們逐一追蹤及認出,然後打擊,孤立及進行報復。以此道理來引伸,當「雨傘運動」的領導者和主力參與者主要是來自學生組織及大學,他們自然會是在運動後重點被追擊及打壓的對象。這符合了理論的預期,也恍似符合正在發生的現實,只有達至成員及支持者多元化,香港的民主運動才能有效脫離這無奈又悲情的現狀和佈局。
6 g8 S8 Z" R7 S+ a  C" a6 A  Mtvb now,tvbnow,bttvb
  ^. m1 ~& }" A* G& N3 O
tvb now,tvbnow,bttvb1 T. F3 d3 r8 H- O- \7 H" j
作者是香港中文大學政治與行政學系副教授
' e* b* r6 @- V公仔箱論壇

. d! F+ q( j( i, q1 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。參考資料:9 {9 B  L% l; k$ p3 P0 M
3 V$ f2 o4 ?  Q2 r
Chenoweth, Erica, and Maria J. Stephan. 2011Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. NY:Columbia University Press.5.39.217.76$ W" R: p' x, V; a: `5 \! b

# i" A8 @* i5 q3 z3 o
  
【三大民調】支持「袋住先」跌至42.5%創新低 ' L2 m1 I+ Q% ?2 \
公仔箱論壇, E( H2 f3 d1 o$ `. n( T
5.39.217.76' H* m5 m' n9 e% G$ A7 _2 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J$ e, B- E) s6 _
港、中、理三家大學的民調機構合辦的政改追蹤民調,最新結果顯示支持袋住先的受訪市民比率跌至新低42.5%,反對比率則錄得39.5%,兩者的差距縮窄至僅3個百分點,是調查開展以來的新低。
8 l. ^8 s% g; Z5 v: z8 ]4 d5.39.217.76上述結果為5月3日至5月7日一共五日期間進行;由於沒有機構贊助,結果延至4天後今日始公佈,調查受訪的市民當中,加權後,高達44%自稱傾向中間派、26%自稱為民主派,約有9%稱自己是建制派。
- v$ ^& B0 G/ g9 I4 ytvb now,tvbnow,bttvb
: s6 T6 d. ~7 |7 w' }6 A5 V公仔箱論壇反對比率一度逾四成
1 z$ z! l' r( i; n3 p5.39.217.76
& ]; M5 |, D4 q* ^6 u' c3 n三大在周六及周日未有公布民調結果,今日中午一次過公布最近三次追蹤調查的結果,三次追蹤民調分別為5月1日至5月、5月2日至6日、5月3日至7日間進行,最新三次的結果,顯示支持袋住先的比率,由4月30日至5月4日的44.4%,持續平穩下降至42.5%;反對的比率一度超過四成,錄得新高40.2%,其後反對比率輕微回落至39.5%。% r9 y5 B& n4 W. i! m/ v# |

6 h6 G7 O2 u$ p2 C若三大民調獲贊助,贊助人可以結果發佈翌日,率先公佈民調結果及獲得詳細分析數據,包括按年齡組別、教育程度細分的民調結果等。now新聞台及有線新聞台,早期均曾贊助民調,但最近七次的民調未再有機構贊助,若民調無人贊助,則會在調查結束4日後,由大學自行公佈,但不會公佈詳細數據。7 E6 s3 G( b3 Z- }0 q3 s" }

0 L7 b  {' a. n6 A3 l- o1 w9 W5.39.217.76- V/ m& n$ ~6 G2 s. L3 Y0 {

/ x9 j& l; G8 y% u! o( R( d8 u撐政改片段學生稱被跣 廣西社團曾保證不公開
4 g0 `) M" K+ x- ftvb now,tvbnow,bttvb' `/ |2 r* g- s" x# o( n
5.39.217.76: g, R. K( M& Q& v
網上流傳一段數名學生撐政改短片截圖5.39.217.76+ X- W% Q: P3 P  [( G$ F( S) c
5.39.217.763 Q1 G7 A2 d/ x  B8 r
數日前網上流傳一段數名學生撐政改短片,《明報》報道,昨日聯絡到片中學生老師,確認片段為香港廣西社團總會的美國遊學團於4月底的申請面試日拍攝的短片。該名老師引述學生稱,廣西社團職員指片段是供面試參考,未提及會上載互聯網,學生在片段遭公開前曾致電廣西社團職員,獲社團職員保證片段不作公開用途。tvb now,tvbnow,bttvb2 [6 N/ X: B' c9 G

' G% H* ~' e2 |1 P5.39.217.76該校老師引述片段中學生,表示對事件感氣憤,認為言論遭扭曲及「被跣」。
( w  S1 d+ s+ u, |# U0 V+ p$ w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* f( P' K; @. G# M9 v
社團秘書長:講明有機會放上網TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K8 N3 n" M) W

5 _9 i' M5 R4 s公仔箱論壇上周四網上如facebook群組「佔中不代表我」發布了一段,數名學生發表支持政改言論的短片,片中學生提及現時能一人一票已是民主一大步,又稱已做足八次諮詢、普選機會難得、若然否決下次未必再有機會等,兩名學生錄影時手持紙張。
" S5 Y4 x+ ^. i$ ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: r- i4 Z2 _; g$ z" G
不過,廣西社團秘書長羅志超則說,短片是在面試後進行,拍攝前已明言有機會放上網。廣西社團會長鄧清河稱「本身諗住參考嘅,見到有參考價值就不如擺上YouTube」。tvb now,tvbnow,bttvb7 U2 ]) ?5 n# o! c3 O

( {+ E( [1 p, A  @公仔箱論壇明報接觸涉事學生的一名老師,該老師引述學生在4月25日美國交流團面試後,有職員詢問其願不願意拍片,指片段是作面試參考之用,未提及會公開片段。職員亦給予提示紙供學生參考講話內容,部分人手持的紙上印有簡單支持政改重點,如「政府已做得充足」等。學生於拍攝後再詢問片段用途,當時職員稱是「想聽聽學生意見」。事後該學生擔憂片段用途,稱曾致電秘書處要求不要公開片段,當時一名男職員答應。tvb now,tvbnow,bttvb0 A6 L. T: v. Z" v0 K( j8 H
羅志超則稱學生是自願拍攝,片段「一定無剪接」,職員於拍攝講明或會把影片上載網絡。他指,當稱在面試後問學生,是否願意做採訪,會放上網,有7至8個名學生表示願意。他又強調手持的紙上只印有「對政改有什麼看法」一條問題。
! a7 |& N4 ^" n( jtvb now,tvbnow,bttvb
, H' _/ `  J/ A; ~8 j  J: ?4 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K; G/ I/ i5 Y, ~
廣西社團總會為了效忠 可以去到幾盡?, V' Y! t/ V4 c4 U: U9 [9 `* k5 V* L

8 ]% R  g* \& i6 W" k6 L* i公仔箱論壇; J" P0 l7 T# H# ^/ ?7 o
「學生撐政改」影片被揭是社團遊學團面試片段,在未徵得拍片學生同意下上載公開。主辦這個遊學團的廣西社團總會,除涉哄騙學生拍片撐政改,過往亦曾被揭出錢請人參與保普選遊行,「往績」斐然。下於廣西社團總會近年部份保皇行徑:
; q6 c) e4 e% y5 H2 t6 U
( C4 |& ?5 i! u6 W* d3 t$ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上週 保普選簽名 全港擺數十街站' D* d# g7 @: T8 [
上週開始的「保普選反暴力大聯盟」簽名行動,據《大公報》報道,廣西社團總會開設了25個街站,「發動數百名義工輪流工作」。去年11月,「保普選反佔中大聯盟」發起撐警簽名期間,廣西社團總會亦於全港擺設了33個街站,會長鄧清河親自出馬邀請市民簽名。
6 f" }: w8 m# X5 X$ T7 S5.39.217.764 A" v& F, A5 j/ R2 k  |( V
26/9 搶佔添馬公園 數十人霸場
  ?$ z4 V( |6 Y6 _' q( }9 U  @公仔箱論壇學聯原擬9月23-26日在添馬公園舉行罷課集會,但26日的場地申請不獲康文署批准,康文署解釋指場地已批予廣西社團總會,舉辦國慶活動。
6 i" `2 s! J# Z' e+ z* |公仔箱論壇康文署將添馬公園批予親中團體廣西社團總會舉行國慶活動,迫使學聯、學民思潮的罷課集會要遷往立法會公眾請願區、以及添美道行人路舉行,不過,廣西社團總會國歸活動,對外聲稱有3,000名會員參與,但當日早上及下午只有人數寥寥無幾,只是數十人「霸場」,至傍晚人數才增加。
% m  s. d) _* _" z' V8 N
0 j; Y* A% f5 \4 e" v8 k* H; |公仔箱論壇17/8 派錢湊數參與「保普選反佔中」大遊行
4 n. b: d% V0 |- ?5.39.217.76去年8月17日,「保普選反佔中大聯盟」發起遊行,聲稱有19萬人參與,但多家傳媒揭發社團向參與遊行者派錢。《蘋果日報》派出記者以卧底身份,混入多個團體;報道形容,廣西社團總會出手闊綽,「甫報到便即派發200元車馬費,另送總值逾百元的糧油食品禮品包,而且只需到維園報到即可收工」。5.39.217.76) P1 ?, Y0 M* E$ o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r+ w  J- C0 W4 g; U( u
15/4 民建聯籌款 500萬贊助張曉明獻唱
6 l# @. ^; F6 w: t1 _5.39.217.76去年4月15日,民建聯舉辦籌款晚會,共籌得近7000萬。廣西社團總會永遠會長譚錦球,兩度贊助中聯辦主任張曉明:據now新聞報道,張曉明在晚會上獻唱一曲籌得1100萬,當中500萬由譚錦球出資。譚另由同枱其他人代為喊價,低調地出價1280萬競投張曉明的書法,但字畫最終由世茂房地產主席許榮茂,以1380萬投得。0 H, G' W! Q* C3 x
' U/ C0 {2 y& m' b! G+ G' |

- E' V+ v" a& Z, FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。九華校長:拍片學生被引導撐政改 建議向私隱專員投訴tvb now,tvbnow,bttvb9 C  K' b7 ~7 |: e+ \
  b9 G- d9 Q: f( Q3 b

: [& W  W% E$ O0 w5 j: M
# m% u; K' R+ ]4 E4 R公仔箱論壇「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,九龍華仁書院校長鍾衛良向本網證實,該校學生有份拍攝短片,鍾衛良指廣西社團從未提及把片段放上網,他曾建議該名學生考慮向個人資料私隱專員公署作投訴。鍾衛良提到,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看,有引導成份。寶血會上智英文書院亦發出聲明,指該校學生有份拍攝短片,廣西社團從未向學生提及片段會放上網。
+ ]% `5 S$ B2 s# D" F8 ~公仔箱論壇
! U+ l1 Z3 v& u$ \# i$ B0 L' ?公仔箱論壇九龍華仁書院校長鍾衛良向《立場》表示,他曾接觸有份拍攝撐政改片段的中學生,鍾衛良說 :「我見他(指該名學生)的時候,都跟他提議過,會否考慮向私隱專員公署投訴,因為他爸爸已經向廣西社團投訴。」他指,廣西社團僅向該名家長交代會跟進事件,但未有就事件道歉,該名學生及其家人仍考慮會否向私隱專員公署作出投訴。8 a: c6 E! ?! C9 @+ r

9 w' ?6 l  t2 W' z' G1 B( G4 z1 G5 D$ m涉事學生父 已向廣西社團投訴
$ j6 z& ^4 M6 }3 R公仔箱論壇鍾衛良指,該學生只是參與由廣西社團舉辦的美國遊學團面試,廣西社團當日聲稱,只是將面試過程拍攝下來,作一個記錄,但從沒有提過會把片段放上網,該學生才同意拍下短片。鍾衛良說,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看 :「(學生)看完,(廣西社團)就問他們問題,都有少少引導成份。」
3 `6 c6 J' x  H1 z% \* z5 o; W% r
2 }! I) ^4 V' J0 Q. D0 l( N他形容,該學生發覺片段被剪輯、又被放上網後,覺得「好委屈」,認為自己變成了一個受害者。鍾衛良說 :「他就覺得(片段)這樣被人放上Facebook,他覺得對學校唔住,他只是說一些自己立場的事,又不代表學校(立場),但引起這麼多誤會,覺得很不好意思。」但他指,該學生的同班同學均包容事件,故該學生今日有照常上學。
! A2 r6 W  j) V7 Z公仔箱論壇1 v1 R% d$ P' o4 A) A4 F( }
校長:有少少被引導撐政改% C4 ]3 T9 a$ R- \' t6 l0 p
寶血會上智英文書院校長柯何艷清在校網上發聲明,指校方與有份拍片的同學了解後,證實該名學生參加廣西社團的有關面試,乃是「個別學生及其家長從網上取得資料主動申請參加」,校方事先並不知情。該學生之所以穿校服面試,是因為上午曾回校出席活動,趕不及於面試前回家更換便服。. I, F4 C# b  D7 P  B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |$ s0 ^. O. @4 e" T& ?' o; L
該學生在拍攝片段前曾向廣西社團的工作人員,詢問拍攝目的,工作人員的回應是「收集意見」,並無提及會將片段放上網。該學生事後曾致電主辦單位,要求對方不能在未經她的同意下公開片段,而工作人員當時有答應該學生的要求。
$ }* R+ r3 J: M
6 z- i& Q& }4 _3 ]5.39.217.76校方強調,廣西社團所主辦的遊學團活動,非由校方舉辦、推薦或支援,並指校方已為該學生「提供關心及適當的輔導」。
" p& }) O- ~3 c! jtvb now,tvbnow,bttvb「佔中不代表我」的Facebook專頁於上周五發表一段約七分鐘的短片,內有七名中學生發表支持政改方案的言論,亦有網民企圖將片中學生起底。公仔箱論壇' p& U: r7 x4 t

5 y) T7 u% F/ P2 X# J5.39.217.76廣西社團 : 學生願意將片段放上網
. A+ x# M6 s9 z香港廣西社團總會秘書長羅志超昨日對《明報》表示,工作人員於面試後曾問學生是否願意「做這個採訪」,並表示會將片段放上網,有七至八名學生表示願意,故並非全部學生有拍攝。他指,學生在拍攝片段時所手持的紙,只是印有「對政改有什麼看法」這條問題,並無其他支持政改的論點。羅志超承認,片段公開後,有三名學生致電廣西社團,要求刪去片段。
  
瑪利諾神父學校 指證廣西社團總會侵學生私隱 已向私隱專員投訴1 H! f/ v" ~) E  x. J$ A
/ t3 Y+ j1 K  L7 H& U

2 j8 c  c0 h  _4 {) i5.39.217.76公仔箱論壇  Z% f! c0 a/ s4 ~6 |5 |

5 {5 b7 G0 c6 T! }- f2 S6 p9 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,已有兩家學校就此事向傳媒交代事件或發聲明。今天有第三家學校、位於九龍大坑東的瑪利諾神父教會學校,發表聲明,表示該片段「嚴重侵犯同學的私隱」,該校一名在片段露面的學生家長已就此事向私隱專員公署投訴,現正徵詢法律意見。0 ?8 @5 {7 C7 v( |% ?

) K. M7 Y; g: N5 B聲明指,該學生於4月25日參與香港廣西社團總會主辦的「暑期美國遊學團」選拔面試,該學生的家長曾於拍攝前詢問職員,片段會否被公開,工作人員「清楚回覆家長」,指片段僅供「內部參考之用,不會公開」。但有關片段卻「被擅自公開而且肆意剪輯作其他用途」。
/ ]+ F8 f. ^1 `& V8 z
- B7 T: C1 K1 v7 T8 a& |0 ?聲明又指,該學生遭到網絡上的欺凌,「面對種種壓力」,事件令該同學及其家人的「精神受壓」,校方表示關注事件。4 {3 _. Q( a3 U8 u. f! t( J" c
: W8 j* D4 R# g" [* S% f7 T$ V
昨日,九龍華仁書院校長鍾衛良對本網透露,他建議受影響學生就事件向私隱專員公署投訴,該學生的父親也曾向廣西社團投訴,但廣西社團只表示會就事件跟進。
! ?5 d+ D# s5 W, Y5.39.217.76! ]8 K7 e4 H7 W) k$ g& J1 t

, _! T# k. ~, ]3 `
  
返回列表