返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕民主告急!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-11 11:43 AM 編輯
. o5 K. r2 l. m+ t5 C6 |3 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* T' N5 j8 y, Y9 }) XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃偉豪﹕民主告急!" r: V0 ?! ~& H1 y$ F2 R

0 E8 `" w. j$ L- M——港民主運動缺乏的兩大成功條件
/ @: N9 c2 ^5 P

6 d- @3 u( k4 ~0 ^) Ptvb now,tvbnow,bttvb
% h4 N- I/ H0 E4 u5 J& b' {1 a: B在當前香港政制改革關鍵時刻,我們有必要認真地探討為何現時支持「不符合民主原則」的「袋住先」方案的民意,竟然超越「企硬」爭取「真普選」的民意,使到在香港支持民主人士的人數,忽然由一直以來的大多數人萎縮至少於半數,到達了一個歷史性的新低位。
* p  ?# `) i* M2 ]" n0 m% i& ]* MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. g- n' y0 S3 D$ q, A( Y7 ?/ f公仔箱論壇探討問題有如何嚴重,我們先要了解過往的民意情况。回歸以來,多間學術機構所做的多次民意調查,每每發現在支持香港爭取民主的問題上,有多達七成,甚至以上的市民表示支持。就是因為這強大的民意壓力,加上寫在《基本法》內的憲制責任,迫使政府不得不重視香港的政制發展問題。可惜,「雨傘運動」似乎成為了香港民意的分水嶺,成功地把原先七成的民意瓜分成兩部分。這不單是大大削弱了向特區政府及中央爭取民主的民意壓力,這兩股分裂或被分化出來的勢力,更加可以是互相對抗,形成了極之嚴重的內耗。5.39.217.76- x% Y5 U7 y& L2 f+ n4 N# n! `
  |! q  D+ @7 f! N3 H# C0 E$ F; F. ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y- K9 k. G, I; [" _: L) b
多元混戰  議題混亂互相攻擊
* J+ e# q, H+ u0 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76# l1 e$ z6 B% l& y# t( r/ ]  ^
民意分化的情况,在「雨傘運動」之後,不止沒有改善的迹象,更向其他相關議題擴散,及發展成實體世界裏的行為和對立。例如,在「雨傘運動」後出現了多間大學的學生要求退出「學聯」的「退聯」潮,可以預計在討論「六四」悼念活動,在香港本土與中國內地的事務的定位及關係上,又定必再揭起一場激烈的爭論。
9 |  F7 P. s5 s/ Q( M4 t
* \( J$ h" j( p: s
次在政改方案上的民意分化,也可以被視為是「雨傘運動」的趨勢的延續。重要的一點是,以上的一切皆多是由傳統泛民陣營分裂出來的內部鬥爭,非直接由建制派發動的外部攻擊。因此,香港民主運動的抗爭,也由過往壁壘分明的泛民與建制的二元對立範式,演化成多元混戰的亂局。它所帶來的負面結果是,爭取的議題混亂及不清晰,爭取的力量是軟弱及互相攻擊。這對香港要成功爭取民主,絕對是一件很壞的事。
2 d# y- k6 t8 A6 f0 d1 u
& b9 b* Y* x8 }& Y
從一個負責任的老師的角度,重要的東西和論點,不妨一提再提,一直至重點完全被明白為止。因此,在探討「民主告急」這問題及現象上,筆者便在這裏破例一次,重提曾經介紹過的由Erica ChenowethMaria J. Stephan所著的Why Civil Resistance WorksThe Strategic Logic of Non-Violent Conflict《為何和平抗爭會成功:非暴力衝突的策略邏輯》一書(見參考資料)。. T! ?- u5 _' N3 C- k. _
tvb now,tvbnow,bttvb' B' x9 W5 \  H' a( i
在書中,根據對全球自20世紀起的多場民主運動的分析,兩位作者除了強調和平抗爭對爭取民主的重要性外,更多番指出一場成功的民主運動必須要有大量及多元的公眾參與(mass and diverse public participation)。亦即是說,作者認為民主運動要成功必須達到以下3個條件:第一,和平而非暴力的抗爭方式;第二,得到社會上的大部分市民所支持及認同;第三,支持民主運動的公眾的背景必須多元化,來自社會上的不同角落及階層。可惜,用以上的三大條件來評核香港當前的民主運動,香港是絕對不合格的,因為在三大條件當中,香港頂多是符合了第一個「和平抗爭」的條件,後兩者均達不到。' v# D- Y; t! M8 ^6 a3 T+ H- ?

# M; N+ q5 m1 c5.39.217.76用以上民主運動的成功的三大條件的角度來分析,「雨傘運動」在推動香港的民主運動上既有得,亦有失。一方面,它成功地宣揚了和平非暴力的抗爭文化,亦加深了很多人對民主的付出及投入,願意以更高政治風險的行動,例如佔領,來向政府施壓,爭取民主。可惜,由於種種的原因,包括了佔領的策略,時間,長短等種種安排,帶來了分化的源頭,使到原先七成支持民主的民意漸漸成了二元的對立,達不到社會上大多數人均支持同一場運動的條件。在最高峰時,支持佔領行動的市民也不過半數。到了第三個成功條件——支持者多元化,一直由支持「雨傘運動」到現在的反對「袋住先」的市民均是以年輕、高學歷及較高收入的人士為多,表示運動仍不能深入社會各階層。公仔箱論壇, l! {: Z; V! B$ `
tvb now,tvbnow,bttvb1 C9 ]# V6 V/ @  _7 o( M
3條件,除了有實證的數據及個案支持之外,均有其背後的合理解釋及重要原因。第一及第二個條件的原因十分明顯。堅持和平非暴力的原因是,武力是獨裁者的最大武器和最大優勢,而以暴易暴亦與民主運動本身所代表的價值互相衝突。而若一場民主運動只得社會上的小部分人支持,也沒有可以能有足夠的力量推翻極權政府。5.39.217.762 V0 S6 L8 y# s( `

0 [) Z8 ~2 L. W: y" f1 Q5.39.217.762 q- |8 J) k0 j5 }  N
運動支持者多元化意義重要
: O& M3 n6 X- r0 e* B9 u5.39.217.76

7 N( L- d+ s: ?0 k& e公仔箱論壇於第三個條件,民主運動的支持者必須有多元性,也有其深層的重要意義。如前所說,香港堅持爭取真普選的人士,主要是年輕、高學歷及收入較高,這種情况,從樂觀的角度看,現在只餘下較窮,年紀較大及較低學識的人才繼續相信政府。但從策略的角度來看,這是一個對民主運動足以致命的嚴重缺陷。% \& m! A% L( u6 E# K) A0 y/ T# o

& \+ U6 \+ k" z5 [( mtvb now,tvbnow,bttvb爭取民主的過程,無疑是當權者與民主運動人士的一場角力和互動。在這個過程中,必然包括了互相鬥法,及從對手的優點及自己的錯誤中學習,從而進化的情况。因此,民主運動支持者的多元化的好處,是可以帶來策略上的多元化。當民主運動成員多元化的時候,每一個運動的支持者均可運用自己獨有的背景、才能、專業所帶來的技能和智慧,來創造各有風格和特色的爭取民主策略,運動的策略自然變化多端。這個時候,只是代表社會上一小撮人,主要是權貴和既得利益者的極權政府,面對多元化的民主運動策略,便難於預計及招架,變得被動及「捱打」。其實,當初在獅子山上掛上「我要真普選」的巨型條幅,是一個很好的例子及突破,可惜其後的策略卻缺乏變化,無以為繼。5.39.217.760 r! r7 F- J( }9 t& \' A7 D

' ~% D! v. w* [- a9 Q& I) I, Ltvb now,tvbnow,bttvb多元化也有另一個極大的好處,就是防止報復或清算。當民主運動的參與者是多元的時候,當權者便難以在社會上把他們逐一追蹤及認出,然後打擊,孤立及進行報復。以此道理來引伸,當「雨傘運動」的領導者和主力參與者主要是來自學生組織及大學,他們自然會是在運動後重點被追擊及打壓的對象。這符合了理論的預期,也恍似符合正在發生的現實,只有達至成員及支持者多元化,香港的民主運動才能有效脫離這無奈又悲情的現狀和佈局。
* J$ G' s0 _, _

$ C# z2 A1 j( n. n2 V5.39.217.76公仔箱論壇% m% \, \1 ]6 u  e! m
作者是香港中文大學政治與行政學系副教授
2 ]3 v! @- c, P% f

+ Q; U$ C5 ?# q. H$ \" \3 F& ]參考資料:
$ x( R6 W+ |9 c1 D$ {& e

/ M6 |. g, h- iChenoweth, Erica, and Maria J. Stephan. 2011Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. NY:Columbia University Press.
  d5 a0 E# `8 ]' ?
5 i2 Z! F* p' y; c" L0 qtvb now,tvbnow,bttvb
  
【三大民調】支持「袋住先」跌至42.5%創新低
/ \; }% U& A6 i. Z8 ~5.39.217.76
: y" u) _6 Y0 i9 p公仔箱論壇 / F$ V: p/ ]5 `3 Q) m8 I
公仔箱論壇' ?; M6 {/ r+ l% Y
港、中、理三家大學的民調機構合辦的政改追蹤民調,最新結果顯示支持袋住先的受訪市民比率跌至新低42.5%,反對比率則錄得39.5%,兩者的差距縮窄至僅3個百分點,是調查開展以來的新低。
. T: S+ g( N5 y4 J. p: a3 n上述結果為5月3日至5月7日一共五日期間進行;由於沒有機構贊助,結果延至4天後今日始公佈,調查受訪的市民當中,加權後,高達44%自稱傾向中間派、26%自稱為民主派,約有9%稱自己是建制派。公仔箱論壇: ]$ w1 d: D+ X/ t/ j% F4 M2 `( }

3 K$ |* t" M% s4 \0 ]) m. ?公仔箱論壇反對比率一度逾四成5.39.217.76- \: O: x% G3 _; m' i* s$ N3 E
. d' k1 ]" v5 [
三大在周六及周日未有公布民調結果,今日中午一次過公布最近三次追蹤調查的結果,三次追蹤民調分別為5月1日至5月、5月2日至6日、5月3日至7日間進行,最新三次的結果,顯示支持袋住先的比率,由4月30日至5月4日的44.4%,持續平穩下降至42.5%;反對的比率一度超過四成,錄得新高40.2%,其後反對比率輕微回落至39.5%。公仔箱論壇/ [  H; H& |" u9 f

0 J5 l/ G# i" C6 Wtvb now,tvbnow,bttvb若三大民調獲贊助,贊助人可以結果發佈翌日,率先公佈民調結果及獲得詳細分析數據,包括按年齡組別、教育程度細分的民調結果等。now新聞台及有線新聞台,早期均曾贊助民調,但最近七次的民調未再有機構贊助,若民調無人贊助,則會在調查結束4日後,由大學自行公佈,但不會公佈詳細數據。tvb now,tvbnow,bttvb/ C: W* q: A7 z$ t( f; u) E

/ r7 O9 P. B8 T. RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ e* |+ J4 \" [5 O7 g9 w
" A3 c  J0 {3 G3 Stvb now,tvbnow,bttvb撐政改片段學生稱被跣 廣西社團曾保證不公開
3 b% O1 {$ ^& A2 K4 a! G- S( L公仔箱論壇% l% ^5 _& Y+ k  e# a0 U( u

4 U# Z" [0 C# ?+ Ltvb now,tvbnow,bttvb網上流傳一段數名學生撐政改短片截圖
1 _" W4 c) f! A2 F" ^) j公仔箱論壇
* Y+ {8 x# r( rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。數日前網上流傳一段數名學生撐政改短片,《明報》報道,昨日聯絡到片中學生老師,確認片段為香港廣西社團總會的美國遊學團於4月底的申請面試日拍攝的短片。該名老師引述學生稱,廣西社團職員指片段是供面試參考,未提及會上載互聯網,學生在片段遭公開前曾致電廣西社團職員,獲社團職員保證片段不作公開用途。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e+ T- N! A3 q  Q% U" e

* ?. ^: r. _- _% o0 e該校老師引述片段中學生,表示對事件感氣憤,認為言論遭扭曲及「被跣」。
8 n6 P; v1 N) \9 N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: B! I3 X6 _6 O
社團秘書長:講明有機會放上網6 f! {" B! n  b( u
公仔箱論壇: H3 r2 P! n# Y& ~8 [. f; v# ?
上周四網上如facebook群組「佔中不代表我」發布了一段,數名學生發表支持政改言論的短片,片中學生提及現時能一人一票已是民主一大步,又稱已做足八次諮詢、普選機會難得、若然否決下次未必再有機會等,兩名學生錄影時手持紙張。
2 Q  ~- F/ d* M: i) |: J6 a2 I; F5.39.217.765.39.217.76: G. Z) D2 i; l8 ^
不過,廣西社團秘書長羅志超則說,短片是在面試後進行,拍攝前已明言有機會放上網。廣西社團會長鄧清河稱「本身諗住參考嘅,見到有參考價值就不如擺上YouTube」。
6 n: e: Y  h" xtvb now,tvbnow,bttvb
. C. l9 x, s6 E明報接觸涉事學生的一名老師,該老師引述學生在4月25日美國交流團面試後,有職員詢問其願不願意拍片,指片段是作面試參考之用,未提及會公開片段。職員亦給予提示紙供學生參考講話內容,部分人手持的紙上印有簡單支持政改重點,如「政府已做得充足」等。學生於拍攝後再詢問片段用途,當時職員稱是「想聽聽學生意見」。事後該學生擔憂片段用途,稱曾致電秘書處要求不要公開片段,當時一名男職員答應。
+ M& U' t; x) H* y  J5.39.217.76羅志超則稱學生是自願拍攝,片段「一定無剪接」,職員於拍攝講明或會把影片上載網絡。他指,當稱在面試後問學生,是否願意做採訪,會放上網,有7至8個名學生表示願意。他又強調手持的紙上只印有「對政改有什麼看法」一條問題。& s/ w9 O9 w9 f; c2 ^8 v
tvb now,tvbnow,bttvb9 g3 a$ S; F, ^/ W0 j

5 N  i. I% Y+ i  e公仔箱論壇廣西社團總會為了效忠 可以去到幾盡?
3 R+ G  t* D# A; \" ^$ Z' i- _( g tvb now,tvbnow,bttvb+ b2 {7 D; p; ]2 u& P4 r  Z

& N3 a6 x4 a; J4 ^+ P「學生撐政改」影片被揭是社團遊學團面試片段,在未徵得拍片學生同意下上載公開。主辦這個遊學團的廣西社團總會,除涉哄騙學生拍片撐政改,過往亦曾被揭出錢請人參與保普選遊行,「往績」斐然。下於廣西社團總會近年部份保皇行徑:tvb now,tvbnow,bttvb# S( G* l4 L: F3 U; y1 [  I

  _9 p; ^- K; |- g8 @- b8 j: B6 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上週 保普選簽名 全港擺數十街站
# Z+ X+ \8 W. C! _* OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上週開始的「保普選反暴力大聯盟」簽名行動,據《大公報》報道,廣西社團總會開設了25個街站,「發動數百名義工輪流工作」。去年11月,「保普選反佔中大聯盟」發起撐警簽名期間,廣西社團總會亦於全港擺設了33個街站,會長鄧清河親自出馬邀請市民簽名。
2 o$ ?4 G7 M: ~+ dtvb now,tvbnow,bttvb
- M0 `7 j" e' a( Gtvb now,tvbnow,bttvb26/9 搶佔添馬公園 數十人霸場
0 |1 F0 s4 H* DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學聯原擬9月23-26日在添馬公園舉行罷課集會,但26日的場地申請不獲康文署批准,康文署解釋指場地已批予廣西社團總會,舉辦國慶活動。  p* }* G7 ]5 E
康文署將添馬公園批予親中團體廣西社團總會舉行國慶活動,迫使學聯、學民思潮的罷課集會要遷往立法會公眾請願區、以及添美道行人路舉行,不過,廣西社團總會國歸活動,對外聲稱有3,000名會員參與,但當日早上及下午只有人數寥寥無幾,只是數十人「霸場」,至傍晚人數才增加。
) J/ Q* u1 T; l* q7 d. r  t7 A公仔箱論壇) g- X# W8 E1 _. y; c
17/8 派錢湊數參與「保普選反佔中」大遊行
$ \$ ]5 B5 ]6 C6 s/ z( G( X去年8月17日,「保普選反佔中大聯盟」發起遊行,聲稱有19萬人參與,但多家傳媒揭發社團向參與遊行者派錢。《蘋果日報》派出記者以卧底身份,混入多個團體;報道形容,廣西社團總會出手闊綽,「甫報到便即派發200元車馬費,另送總值逾百元的糧油食品禮品包,而且只需到維園報到即可收工」。tvb now,tvbnow,bttvb9 m9 r, a! [! a/ q9 @

3 b( F& W" K1 O0 t2 R1 ?tvb now,tvbnow,bttvb15/4 民建聯籌款 500萬贊助張曉明獻唱
) `1 D& @3 K) u去年4月15日,民建聯舉辦籌款晚會,共籌得近7000萬。廣西社團總會永遠會長譚錦球,兩度贊助中聯辦主任張曉明:據now新聞報道,張曉明在晚會上獻唱一曲籌得1100萬,當中500萬由譚錦球出資。譚另由同枱其他人代為喊價,低調地出價1280萬競投張曉明的書法,但字畫最終由世茂房地產主席許榮茂,以1380萬投得。
% M' p! D2 L# }% L* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 T5 ]) H* S: d" @) X5.39.217.763 X& E2 E# F& b0 _9 V9 Q
九華校長:拍片學生被引導撐政改 建議向私隱專員投訴tvb now,tvbnow,bttvb1 Q, K# }# s: e3 _$ z; A4 M4 C- M
5.39.217.76% N5 o$ E4 [( b1 y

0 D, M- w( b0 z# O8 T$ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, L4 Q% d" v/ T% i, Ktvb now,tvbnow,bttvb「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,九龍華仁書院校長鍾衛良向本網證實,該校學生有份拍攝短片,鍾衛良指廣西社團從未提及把片段放上網,他曾建議該名學生考慮向個人資料私隱專員公署作投訴。鍾衛良提到,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看,有引導成份。寶血會上智英文書院亦發出聲明,指該校學生有份拍攝短片,廣西社團從未向學生提及片段會放上網。
; E1 S: |( Q: Y; S5 _1 {公仔箱論壇
. z# f* l% z; C1 @0 G+ f2 ]tvb now,tvbnow,bttvb九龍華仁書院校長鍾衛良向《立場》表示,他曾接觸有份拍攝撐政改片段的中學生,鍾衛良說 :「我見他(指該名學生)的時候,都跟他提議過,會否考慮向私隱專員公署投訴,因為他爸爸已經向廣西社團投訴。」他指,廣西社團僅向該名家長交代會跟進事件,但未有就事件道歉,該名學生及其家人仍考慮會否向私隱專員公署作出投訴。
7 q  h: k. q4 _8 U' I' Q( }公仔箱論壇
/ o- u5 p" F' X7 x) S6 @6 O. `. ]# @涉事學生父 已向廣西社團投訴
4 t% X8 q5 y* L' L) L鍾衛良指,該學生只是參與由廣西社團舉辦的美國遊學團面試,廣西社團當日聲稱,只是將面試過程拍攝下來,作一個記錄,但從沒有提過會把片段放上網,該學生才同意拍下短片。鍾衛良說,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看 :「(學生)看完,(廣西社團)就問他們問題,都有少少引導成份。」
$ X" e5 K  K4 T/ J6 c- o# P公仔箱論壇
7 Q) n  Q, t6 n% c' U8 ]" S; V公仔箱論壇他形容,該學生發覺片段被剪輯、又被放上網後,覺得「好委屈」,認為自己變成了一個受害者。鍾衛良說 :「他就覺得(片段)這樣被人放上Facebook,他覺得對學校唔住,他只是說一些自己立場的事,又不代表學校(立場),但引起這麼多誤會,覺得很不好意思。」但他指,該學生的同班同學均包容事件,故該學生今日有照常上學。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n5 t3 t4 S& c2 C* I4 k; Z0 Q, y1 }

/ e4 Z# m4 g, D. ~' s% h; _公仔箱論壇校長:有少少被引導撐政改
/ Q9 L) D# ?1 g' `- N* s; j, s3 f5 q寶血會上智英文書院校長柯何艷清在校網上發聲明,指校方與有份拍片的同學了解後,證實該名學生參加廣西社團的有關面試,乃是「個別學生及其家長從網上取得資料主動申請參加」,校方事先並不知情。該學生之所以穿校服面試,是因為上午曾回校出席活動,趕不及於面試前回家更換便服。公仔箱論壇# T' z7 ^7 |5 {7 E# @
tvb now,tvbnow,bttvb! U, C! M/ F7 B8 r9 T6 a0 }& I
該學生在拍攝片段前曾向廣西社團的工作人員,詢問拍攝目的,工作人員的回應是「收集意見」,並無提及會將片段放上網。該學生事後曾致電主辦單位,要求對方不能在未經她的同意下公開片段,而工作人員當時有答應該學生的要求。
- ^$ Q# S- G; B3 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 M! t! L) n. y& U校方強調,廣西社團所主辦的遊學團活動,非由校方舉辦、推薦或支援,並指校方已為該學生「提供關心及適當的輔導」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @; j* g1 j  F, r, |) U
「佔中不代表我」的Facebook專頁於上周五發表一段約七分鐘的短片,內有七名中學生發表支持政改方案的言論,亦有網民企圖將片中學生起底。
- b8 _$ x& C8 M* z' N  m4 ]公仔箱論壇
- D% l( u' x9 @# I廣西社團 : 學生願意將片段放上網
! A+ O: B0 v# T0 `' w香港廣西社團總會秘書長羅志超昨日對《明報》表示,工作人員於面試後曾問學生是否願意「做這個採訪」,並表示會將片段放上網,有七至八名學生表示願意,故並非全部學生有拍攝。他指,學生在拍攝片段時所手持的紙,只是印有「對政改有什麼看法」這條問題,並無其他支持政改的論點。羅志超承認,片段公開後,有三名學生致電廣西社團,要求刪去片段。
  
瑪利諾神父學校 指證廣西社團總會侵學生私隱 已向私隱專員投訴
  d. [( z6 \8 l  F5 I公仔箱論壇* ^5 h. w9 M4 `. @5 N- F% P/ q
* `9 h. K' ?- _
) s1 [4 F+ J1 |- Z
tvb now,tvbnow,bttvb7 `5 ?0 j0 `+ Z" w' A
「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,已有兩家學校就此事向傳媒交代事件或發聲明。今天有第三家學校、位於九龍大坑東的瑪利諾神父教會學校,發表聲明,表示該片段「嚴重侵犯同學的私隱」,該校一名在片段露面的學生家長已就此事向私隱專員公署投訴,現正徵詢法律意見。$ p) w$ {" b  c8 f* E0 S, S7 l7 ?9 ~8 d

5 \# u1 r3 x" `- ?6 }4 S; X5.39.217.76聲明指,該學生於4月25日參與香港廣西社團總會主辦的「暑期美國遊學團」選拔面試,該學生的家長曾於拍攝前詢問職員,片段會否被公開,工作人員「清楚回覆家長」,指片段僅供「內部參考之用,不會公開」。但有關片段卻「被擅自公開而且肆意剪輯作其他用途」。公仔箱論壇; U4 N1 q/ d1 Y  U; W
  Z& Z* K- ?2 Y  P) z; J; E! t/ C
聲明又指,該學生遭到網絡上的欺凌,「面對種種壓力」,事件令該同學及其家人的「精神受壓」,校方表示關注事件。5.39.217.765 C* r9 I" y$ N/ h

9 G5 o& x: o1 |: ?7 R' F0 }昨日,九龍華仁書院校長鍾衛良對本網透露,他建議受影響學生就事件向私隱專員公署投訴,該學生的父親也曾向廣西社團投訴,但廣西社團只表示會就事件跟進。% J9 v  Q8 _) X5 H$ F$ s6 t

& b" V$ x6 s4 H( HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! p1 h& \8 a; h$ ~& D8 d; q7 K2 ]
  
返回列表