返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕民主告急!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-11 11:43 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  K8 V! I: ~6 A! n0 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l, f5 Z7 \9 y& h0 ^/ S* x' `5 h0 ^
黃偉豪﹕民主告急!tvb now,tvbnow,bttvb6 T% |5 ~6 @# d: p: v. H

( F" D4 k' \& C+ y  P公仔箱論壇——港民主運動缺乏的兩大成功條件TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I' P$ v& N2 z- P1 l9 V
公仔箱論壇- u& x# s8 u6 i7 @
0 n$ E# F- c! @, \8 J
在當前香港政制改革關鍵時刻,我們有必要認真地探討為何現時支持「不符合民主原則」的「袋住先」方案的民意,竟然超越「企硬」爭取「真普選」的民意,使到在香港支持民主人士的人數,忽然由一直以來的大多數人萎縮至少於半數,到達了一個歷史性的新低位。1 k* h2 i: l8 X$ g
, o8 ~* H  \+ y# P, f
探討問題有如何嚴重,我們先要了解過往的民意情况。回歸以來,多間學術機構所做的多次民意調查,每每發現在支持香港爭取民主的問題上,有多達七成,甚至以上的市民表示支持。就是因為這強大的民意壓力,加上寫在《基本法》內的憲制責任,迫使政府不得不重視香港的政制發展問題。可惜,「雨傘運動」似乎成為了香港民意的分水嶺,成功地把原先七成的民意瓜分成兩部分。這不單是大大削弱了向特區政府及中央爭取民主的民意壓力,這兩股分裂或被分化出來的勢力,更加可以是互相對抗,形成了極之嚴重的內耗。tvb now,tvbnow,bttvb7 B* }* [  N* H5 h, m' g

: r1 Z& `- p5 S0 Z% B6 O  s1 k7 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 `# e1 N6 r6 v7 C( B
多元混戰  議題混亂互相攻擊tvb now,tvbnow,bttvb- v, {& T5 }9 x
. G) f) D2 }3 n2 p! ]- U
民意分化的情况,在「雨傘運動」之後,不止沒有改善的迹象,更向其他相關議題擴散,及發展成實體世界裏的行為和對立。例如,在「雨傘運動」後出現了多間大學的學生要求退出「學聯」的「退聯」潮,可以預計在討論「六四」悼念活動,在香港本土與中國內地的事務的定位及關係上,又定必再揭起一場激烈的爭論。
, \7 I, p& `  O/ y

5 B2 _( L4 g1 ~+ f) d6 d, C' P# k5.39.217.76次在政改方案上的民意分化,也可以被視為是「雨傘運動」的趨勢的延續。重要的一點是,以上的一切皆多是由傳統泛民陣營分裂出來的內部鬥爭,非直接由建制派發動的外部攻擊。因此,香港民主運動的抗爭,也由過往壁壘分明的泛民與建制的二元對立範式,演化成多元混戰的亂局。它所帶來的負面結果是,爭取的議題混亂及不清晰,爭取的力量是軟弱及互相攻擊。這對香港要成功爭取民主,絕對是一件很壞的事。
4 X( L! P5 K3 M+ W5 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k/ d# O) p& ^9 A; i
從一個負責任的老師的角度,重要的東西和論點,不妨一提再提,一直至重點完全被明白為止。因此,在探討「民主告急」這問題及現象上,筆者便在這裏破例一次,重提曾經介紹過的由Erica ChenowethMaria J. Stephan所著的Why Civil Resistance WorksThe Strategic Logic of Non-Violent Conflict《為何和平抗爭會成功:非暴力衝突的策略邏輯》一書(見參考資料)。
4 P* I& _$ H8 q9 P2 ]+ B4 t5.39.217.76
. p  [' J% V3 ~% p7 f$ r6 s
在書中,根據對全球自20世紀起的多場民主運動的分析,兩位作者除了強調和平抗爭對爭取民主的重要性外,更多番指出一場成功的民主運動必須要有大量及多元的公眾參與(mass and diverse public participation)。亦即是說,作者認為民主運動要成功必須達到以下3個條件:第一,和平而非暴力的抗爭方式;第二,得到社會上的大部分市民所支持及認同;第三,支持民主運動的公眾的背景必須多元化,來自社會上的不同角落及階層。可惜,用以上的三大條件來評核香港當前的民主運動,香港是絕對不合格的,因為在三大條件當中,香港頂多是符合了第一個「和平抗爭」的條件,後兩者均達不到。5.39.217.76  ~7 R/ A+ J5 t- [) ^% {. {; F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c6 `5 U/ E0 F+ c5 {, [7 ?
用以上民主運動的成功的三大條件的角度來分析,「雨傘運動」在推動香港的民主運動上既有得,亦有失。一方面,它成功地宣揚了和平非暴力的抗爭文化,亦加深了很多人對民主的付出及投入,願意以更高政治風險的行動,例如佔領,來向政府施壓,爭取民主。可惜,由於種種的原因,包括了佔領的策略,時間,長短等種種安排,帶來了分化的源頭,使到原先七成支持民主的民意漸漸成了二元的對立,達不到社會上大多數人均支持同一場運動的條件。在最高峰時,支持佔領行動的市民也不過半數。到了第三個成功條件——支持者多元化,一直由支持「雨傘運動」到現在的反對「袋住先」的市民均是以年輕、高學歷及較高收入的人士為多,表示運動仍不能深入社會各階層。5.39.217.768 `* q( B% _6 K2 h9 y( n8 U
公仔箱論壇3 I0 h+ Y* P; j/ p; q; z
3條件,除了有實證的數據及個案支持之外,均有其背後的合理解釋及重要原因。第一及第二個條件的原因十分明顯。堅持和平非暴力的原因是,武力是獨裁者的最大武器和最大優勢,而以暴易暴亦與民主運動本身所代表的價值互相衝突。而若一場民主運動只得社會上的小部分人支持,也沒有可以能有足夠的力量推翻極權政府。tvb now,tvbnow,bttvb0 K3 B+ u+ o; c' }5 r
5 j" y! n' d2 l# v- p: h! l% F

$ |% w- N$ X, X& {3 l公仔箱論壇運動支持者多元化意義重要6 I, a3 T" u1 v1 i  \9 H. d& `( Z: V: B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t; Z! C  u- I  t8 j! E2 g
於第三個條件,民主運動的支持者必須有多元性,也有其深層的重要意義。如前所說,香港堅持爭取真普選的人士,主要是年輕、高學歷及收入較高,這種情况,從樂觀的角度看,現在只餘下較窮,年紀較大及較低學識的人才繼續相信政府。但從策略的角度來看,這是一個對民主運動足以致命的嚴重缺陷。
' s5 j8 |' w+ c+ p/ Y$ _
5.39.217.76& M! N% E- u; o" C# Z
爭取民主的過程,無疑是當權者與民主運動人士的一場角力和互動。在這個過程中,必然包括了互相鬥法,及從對手的優點及自己的錯誤中學習,從而進化的情况。因此,民主運動支持者的多元化的好處,是可以帶來策略上的多元化。當民主運動成員多元化的時候,每一個運動的支持者均可運用自己獨有的背景、才能、專業所帶來的技能和智慧,來創造各有風格和特色的爭取民主策略,運動的策略自然變化多端。這個時候,只是代表社會上一小撮人,主要是權貴和既得利益者的極權政府,面對多元化的民主運動策略,便難於預計及招架,變得被動及「捱打」。其實,當初在獅子山上掛上「我要真普選」的巨型條幅,是一個很好的例子及突破,可惜其後的策略卻缺乏變化,無以為繼。5.39.217.76) r( z' P) C8 c3 \

# l. N  Z1 ?: `' v5 X! `8 ^多元化也有另一個極大的好處,就是防止報復或清算。當民主運動的參與者是多元的時候,當權者便難以在社會上把他們逐一追蹤及認出,然後打擊,孤立及進行報復。以此道理來引伸,當「雨傘運動」的領導者和主力參與者主要是來自學生組織及大學,他們自然會是在運動後重點被追擊及打壓的對象。這符合了理論的預期,也恍似符合正在發生的現實,只有達至成員及支持者多元化,香港的民主運動才能有效脫離這無奈又悲情的現狀和佈局。
, S" Z1 P# j$ U9 H, X
; J4 ?1 ?$ y- c5 H4 ~2 u/ B8 T
tvb now,tvbnow,bttvb3 E/ a( C3 {& i1 z8 m
作者是香港中文大學政治與行政學系副教授公仔箱論壇/ A- m3 B! _; p0 X$ U
5.39.217.76+ s8 l* I: G$ A# l3 C9 N) w0 r
參考資料:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @3 [" w1 N+ v

2 W, [/ {8 z, v# m: H& }5 F5.39.217.76Chenoweth, Erica, and Maria J. Stephan. 2011Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. NY:Columbia University Press.5.39.217.76. H' Z" M2 F; M/ J0 ~! U$ m
2 M! n2 s  @' f0 B+ o3 [
  
【三大民調】支持「袋住先」跌至42.5%創新低
$ O7 l5 Z/ E2 T2 [7 d, FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* T5 R& J# ]" A# z3 K! ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: {/ c2 T" a. g4 `" Q) f6 H' R公仔箱論壇
  i# w( K/ g3 u3 T5.39.217.76港、中、理三家大學的民調機構合辦的政改追蹤民調,最新結果顯示支持袋住先的受訪市民比率跌至新低42.5%,反對比率則錄得39.5%,兩者的差距縮窄至僅3個百分點,是調查開展以來的新低。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |6 ?1 s& X* }1 p
上述結果為5月3日至5月7日一共五日期間進行;由於沒有機構贊助,結果延至4天後今日始公佈,調查受訪的市民當中,加權後,高達44%自稱傾向中間派、26%自稱為民主派,約有9%稱自己是建制派。3 d) S  Z& m" H. i
: B3 [! a+ @: V* x9 ?7 s% z
反對比率一度逾四成' `4 ?+ _$ D% ]" d; Y& s* s
( {3 L+ ?3 x" K* A* X
三大在周六及周日未有公布民調結果,今日中午一次過公布最近三次追蹤調查的結果,三次追蹤民調分別為5月1日至5月、5月2日至6日、5月3日至7日間進行,最新三次的結果,顯示支持袋住先的比率,由4月30日至5月4日的44.4%,持續平穩下降至42.5%;反對的比率一度超過四成,錄得新高40.2%,其後反對比率輕微回落至39.5%。公仔箱論壇* p' S% _1 a8 {
5.39.217.765 ~% k, c, I6 j$ N" Q( n
若三大民調獲贊助,贊助人可以結果發佈翌日,率先公佈民調結果及獲得詳細分析數據,包括按年齡組別、教育程度細分的民調結果等。now新聞台及有線新聞台,早期均曾贊助民調,但最近七次的民調未再有機構贊助,若民調無人贊助,則會在調查結束4日後,由大學自行公佈,但不會公佈詳細數據。
' C1 E3 s' W$ v$ v
6 e* F" R% g0 ~/ o# E  W" B0 O1 C- _; \: [& @2 t

& i" k- K% V9 _$ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。撐政改片段學生稱被跣 廣西社團曾保證不公開
/ c3 [& w7 p  C; O公仔箱論壇1 ^1 `( ~- Q9 S2 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h: l1 y$ q$ P$ e( Z
網上流傳一段數名學生撐政改短片截圖
0 [% m% F7 G' N4 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" X* n7 ~4 c8 q$ o$ ^; \公仔箱論壇數日前網上流傳一段數名學生撐政改短片,《明報》報道,昨日聯絡到片中學生老師,確認片段為香港廣西社團總會的美國遊學團於4月底的申請面試日拍攝的短片。該名老師引述學生稱,廣西社團職員指片段是供面試參考,未提及會上載互聯網,學生在片段遭公開前曾致電廣西社團職員,獲社團職員保證片段不作公開用途。+ \$ x7 O6 o: I3 Y  Q2 D4 R

. w+ w, I# R) y+ Z- Q% o  v* Y. Y- t公仔箱論壇該校老師引述片段中學生,表示對事件感氣憤,認為言論遭扭曲及「被跣」。
( B/ p% Q' c, Z, l/ E6 Y6 Gtvb now,tvbnow,bttvb; V) t( l7 O. ~* e0 C) C9 f
社團秘書長:講明有機會放上網
2 [$ [% H5 M6 H0 ?$ r- }公仔箱論壇! o' d) m7 t8 i8 b7 H5 z
上周四網上如facebook群組「佔中不代表我」發布了一段,數名學生發表支持政改言論的短片,片中學生提及現時能一人一票已是民主一大步,又稱已做足八次諮詢、普選機會難得、若然否決下次未必再有機會等,兩名學生錄影時手持紙張。
* @- @, _" x# B. w/ Z, ]
; }* ~7 m* c  D& g* [* u7 r公仔箱論壇不過,廣西社團秘書長羅志超則說,短片是在面試後進行,拍攝前已明言有機會放上網。廣西社團會長鄧清河稱「本身諗住參考嘅,見到有參考價值就不如擺上YouTube」。
/ j% N+ p& g: B. D* ]% Q0 n; \9 z8 [' ?% v/ k
明報接觸涉事學生的一名老師,該老師引述學生在4月25日美國交流團面試後,有職員詢問其願不願意拍片,指片段是作面試參考之用,未提及會公開片段。職員亦給予提示紙供學生參考講話內容,部分人手持的紙上印有簡單支持政改重點,如「政府已做得充足」等。學生於拍攝後再詢問片段用途,當時職員稱是「想聽聽學生意見」。事後該學生擔憂片段用途,稱曾致電秘書處要求不要公開片段,當時一名男職員答應。
- q4 r5 M4 e! ]* @5.39.217.76羅志超則稱學生是自願拍攝,片段「一定無剪接」,職員於拍攝講明或會把影片上載網絡。他指,當稱在面試後問學生,是否願意做採訪,會放上網,有7至8個名學生表示願意。他又強調手持的紙上只印有「對政改有什麼看法」一條問題。
; ?3 S: {$ h+ F- \2 S7 N
& X7 s/ u" @6 I2 G  btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k: Z, o0 _+ y; u
廣西社團總會為了效忠 可以去到幾盡?
) P0 r7 v; k% O! Y) pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% }1 M( j4 @  i/ |1 s/ h) S5 w5.39.217.765.39.217.767 Y3 m: H1 @: m+ |$ f
「學生撐政改」影片被揭是社團遊學團面試片段,在未徵得拍片學生同意下上載公開。主辦這個遊學團的廣西社團總會,除涉哄騙學生拍片撐政改,過往亦曾被揭出錢請人參與保普選遊行,「往績」斐然。下於廣西社團總會近年部份保皇行徑:公仔箱論壇) p5 Y4 _9 q) j; C( F# @

  Z3 ~- O% Y" @上週 保普選簽名 全港擺數十街站
; \6 i& w" Q# ptvb now,tvbnow,bttvb上週開始的「保普選反暴力大聯盟」簽名行動,據《大公報》報道,廣西社團總會開設了25個街站,「發動數百名義工輪流工作」。去年11月,「保普選反佔中大聯盟」發起撐警簽名期間,廣西社團總會亦於全港擺設了33個街站,會長鄧清河親自出馬邀請市民簽名。tvb now,tvbnow,bttvb3 b  H9 X1 E) C: d. s
8 }5 Q6 q% r3 ]7 l6 A
26/9 搶佔添馬公園 數十人霸場
2 k3 b* ?1 ^: D! V公仔箱論壇學聯原擬9月23-26日在添馬公園舉行罷課集會,但26日的場地申請不獲康文署批准,康文署解釋指場地已批予廣西社團總會,舉辦國慶活動。
) `1 L8 c: f$ i  l康文署將添馬公園批予親中團體廣西社團總會舉行國慶活動,迫使學聯、學民思潮的罷課集會要遷往立法會公眾請願區、以及添美道行人路舉行,不過,廣西社團總會國歸活動,對外聲稱有3,000名會員參與,但當日早上及下午只有人數寥寥無幾,只是數十人「霸場」,至傍晚人數才增加。
' N6 t6 u( G9 U: N. |
9 f) R) q& b2 v) |1 Xtvb now,tvbnow,bttvb17/8 派錢湊數參與「保普選反佔中」大遊行
4 o# o; f/ x# P2 K# m1 P* V! Z去年8月17日,「保普選反佔中大聯盟」發起遊行,聲稱有19萬人參與,但多家傳媒揭發社團向參與遊行者派錢。《蘋果日報》派出記者以卧底身份,混入多個團體;報道形容,廣西社團總會出手闊綽,「甫報到便即派發200元車馬費,另送總值逾百元的糧油食品禮品包,而且只需到維園報到即可收工」。' G$ M7 }6 @7 C* m# C& c
公仔箱論壇2 }7 E- o6 D% y' {9 I
15/4 民建聯籌款 500萬贊助張曉明獻唱
7 C/ [1 J0 ^( p) p4 Y! u/ p去年4月15日,民建聯舉辦籌款晚會,共籌得近7000萬。廣西社團總會永遠會長譚錦球,兩度贊助中聯辦主任張曉明:據now新聞報道,張曉明在晚會上獻唱一曲籌得1100萬,當中500萬由譚錦球出資。譚另由同枱其他人代為喊價,低調地出價1280萬競投張曉明的書法,但字畫最終由世茂房地產主席許榮茂,以1380萬投得。
8 E2 M! t9 D& _0 ]2 S* Z
) M2 L2 |' e( p  K* x0 N* b) h$ \' u7 C: t# P$ t+ D# o1 C
九華校長:拍片學生被引導撐政改 建議向私隱專員投訴tvb now,tvbnow,bttvb* G/ Q1 b# ]3 c0 x6 {3 |+ ^/ z

) d% l0 M4 n* Y7 N% |6 Z- G& Q公仔箱論壇 公仔箱論壇! g1 w0 P" d2 u$ o8 H" {2 {! d

3 A5 B* `; L. E7 a+ ktvb now,tvbnow,bttvb「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,九龍華仁書院校長鍾衛良向本網證實,該校學生有份拍攝短片,鍾衛良指廣西社團從未提及把片段放上網,他曾建議該名學生考慮向個人資料私隱專員公署作投訴。鍾衛良提到,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看,有引導成份。寶血會上智英文書院亦發出聲明,指該校學生有份拍攝短片,廣西社團從未向學生提及片段會放上網。
/ B/ ~( _3 u$ Z8 e. Wtvb now,tvbnow,bttvb
# ?& u" t6 ^. x1 |# v5 B6 Rtvb now,tvbnow,bttvb九龍華仁書院校長鍾衛良向《立場》表示,他曾接觸有份拍攝撐政改片段的中學生,鍾衛良說 :「我見他(指該名學生)的時候,都跟他提議過,會否考慮向私隱專員公署投訴,因為他爸爸已經向廣西社團投訴。」他指,廣西社團僅向該名家長交代會跟進事件,但未有就事件道歉,該名學生及其家人仍考慮會否向私隱專員公署作出投訴。
9 ^( S* j0 k& y6 D* r3 X* l% Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) E" v8 B* f- h4 s0 @5 m; J2 x
涉事學生父 已向廣西社團投訴tvb now,tvbnow,bttvb1 K$ ]" l! K' P/ O
鍾衛良指,該學生只是參與由廣西社團舉辦的美國遊學團面試,廣西社團當日聲稱,只是將面試過程拍攝下來,作一個記錄,但從沒有提過會把片段放上網,該學生才同意拍下短片。鍾衛良說,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看 :「(學生)看完,(廣西社團)就問他們問題,都有少少引導成份。」
! ~1 I* W0 M3 I; Z4 utvb now,tvbnow,bttvb
0 ^. j+ n4 }! [0 r- H; Q5 Ztvb now,tvbnow,bttvb他形容,該學生發覺片段被剪輯、又被放上網後,覺得「好委屈」,認為自己變成了一個受害者。鍾衛良說 :「他就覺得(片段)這樣被人放上Facebook,他覺得對學校唔住,他只是說一些自己立場的事,又不代表學校(立場),但引起這麼多誤會,覺得很不好意思。」但他指,該學生的同班同學均包容事件,故該學生今日有照常上學。
- S+ n: [8 R8 R, h1 W4 M% bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, `* E6 o0 V& q0 l% s! e校長:有少少被引導撐政改
+ h2 V2 r. Y. O9 K6 {+ L公仔箱論壇寶血會上智英文書院校長柯何艷清在校網上發聲明,指校方與有份拍片的同學了解後,證實該名學生參加廣西社團的有關面試,乃是「個別學生及其家長從網上取得資料主動申請參加」,校方事先並不知情。該學生之所以穿校服面試,是因為上午曾回校出席活動,趕不及於面試前回家更換便服。% z9 J) [; c& p$ ~% }( B

% @, M; w- M2 S8 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該學生在拍攝片段前曾向廣西社團的工作人員,詢問拍攝目的,工作人員的回應是「收集意見」,並無提及會將片段放上網。該學生事後曾致電主辦單位,要求對方不能在未經她的同意下公開片段,而工作人員當時有答應該學生的要求。
0 {5 H4 W6 @* F3 Y5 m# q5 ]0 K
1 z7 W0 b$ @8 h9 i' z% O公仔箱論壇校方強調,廣西社團所主辦的遊學團活動,非由校方舉辦、推薦或支援,並指校方已為該學生「提供關心及適當的輔導」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e& w" g5 W* l. m5 `3 e7 J
「佔中不代表我」的Facebook專頁於上周五發表一段約七分鐘的短片,內有七名中學生發表支持政改方案的言論,亦有網民企圖將片中學生起底。公仔箱論壇/ L& a2 N% T9 x0 k; i
" s3 ~" Q5 h4 V% ~* f- S
廣西社團 : 學生願意將片段放上網# k9 n4 \3 r6 Q0 s4 l: Z/ N
香港廣西社團總會秘書長羅志超昨日對《明報》表示,工作人員於面試後曾問學生是否願意「做這個採訪」,並表示會將片段放上網,有七至八名學生表示願意,故並非全部學生有拍攝。他指,學生在拍攝片段時所手持的紙,只是印有「對政改有什麼看法」這條問題,並無其他支持政改的論點。羅志超承認,片段公開後,有三名學生致電廣西社團,要求刪去片段。
  
瑪利諾神父學校 指證廣西社團總會侵學生私隱 已向私隱專員投訴
7 E: e; A2 P+ G! s+ a6 H# @9 P
& H3 |& X& P3 h8 l! L& s公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O0 S% ^1 ]& y6 ^9 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d0 B; m: X; z' ]0 e- w

/ F2 K! `8 _+ ]! L5.39.217.76「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,已有兩家學校就此事向傳媒交代事件或發聲明。今天有第三家學校、位於九龍大坑東的瑪利諾神父教會學校,發表聲明,表示該片段「嚴重侵犯同學的私隱」,該校一名在片段露面的學生家長已就此事向私隱專員公署投訴,現正徵詢法律意見。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b4 @$ x+ ]3 L

- P9 a. `0 E8 U! V: m+ V5.39.217.76聲明指,該學生於4月25日參與香港廣西社團總會主辦的「暑期美國遊學團」選拔面試,該學生的家長曾於拍攝前詢問職員,片段會否被公開,工作人員「清楚回覆家長」,指片段僅供「內部參考之用,不會公開」。但有關片段卻「被擅自公開而且肆意剪輯作其他用途」。0 ^5 o5 c& T+ p7 ~3 K
2 f* G# F, r$ k  M+ R8 R# `
聲明又指,該學生遭到網絡上的欺凌,「面對種種壓力」,事件令該同學及其家人的「精神受壓」,校方表示關注事件。5.39.217.76: X- Y5 v+ a  `( S5 Y( s8 z: R

8 E% V3 I! I! z0 y& v昨日,九龍華仁書院校長鍾衛良對本網透露,他建議受影響學生就事件向私隱專員公署投訴,該學生的父親也曾向廣西社團投訴,但廣西社團只表示會就事件跟進。
4 r" q( G& P. h% r% Y( [! ^( y2 N- C- Z2 g+ m* z9 A3 h1 j

1 b3 k9 D8 }! M- }" ~2 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
返回列表