（古晉8日訊）以沾有精液的手指插入女性私處，而非以生殖器官進行性交，不符合強姦定義。
( S- f8 X: {. a0 ^: q. n; M5 r* B4 G+ B被控四度性侵女同事, K- D: G+ n! D5 {
一名早前被控四度性侵女同事15歲未成年養女，導致對方懷孕生子而被判坐牢、鞭笞及賠償金額予受害者的六旬男子，今日上訴得直，在辯護律師提出上述論據下，獲上訴庭三司裁決無罪釋放。4 q1 h7 t6 ^7 P6 g. l5 B( Z, ~& N2 ~
該名六旬退休公務員布央，是在某政府部門擔任司機，因接送女同事的養女上學及放學，而與對方發生關係，並導致她懷孕產子。, h2 a% M9 [0 \# q- x4 U
結果他在詩巫地庭面控時，在4項強姦罪名成立下，被判坐牢42年、鞭笞11下及賠償4萬令吉，惟4項判決同時執行，他必須坐牢15年、鞭笞11下及罰款4萬令吉。tvb now,tvbnow,bttvb4 ?6 [1 {! b8 Z& \
被告過後提出上訴，並於昨日上訴得直。5.39.217.76' }9 [9 O3 q' l7 b% d
其辯護律師阿古斯丁表示，儘管孩子的脫氧核糖核酸（DNA）證實，受害者所誕下的男嬰是其骨肉，但上訴人是以沾有精液的手指插入受害者私處，並非以生殖器與受害者發生關係，因此不算強姦。
( b+ X1 |. V9 y( r- F公仔箱論壇他也說，案發地點的酒店並非以上訴人或受害者的名字訂房，兩人四度發生關係，受害者在首控狀指她並非出於自願，後3次是出於自願，但出庭供證時又否認她是自願，前後供詞反复。
5 o) b; i# ?" D7 U- j% t上訴庭三司聆聽雙方供詞後，一致裁定上訴人的上訴得直，當庭無罪釋放。上訴人聞判後向三司鞠躬道謝，並對著觀眾席展示勝利的手勢。' Q% e7 y, h2 {% i8 ~
他也當場給予辯護律師阿古斯丁一個熱烈的擁抱表達感激，隨後立即換上便服，重獲自由。- g# [8 b4 G9 S8 ]8 W: I# v! T
上訴人面對4性侵罪
, o, W4 D' f. ?* }+ p# i: W9 _- n& r公仔箱論壇上訴人布央共面對4宗性侵罪，首項控狀指他於2011年5月份某日下午2時至4時之間，在詩巫一家酒店與案發時年僅15歲的受害者發生關係，抵觸刑事法典第376（2）（d）條文。
/ w2 |, G! _- S$ Q6 l/ [" D第二、第三及第四控狀指他於2011年6月、7月及8月份，下午2時至4時之間，在詩巫一家酒店與同一名未成年少女發生關係，抵觸刑事法典第376（1）條文。tvb now,tvbnow,bttvb- a: N7 {' E$ ?6 Q+ T3 n3 v5 o4 }
經過多次審訊後，上訴人被地庭法官宣判罪名成立，首項控狀下罪成必須坐牢15年、鞭笞5次及賠償1萬令吉予受害者，或坐牢6個月取代。第二至第四控狀下，則被判坐牢9年、鞭笞2下及賠償1萬令吉予受害者或坐牢6個月取代。( }- p+ r* P. ]7 Z
不過，基於4項控狀同步執行，上訴人只需坐牢15年、鞭笞11次及罰款4萬令吉。 |
發表於 2015-5-9 09:26 AM
| 