分隔港人的柏林圍牆／文﹕林沛理
% w0 E6 P1 D& D/ s5 C
, X( m4 y4 E+ t* O5.39.217.76
* |) S9 \1 s9 G* M5.39.217.769 c. s- j; u! o( g2 c4 w; |- _
「諸神要你滅亡，必先令你瘋狂」（Whom the gods would destroy, they first make mad）是源自古希臘西方文化的傳統智慧。香港的樓價已經由「天價時代」進入「癲價時代」，這是否香港的樓市以至整體經濟走向「滅亡」（崩潰/衰退）的先兆，不在本文的討論範圍。我想談的，是如暴走列車的樓市對社會的和諧與凝聚力產生的腐蝕性影響。) w1 l6 Y1 k- P0 w; {% T) p9 }* u: }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m* ] V8 l0 [/ d* f0 Q
社會學家最關注的課題，是「社會為何可以存在」（How is society possible）？自私自利是人類無法改變的天性，社會既由各式各樣互異的個體（heterogeneous Individuals）組成，那為什麼他們可以和平共處；而社會又沒有陷入一方得益一方受損的對抗局面？! U# e4 |+ l5 Q! [5 I. E+ ?
tvb now,tvbnow,bttvb% `, h, x% d9 j! s
這是因為社會的成員在接受社教化（socialization）的過程中，培養出親社會的情感和行為。同樣重要的，是來自成員共同的語言、歷史、文化和價值觀的凝聚力。不過，社會學家提醒我們，即使是在相對地和諧與穩定的社會，也會存在着兩股互相抗衡的力量：凝聚社會的力量與分裂社會的力量。一旦分裂的力量凌駕凝聚的力量，社會就會出現不穩、動盪，甚至解體。德國社會學家齊美爾（Georg Simmel）也指出，不管社教化的過程有多順利、工作有多成功，個人與社會永遠存在着無法彌合的鴻溝。即使是最合群的成員，有時也難免覺得自己是與社會格格不入的「外人」（outsider）。社會是否和諧，端視有多少成員把自己看成是外人，以及這種把自己看成是外人的感覺有多強烈。
* o/ s$ \8 J4 y) B/ @( o( ^
6 ^( j( D+ _- W. ttvb now,tvbnow,bttvb香港樓市如脫韁野馬產生最嚴重的後果，是迫使香港人全民參與一個「只要你輸，我才會贏」的零和遊戲（zero-sum game），令社會幾乎無休止地沿着「有樓還是冇樓」的斷層線（fault lines）分裂下去。誠然，再沒有其他東西像樓價的升跌那樣，將香港人的利益如此壁壘分明地對立起來。在香港，是否擁有物業乃劃分地位、階層、優劣和成敗的最重要也是最有效的標準（social divider）。你甚至可以說，這是將香港人分隔起來的柏林圍牆，牆內牆外是兩個截然對立的世界。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }0 d+ u- v& R8 o
tvb now,tvbnow,bttvb' d+ u( i0 W( h0 l
為什麼香港人的怨氣愈來愈重？為什麼香港會變成抗議之都？這跟長久以來，樓市對社會造成的「兩極化影響」（polarizing effect）大有關係。樓價長期違反地心吸力地只升不跌，令為數不少的香港人置業夢碎，甚至無處容身。這不僅僅是住屋問題，也涉及社會排斥的問題。5.39.217.769 k% ?9 g, Y2 G: p' N9 V* B
' `: _5 X$ ~2 \) xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社會排斥（social exclusion）是法國學者勒努瓦（Rene Lenoir）提出的概念，用來描述社會個別成員的社會權（social rights）被剝削之後，與社會整體關係斷裂的過程。這個概念在上世紀80年代末開始流行，之後被歐洲委員會採納並用作其社會政策的核心。影響所及，英國政府也成立了「社會排斥辦公室」（Social Exclusion Unit），職責是確保國民不會因為諸如失業、技能缺乏、教育程度低、疾病和家庭破碎等問題而遭到社會排斥。
( _/ F% o( _( o2 j& Y1 s! H7 ]5.39.217.76
6 @* u* E' ?3 o( l7 g0 Atvb now,tvbnow,bttvb
5 N0 w& v* p9 O) e! _ D2 ntvb now,tvbnow,bttvb政府從未從社會排斥看問題
4 i- ` X) r) A# W3 T! V
$ \* g5 ?) Y% [: _: o; E公仔箱論壇梁振英自出任特首以來，一直強調處理住屋問題是其治港政策的「重中之重」。然而特區政府似乎從未從社會排斥的視角理解這個問題，因此也沒有想到解決問題的徹底方法。對身受其害的人來說，無法置業，樓價不斷上升但居住環境持續惡化，構成的是不折不扣的社會排斥：他們因無法參與一種社會普遍認同和高度重視的活動——置業和安居——而被邊緣化。他們與整個社會之間的紐帶亦被削弱甚至切斷。5.39.217.760 z* _7 @6 Q* B* B' E; y" q2 `
公仔箱論壇2 i1 }: P0 @8 _7 e2 T, Z
- m5 X, r& O# l* z) [ u ]tvb now,tvbnow,bttvb欺詐遊戲是時候改規則
: Y5 k: Z+ y6 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c; w+ M; n" S: Z& K
只有當政府把香港人的置業和住屋問題定性為社會排斥，才可以看到問題的癥結。社會排斥往往由不公平的遊戲規則造成，又或者是權力和利益集團壟斷市場的結果。所有遊戲規則都是雙刃劍，會令某些人成為贏家，另一些人成為輸家。明乎此理，政府針對住屋問題制定的社會政策，目標應該是修訂遊戲規則，使之盡可能惠及社會的每一個成員；從而使參與遊戲的所有人得到更公平的對待，並且有合理的勝出機會。香港的樓市是一個由地產商操縱的欺詐遊戲（crooked game），是時候修改它的遊戲規則了。
# j+ J3 V( J6 N& }2 v5 J* Etvb now,tvbnow,bttvb5 j: K) ]. `# b) a: H4 Y1 R
|
發表於 2015-5-8 09:57 PM
| 