分隔港人的柏林圍牆／文﹕林沛理
. r+ B1 Z" V- ~2 f+ W. I- A7 jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( Z* ]- z! x6 o' i# ?' ]% ?5 U
7 ^; \) {1 t6 A9 d5.39.217.76
1 d# r' I' y" }! T$ C+ h「諸神要你滅亡，必先令你瘋狂」（Whom the gods would destroy, they first make mad）是源自古希臘西方文化的傳統智慧。香港的樓價已經由「天價時代」進入「癲價時代」，這是否香港的樓市以至整體經濟走向「滅亡」（崩潰/衰退）的先兆，不在本文的討論範圍。我想談的，是如暴走列車的樓市對社會的和諧與凝聚力產生的腐蝕性影響。
0 B7 ]/ Q, [& s. P$ A
, I5 G) l; x* o+ M. V7 j# l0 D社會學家最關注的課題，是「社會為何可以存在」（How is society possible）？自私自利是人類無法改變的天性，社會既由各式各樣互異的個體（heterogeneous Individuals）組成，那為什麼他們可以和平共處；而社會又沒有陷入一方得益一方受損的對抗局面？公仔箱論壇7 z' b+ a% m+ C# I5 L; X" L
# v- m% P5 U1 |, D3 w e公仔箱論壇這是因為社會的成員在接受社教化（socialization）的過程中，培養出親社會的情感和行為。同樣重要的，是來自成員共同的語言、歷史、文化和價值觀的凝聚力。不過，社會學家提醒我們，即使是在相對地和諧與穩定的社會，也會存在着兩股互相抗衡的力量：凝聚社會的力量與分裂社會的力量。一旦分裂的力量凌駕凝聚的力量，社會就會出現不穩、動盪，甚至解體。德國社會學家齊美爾（Georg Simmel）也指出，不管社教化的過程有多順利、工作有多成功，個人與社會永遠存在着無法彌合的鴻溝。即使是最合群的成員，有時也難免覺得自己是與社會格格不入的「外人」（outsider）。社會是否和諧，端視有多少成員把自己看成是外人，以及這種把自己看成是外人的感覺有多強烈。
) L2 I. ?9 {- C% C; N1 m0 j+ Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- f# O! S, a& R% C. i
香港樓市如脫韁野馬產生最嚴重的後果，是迫使香港人全民參與一個「只要你輸，我才會贏」的零和遊戲（zero-sum game），令社會幾乎無休止地沿着「有樓還是冇樓」的斷層線（fault lines）分裂下去。誠然，再沒有其他東西像樓價的升跌那樣，將香港人的利益如此壁壘分明地對立起來。在香港，是否擁有物業乃劃分地位、階層、優劣和成敗的最重要也是最有效的標準（social divider）。你甚至可以說，這是將香港人分隔起來的柏林圍牆，牆內牆外是兩個截然對立的世界。tvb now,tvbnow,bttvb9 H* {( k, s+ S; q( p5 z( H0 U4 T
, ?; P+ Q; x6 P3 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為什麼香港人的怨氣愈來愈重？為什麼香港會變成抗議之都？這跟長久以來，樓市對社會造成的「兩極化影響」（polarizing effect）大有關係。樓價長期違反地心吸力地只升不跌，令為數不少的香港人置業夢碎，甚至無處容身。這不僅僅是住屋問題，也涉及社會排斥的問題。tvb now,tvbnow,bttvb! b% w" v) ?1 J
5.39.217.768 g! A* ^0 Q" S. _3 c& |* _7 F
社會排斥（social exclusion）是法國學者勒努瓦（Rene Lenoir）提出的概念，用來描述社會個別成員的社會權（social rights）被剝削之後，與社會整體關係斷裂的過程。這個概念在上世紀80年代末開始流行，之後被歐洲委員會採納並用作其社會政策的核心。影響所及，英國政府也成立了「社會排斥辦公室」（Social Exclusion Unit），職責是確保國民不會因為諸如失業、技能缺乏、教育程度低、疾病和家庭破碎等問題而遭到社會排斥。
5 u8 Q7 b Z5 Q6 d. o& h* xtvb now,tvbnow,bttvb5 a) m8 y8 ?0 Q j
公仔箱論壇* T- Y+ p. F- N3 L
政府從未從社會排斥看問題
$ N8 \9 o5 `( S4 e% u1 R, \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 f9 q2 U% P3 T! k1 e
梁振英自出任特首以來，一直強調處理住屋問題是其治港政策的「重中之重」。然而特區政府似乎從未從社會排斥的視角理解這個問題，因此也沒有想到解決問題的徹底方法。對身受其害的人來說，無法置業，樓價不斷上升但居住環境持續惡化，構成的是不折不扣的社會排斥：他們因無法參與一種社會普遍認同和高度重視的活動——置業和安居——而被邊緣化。他們與整個社會之間的紐帶亦被削弱甚至切斷。
& Y5 z+ z1 V8 z0 n. D5.39.217.76/ _/ E; K2 m! u3 K. W
( o0 @+ c3 O6 `9 I8 R欺詐遊戲是時候改規則
9 ]: v! s4 ?. `+ M1 L1 V5.39.217.769 y+ e+ @. `+ i l7 r
只有當政府把香港人的置業和住屋問題定性為社會排斥，才可以看到問題的癥結。社會排斥往往由不公平的遊戲規則造成，又或者是權力和利益集團壟斷市場的結果。所有遊戲規則都是雙刃劍，會令某些人成為贏家，另一些人成為輸家。明乎此理，政府針對住屋問題制定的社會政策，目標應該是修訂遊戲規則，使之盡可能惠及社會的每一個成員；從而使參與遊戲的所有人得到更公平的對待，並且有合理的勝出機會。香港的樓市是一個由地產商操縱的欺詐遊戲（crooked game），是時候修改它的遊戲規則了。( l9 o G7 [1 A9 K6 r4 Q" |- d& d
8 L. h! X& h) n& O公仔箱論壇 |
發表於 2015-5-8 09:57 PM
| 