[時事討論] 假才子: 短評英國大選

假才子: 短評英國大選公仔箱論壇4 B( d1 V# A* F+ J% Z/ L

tvb now,tvbnow,bttvb0 ^  G) i/ f* k: }: b( }
英國大選，「奇蹟日」出現，保守黨表現好過預期，達到過半議席，無須再組聯合政府。
5.39.217.76+ L( S# V5 N* {1 G6 A3 _
筆者之前文章講，兩大黨無法過半，問題出在雙方支持度太相近，只要其中一方稍為拉開距離，就有機會能夠過半。至於小黨崛起的現象，除了蘇民黨比較值得關注外，其影響可說是被誇大了。現在兩黨支持度拉開至6%，議席差距就立即拉開到100席，保守黨成功過半，顯示理論和原則是對的，只是作預測時所套用進去的數字不準確。有些人說民調不準，我就傾向說是有選民臨尾改變主意。畢竟我寫文章很靠民調，如果我從根本上否定民調的作用，我就少了一半東西寫了。改變主意，我想到三個方面。

一是保守黨打經濟牌成功。像我之前說的，民調顯示選民對保守黨搞經濟比較有信心，對工黨搞社福較有信心。而臨去投票前一刻，有部分中間選民覺得，始終是經濟比較重要，於是投了保守黨。tvb now,tvbnow,bttvb8 a$ f. ]+ @  U5 ?8 J5 J3 P
二是保守黨打「反蘇牌」成功。像我之前說的，保守黨其中一個宣傳策略，是拿著民調說，看，如果保守黨輸了，會是工黨加蘇民黨組成政府，難道大家想蘇民黨上台，再搞一次蘇獨公投嗎？這可能嚇到了一些選民，心想，還是保住保守黨好一點，於是投了保守黨。
5.39.217.76, w4 B6 c: ]9 K  }  E4 y7 }
三是進行政黨輪替的動機不強。看回過去三十年，英國甚少有政黨在一屆後就落敗，例如之前工黨 (貝理雅+白高敦) 執政了13年，保守黨 (戴卓爾+馬卓安) 更執政了18年。如無特別理由，英國選民似乎不太傾向隨便更換執政黨。所以有些人會想，保守黨又不是那麼差，不如照舊算了。

有以上心路改變的選民不用特別多，有2至3%人最後一刻從投別的黨轉投保守黨，一來一回就會造成4至6%的差距。比較一下筆者之前講的民調預測數字跟最新數字 (已公布638/650個選區)，會是這樣：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  W( w- X; W8 p5 R9 @
$ x4 e# @. e$ @) W
政黨預測票 / 實際票 / 預測席 / 實際席tvb now,tvbnow,bttvb5 s% ^( h# C' z/ r% Q( j
保守黨 ~34% / 36.8% / ~280席 / 323席
工黨 ~34% / 30.5% / ~270席 / 228席
蘇民黨 ~3% / 4.8% / ~50席 / 56席TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h7 A, r5 P' b3 [; R3 A
自民黨 ~9% / 7.7% / ~25席 / 8席
英獨黨 ~13% / 12.6% / ~5席 / 1席
綠黨 ~3% / 3.8% / 1席 / 1席
公仔箱論壇+ y1 ?0 C1 t+ F6 @" R8 v# ]# X
其實真要講，今次還未至於算「奇蹟日」，早兩日加拿大 Alberta 省的地方選舉才真是「大奇蹟日」(BBC 訪問的評論員說「真是豬都識飛」"pigs do fly")，不過那又是另一篇文章了。
公仔箱論壇7 O- d# J. a$ h3 \7 g, s! f5 M
原刊於作者博客

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表