假才子: 短評英國大選
" O1 e, @4 e: E" itvb now,tvbnow,bttvb
' T. W& W4 h+ V* M) p/ c; J
( o8 a) C- ~9 ] a$ G, z5.39.217.76
+ |$ B! Z* b9 F3 X+ Y: R+ X5.39.217.76英國大選，「奇蹟日」出現，保守黨表現好過預期，達到過半議席，無須再組聯合政府。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \" Z$ ^. g P& r+ L" \0 x0 }
$ D( \) _) A4 j" K2 rtvb now,tvbnow,bttvb筆者之前文章講，兩大黨無法過半，問題出在雙方支持度太相近，只要其中一方稍為拉開距離，就有機會能夠過半。至於小黨崛起的現象，除了蘇民黨比較值得關注外，其影響可說是被誇大了。現在兩黨支持度拉開至6%，議席差距就立即拉開到100席，保守黨成功過半，顯示理論和原則是對的，只是作預測時所套用進去的數字不準確。有些人說民調不準，我就傾向說是有選民臨尾改變主意。畢竟我寫文章很靠民調，如果我從根本上否定民調的作用，我就少了一半東西寫了。改變主意，我想到三個方面。
+ K2 o) F( ] h' K) u3 I# ^; M
: L! j! T3 e* M7 r5.39.217.76一是保守黨打經濟牌成功。像我之前說的，民調顯示選民對保守黨搞經濟比較有信心，對工黨搞社福較有信心。而臨去投票前一刻，有部分中間選民覺得，始終是經濟比較重要，於是投了保守黨。
7 K) `6 ?; ?8 `+ k& `tvb now,tvbnow,bttvb二是保守黨打「反蘇牌」成功。像我之前說的，保守黨其中一個宣傳策略，是拿著民調說，看，如果保守黨輸了，會是工黨加蘇民黨組成政府，難道大家想蘇民黨上台，再搞一次蘇獨公投嗎？這可能嚇到了一些選民，心想，還是保住保守黨好一點，於是投了保守黨。
) a1 g) T i6 @1 g9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 ?5 ^+ f/ [0 b" q+ ` [/ U8 ~7 c
三是進行政黨輪替的動機不強。看回過去三十年，英國甚少有政黨在一屆後就落敗，例如之前工黨 (貝理雅+白高敦) 執政了13年，保守黨 (戴卓爾+馬卓安) 更執政了18年。如無特別理由，英國選民似乎不太傾向隨便更換執政黨。所以有些人會想，保守黨又不是那麼差，不如照舊算了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l! b- n% K3 A9 o4 C- U
" D1 p2 L o1 T) ]" ?3 f4 Q! W6 Jtvb now,tvbnow,bttvb有以上心路改變的選民不用特別多，有2至3%人最後一刻從投別的黨轉投保守黨，一來一回就會造成4至6%的差距。比較一下筆者之前講的民調預測數字跟最新數字 (已公布638/650個選區)，會是這樣：
7 \9 k* |, h7 \' }* |tvb now,tvbnow,bttvb1 ?& n, K5 E/ h
政黨 預測票 / 實際票 / 預測席 / 實際席
4 W) D/ z0 c/ c6 X. \" {0 ^6 i保守黨 ~34% / 36.8% / ~280席 / 323席
+ J% k) o0 v1 V+ I0 Q% E6 a工黨 ~34% / 30.5% / ~270席 / 228席
. _# R* |* l) f! D! H+ C# [# k蘇民黨 ~3% / 4.8% / ~50席 / 56席tvb now,tvbnow,bttvb7 I X8 q W$ ?/ _6 c4 M
自民黨 ~9% / 7.7% / ~25席 / 8席7 D" S9 J! K$ [# G
英獨黨 ~13% / 12.6% / ~5席 / 1席* b; h U3 {( J. {2 ?
綠黨 ~3% / 3.8% / 1席 / 1席5.39.217.76, l" N5 B) G9 {7 m" K5 y7 U
% Z3 Q/ o0 h' t; f
其實真要講，今次還未至於算「奇蹟日」，早兩日加拿大 Alberta 省的地方選舉才真是「大奇蹟日」(BBC 訪問的評論員說「真是豬都識飛」"pigs do fly")，不過那又是另一篇文章了。
+ U2 @' s! x: G- \( N d" q- Z公仔箱論壇
1 g3 k- X4 D: b0 ]1 ]' S6 w公仔箱論壇原刊於作者博客 |
發表於 2015-5-8 09:38 PM
| 