政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。! f# L/ E {! W/ I; u) w
兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。公仔箱論壇3 a7 ?. |8 m9 X ^# ]1 M
兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。
K8 ?. d+ }4 |4 ^% k公仔箱論壇▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。5.39.217.763 |2 [/ y1 D- `7 _$ _' W+ |' E1 ^. z' |
 5.39.217.76; W1 S3 Y5 n# f
▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。
% ]8 n3 R6 W: r; W公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb4 w+ m2 @3 ^& h- _5 p8 X; Q
* t" u# }. f, f* j/ c9 l5.39.217.76———網民語錄———, L+ {5 Z) l: W5 i; B. Y2 k7 w, e1 e
Angus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」tvb now,tvbnow,bttvb6 X4 U( p- _7 L& ]' I! Q
Johnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」5.39.217.76: q% y* c. v9 q& {" q% ]' y( Q+ p
Wai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」
! u, ?9 V" F* E9 W" v3 ktvb now,tvbnow,bttvb王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」 |
發表於 2015-5-8 06:51 AM
| 
可以 refund 嗎